Винність обвинуваченого у вчиненні злочину

Подія злочину

Обставини, які підлягають доказуванню по кримінальній справі та кваліфікація злочинів.

На відміну від кваліфікації, яка припускається при порушенні кримінальної справи, усі елементи складу злочину (його відсутність та присутність при відмові у амністії) повинні бути встановлені з повною достовірністю при вирішенні питання про відмову в порушенні кримінальної справи.

До обставин, які підлягають доказуванню по кримінальній справі, і які тісно пов'язані з кваліфікацією злочину відносяться (ст.64 КПК України):

1. подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);

2. винність обвинуваченого у вчиненні злочину і мотиви злочину;

3. обставини, що впливають на ступінь тяжкості злочину, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, пом'якшують та обтяжують покарання;

4. характер і розмір шкоди, завданої злочином, а також розміри витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння.

а) встановлюємо подію злочину та кваліфікацію, яка припускається;

б) чи поєднує в собі подія ознаки злочину (об'єкт, об'єктивна сторона та т.п.)

в) час - це впливає на кваліфікацію

впливає у рідкісних випадках

- військовий час, стихійні лиха

г) місце - в/частина; територія ІТК, кордон

- у всіх випадках документи

д) спосіб - крадіжка (ст.185 КК України) - тайне протокол огляду

грабіж (ст.186 КК України) - відкрите викрадення

показання свідків, потерпілих

е) стадії реалізації злочину

- закінчене якщо не доведене до кінця, то з'ясувати чому

- підготовка

- замах

ж) обстановка, у якій скоєно злочин - дуже важливо по справам про хуліганство (ст.296 КК України)

з) наслідки та наявність причинного зв'язку:

значення для кваліфікації - тяжкі та середньої тяжкості

легкі - грабіж - розбій,

висновок експертів

Винність особи у вчиненні злочину - це тимчасове (на період даної діяльності) функціональне становище правопорушника. Воно необхідне для здійснення певного волевого акту, після чого зникає, реалізуючись у процесі та наслідках (наставших наслідках) злочину.

Винність має прояв у психічному відношенні обвинуваченого до скоєного ним злочину у формі умислу та необережності.

Кримінальний закон виділяє три об'єми суб'єктивної сторони як обставини, яка підлягає доказуванню.

1. Мінімальний - треба доказати форму вини (умисел або необережність).

2. Середній - окрім вини - необхідність доказати мотив або ціль.

3. Максимальний - форма вини + мотив (ціль), сильне душевне хвилювання, попередня суперечка, знання віку потерпілого.

Існує три моменти: умисел, мотив, ціль; спосіб доказування, допити, аналіз об'єктивної сторони.

До винності відносять такі фактори, які мають вплив на кваліфікацію:

· особлива жорстокість, висновок СМЕ, аналіз об'єктивної сторони;

· засіб дій, який носить характер катування або мордування - аналіз об'єктивної сторони, допит потерпілого;

· сильне душевне хвилювання - допити, психологічна експертиза;

· стан необхідної оборони; допити: наскільки реально сприймав погрози; аналіз усіх даних;

· знання, що майно колективне, державне або індивідуальне - допит, аналіз;

· усвідомлення способу: крадіжка, грабіж, розбій, повтор.

Показання обвинуваченого про суб'єктивну сторону повинні бути перевірені шляхом їх порівняння.

Дата добавления: 2014-01-04