Спостереження

Спостереження

Ние.-С. 177-178.

Бездарною. Так само, як несправедливо

було б вважати інтелектуальним генієм того, хто

успішно розв'язав ці завдання. Однак однотипна відповідь на кілька однотипних

тестів дає підстави до конкретних висновків. Отже, про фаховість

у розробленні цього методу збору інформації свідчить й аргументоване

визначення кількості балів, якій відповідає та чи інша відповідь (аргументований

кодувальний ключ), та співвідношення цієї кількості з певним

зразком (ключ інтерпретації). Іншими словами, тестування має сенс, воно

ефективне і надійне (тобто валідне й стійке), якщо такими ж надійними є

псі його обов'язкові елементи.

Таку надійність, за П. Клайном, передусім забезпечують збалансовані

шкали, коли ключові відповіді «так» чи «ні», «правильно» чи «неправильно»

і т. д. має приблизно однакова кількість завдань; зрозумілі однозначні твердження

у завданнях, уникнення відверто соціально бажаних (або небажаних)

відповідей, а також спеціальні заходи, спрямовані на послаблення установки

на згоду, адекватний аналіз завдань, валідизацію тестів1. До таких заходів

належать, зокрема, і графічні тести, які дають змогу респондентові

асоціювати свою відповідь із певним рисунком, графіком, схемою і т. д.2

Запитання для самоконтролю

1. Які Ви знаєте особливості тесту як різновидуопитування?

2. Що таке квантифікація?

3. Які обов 'язкові компонети тесту?

4. Як досягнути об'єктивності при тестуванні?

5. Як визначити фаховість тестування?

' Див.: Юіайн П. Справочное руководство по конструированию тестов. — С. 102-114.

51 Іро графічні тести докладніше див.: Как провести социологическое исследоіїя-

Відповідь на

тест, вміщений

на с. 64:

Науковим спостереженням називають пряму реєстрацію подій,

здійснювану за певною програмою. Саме програма передбачає, що наукове

спостереження вестиметься не спонтанно, а цілеспрямовано, планомірно,

систематично, що його результати фіксують і їм властива надійність

вимірювання, однаковість фіксування, придатність до перевірки.

Тобто наукове спостереження, як і всі інші методи збору інформації,

відповідає критеріям науковості, мова про які йшла раніше. У

цьому - його відмінність від буденного спостереження.

Метод спостереження застосовують тоді, коли респонденти не

хочуть, або не можуть достатньо точно і докладно описати свої дії, їх

послідовність у певних ситуаціях. Небажання виникає тоді, коли анонімність

дослідження (принаймні, на думку респондента) недостатня, а тема

дослідження гостра або особистісна. Що ж до нездатності дати

правдиві відповіді, то це майже звичайна річ, коли йдеться або про най-

звичайнісінькі, багато разів повторювані ситуації, або ж про вчинки під

упливом великого психологічного напруження у стресових ситуаціях.

Люди часто схильні перебільшувати, навіть підсвідомо, своє значення в

мікросередовищі, завищувати складність своєї роботи тощо.

Американські вчені провели опитування службовців щодо часу,'

який вони витрачають протягом дня на різні види діяльності. Паралельно

було проведено відповідне спостереження. Воно якраз і засвідчило, що

опитувані переоцінюють час на готування ділових паперів і недооцінюють

часу, який іде на розмови і який забирає більшу частину робочого дня

(50-80 відсотків)1.

У всіх інших випадках, коли нема підстав

говорити про небажання чи нездатність членів досліджуваної

спільноти описати свої дії або висловити

думки, вдаються до інших методів збору інформації,

Дата добавления: 2014-01-04