Дпетосовують спостереження, доводиться проводити його стосоймо

Неможливо

Спостереження

Належить, наприклад, принципово частковий

Зокрема, опитування, а спостереження

застосовують лише для попереднього збору інформації,

для реалізації розвідувального плану

дослідження2.

До об'єктивних труднощів при спостереженні

характер кожної ситуації, за якою спостерігають. Якою б

' Journal Commun. - 1972. - Vol. 22. -№ 2. - P. 142-158.

2 Про розвідувальний план дослідження див. параграф 3.1.

При застосуванні

як методу збору інформації

виникає

чимало об'єктивних

і суб'єктивних

труднощів, подолати

які досить важко,

а інколи й просто

СОЦІОЛОГІЧНІ МЕТОДИ ЗБОРУ ІНФОРМАЦІЇ

— Е = = =

показовою, якою б типовою ця ситуація не була, її обставини не МОЖНА

беззастережно екстраполювати на інші ситуації. Тому соціологам, які

Кількох, або й багатьох ситуацій, які тільки разом можуть репрезентувати

сукупність досліджуваних явищ1. До речі, соціальні психологи зі

Спостереженням у цьому плані не мають жодних проблем. Адже вони

найчастіше вивчають поведінку людей у малих соціальних групах, і

спостереження - найпридатніший для цього і тому часто вживаний у

Соціальній психології метод.

Другою об'єктивною складністю у проведенні спостереження є його

трудомісткість (потреба залучати велику кількість професійно вишколених

Спостерігачів: одній людині, як ми побачимо далі, надзвичайно складно

Здійснити об'єктивне спостереження, тим паче, серію спостережень).

Третя об'єктивна перешкода в тому, що ситуація, за якою спостерігають,

завжди унікальна, повторення її з абсолютною точністю неможливе

в принципі. Це означає, по-перше, що неможливе й повторне

Спостереження, і, по-друге, що спостереження як таке не відповідає одному

З критеріїв науковості методу - можливості повторити дослідження.

Однак ця суперечність зникає, якщо згадати, що соціолог вивчає

не окремі ситуації, які справді одномоментні та неповторні (хоч, зауважмо,

завжди в чомусь подібні), а процеси, які завжди мають часову протяжність

і вже тому можлива їх повторна фіксація. Тут йдеться про

філософську проблему, відому ще з часів гераклітового «панта рей» (все

тече) і розв'язану діалектикою ще на початкуXIX ст. Соціологи ж

розв'язують її, проводячи систематичні спостереження - або тривалі

неперервні, або в циклічному режимі - так звані панельні спостереження,

які проводять за однаковою програмою, за одним об'єктом із

конкретним інтервалом (раз на тиждень, раз на місяць і т. д.) і які дають

амогу зафіксувати динамічні зміни.

Суттєвий недолік спостереження як методу збору інформації в тому,

що в його ході фіксують не реальну дійсність, а відображення цієї

дійсності у свідомості спостерігача. Саме з цією обставиною пов'язані

суб'єктивні труднощі: по-перше, спостерігач неминуче фіксує не те, що

с насправді, а те, що він бачить; по-друге, присутність спостерігача більшою

чи меншою мірою впливає на ситуацію та її учасників, і визначити

цю міру практично неможливо.

Як видно, на відміну від природничих наук, де спостереження

вважають чи не найпростішим видом дослідження, у соціології спостереження,

передусім через згадані суб'єктивні труднощі, - один із МйМ»

Про вибірку та її репрезентативність див. параграф 3.2.

Дата добавления: 2014-01-04