Тема:14 Участие прокурора в судебном производстве по уголовным делам

Цель занятия:

!.уяснение и закрепление понятия, сущности и значения участия прокурора в судебном производстве по уголовным делам; развитие практических навыков и основных умений сравнивать, анализировать, обобщать; формирование интереса к изучаемому курсу, уважения закона.=;

2.привитие навыков самостоятельной работы с научной и учебной литературой, нормативными правовыми актами;

3.повышение правовой культуры и правового сознания студентов, привитие навыков самостоятельной работы с научной и учебной литературой, нормативными правовыми актами;

Ключевые слова: участие прокурора в суде, судопроизводство, надзор, акты прокурорского надзора.

Вопросы:

1. Участие прокурора в рассмотрение уголовных дел судом 1-й инстанции;

2. Участие прокурора в апелляционной и кассационной инстанциях;

3. Участие прокурора в пересмотре переговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу.

Основные понятия: апелляционный иск, кассационный иск, санкция, вновь открывшиеся обстоятельства.

Формы участия прокурора в рассмотрение судами уголовных дел определены уголовно-процессуальным законодательством.

Это:

1. участие в качестве государственного обвинителя в разбирательстве дела судом 1-й инстанции;

2. обжалование приговоров, определений и постановлений судов, вступивших в законную силу;

3. участие в рассмотрение уголовных дел в контрольных стадиях уголовного судопроизводства – апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях, а также при возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

4. участие в рассмотрение судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

1. Участие прокурора в рассмотрение уголовных дел судом 1-й инстанции.

Участие прокурора в предварительном слушании. В соответствии со ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится по ходатайству стороны или по инициативе судьи, если имеются следующие основания:

1. при наличие ходатайства стороны об исключении доказательства, полученного с нарушением закона;

2. при наличие оснований для возвращения дела прокурору, в случае, предусмотренным УПК (ст.237);

3. для решения вопросов об особом порядке судебного разбирательства (при наличии приостановленных, прекращенных уголовных дел);

4. для решения вопросов о рассмотрение уголовных дел судом с участием присяжных заседателей.

Предварительное слушание проводится судьей в закрытом судебном заседание с участием сторон. Участники судебного производства своевременно (не менее чем за 3 суток) извещаются о времени предварительного слушания.

Уголовно – процессуальный кодекс возлагает на прокурора определенные обязанности, которые требуют его обязательного участия в предварительном слушании. Исходя из требований ч.1 ст.235 УПК в случае представления стороной защиты ходатайства, его копия в тот же день передается прокурору. При отсутствии возражений прокурора судья удовлетворяет ходатайства. Если же прокурор считает ходатайство необоснованным, время опровержения доводов защиты о недопустимости доказательства лежит на прокуроре.

Кроме того, в соответствии со ст.237 УПК, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору, если:

1. обвинительное заключение или акт составлены с нарушением требований закона;

2. копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому;

3. есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применение принудительной меры медицинского характера.

В случаях, предусмотренных ч.1 ст.237 УПК РФ судья обязывает прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений. На предварительном следствии прокурор вправе изменить обвинение в сторону смягчения, а также отказываться от обвинения (ч.1 ст.239 УПК). При отказе прокурора от обвинения судья прекращает уголовное дело.

В соответствии со ст.354 УПК постановления, принимаемые судьей в результате предварительного слушания, могут быть обжалованы сторонами в кассационном порядке, в том числе прокурором- путем принесения кассационного представления.

Что касаетсяподержания государственного обвинения в суде 1-й инстанции - деятельность, направленная на изобличение лица, совершившего преступление, привлечения его к ответственности, направление дела в суд и обоснование обвинение перед судом. В соответствии с ч.1 ст.246 УПК РФ участие обвинителя в судебном разбирательстве по делам публичного и частно - публичного обвинение обязательно.

Помимо указанных категорий дел Генеральный прокурор РФ требует обеспечить участие прокуроров в рассмотрение дел частного обвинения. В соответствие с ч.4 ст.20 и ч.3 ст.318 УПК прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношение лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам неспособного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

Уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Квалифицированное участие государственного обвинителя в суде непременное условие реализации конституционного принципа состязательности судебного разбирательства.

Ч.4 ст.37 УПК обязывает прокурора обеспечивать законность и обоснованность поддерживаемого им обвинения.

В соответствие со ст.17 УПК прокурор, как и другие профессиональные участники судопроизводства, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В ч.7 ст.246 УПК содержится «если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинения, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа».

Вместе с тем прокурор обязан строго придерживаться регламента судебного заседания, беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдение порядка судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.273 УПК вместо оглашения обвинительного заключения судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения.

Ст.274 УПК гласит «очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду».

Первой представляет доказательства сторона обвинения, затем сторона – защиты. Вопросы потерпевшему, свидетелю и эксперту первой задает сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Что касается лиц, вызванных по списку, приложенному к обвинительному заключению, то первым им задает вопросы государственный обвинитель. Подсудимого, при его согласии дать показания, первыми допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем обвинителя.

Государственный обвинитель должен прежде всего представить суду доказательства, собранные предварительным расследованием. При этом необходимо соблюдать требование непосредственности судебного разбирательства.

Участие прокурора в судебном разбирательстве уголовного дела завершится выступлением в судебных прениях:

- с обвинительной речью;

- обоснованием отказа от обвинения.

В соответствие с ч.5 ст.246 УПК прокурор высказывает суду предложение о применение уголовного закона и назначение подсудимому наказания.

Обвинительная речь прокурора:

1. краткая характеристика фабулы дела;

2. общественная опасность совершаемого преступления;

3. личность подсудимого;

4. доказательства вины подсудимого в совершение преступления;

5. условия и причины, способствующие совершению преступления;

6. обосновывает правильность юридической квалификации совершенных подсудимым деяний, высказывает свое предложение относительно меры наказания.

Участие прокурора в суде с участием присяжных заседателей.

Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.

Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.

После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.

Дата добавления: 2014-01-04