Системообразующие элементы рынка: товар и деньги 8 страница

Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа» и немецкий неолиберализм. Сборник. //Под ред. Гутника В. – М. 2002. Стр. 367.

Мизес Л.Ф. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. – М. Экономика. 2000. Стр. 876.

Сорвина Г.Н. История экономической мысли ХХ стол.: Курс лекций. – М. РАГС. 2003. Стр. 139-223.

История экономических учений (современный этап). Учебник. //Под ред. Худокормова А.Г. – М. ИНФРА-М. 2002. Стр.75-81, 111-143.

История экономических учений. Учеб. пос. //Шмарловская Г.А., Тур А.Н., Бутеня В.Е. и др. – Минск. 2000. Стр. 142-147, 201-207.

4.12. Вклад российских ученых в развитие мировой

экономической мысли.

Специфика русской экономической мысли заключается в том, что она во многом была (и есть) пусть самобытным, но всё же только откликом на процессы происходящие в европейской науке, а ее самобытность проявлялась в выраженной практической и социальной направленности.

Важнейшим вопросом, который в различной его трактовке русские экономисты обсуждали в течение многих десятилетий в дореволюционном периоде, был вопрос о социальном переустройстве общества и в связи с этим о судьбе капитализма в России, который в изменившихся политических условиях трансформировался в вопрос о социализме как о реальной хозяйственной системе.

Уже в спорах между русскими меркантилистами и физиократами можно увидеть истоки будущих рассуждений по данному вопросу, а противостояние славянофилов и народников, с одной стороны и народников и марксистов - с другой, задало сложную палитру экономического дискурса во второй половине XIX – начале ХХ вв.

Мы рассмотрим взгляды лишь некоторых российских экономистов, оказавших наибольшее влияние на мировую экономическую мысль.

М.И.Туган-Барановский (1865-1919) был одним из наиболее популярных, признанных в стране и за рубежом экономистом конца XIX – начала ХХ вв., что было обусловлено как многогранностью его научной деятельности, так и значимостью разрабатываемых им проблем. Его основные работы: «Социальные основы кооперации», «Учение о предельной полезности хозяйственных благ, как причине их ценности», «Основы политической экономии» - капитальный труд, «Общая теория кризисов».

Одним из первых попытался осуществить пересмотр трактовки таких категорий как ценность и стоимость. Выдвинул социальную теорию распределения, в основу которой положил два фактора - производительность общественного труда и социальные отношения. Основное внимание Туган-Барановский уделял исследованию деловых циклов. Главной причиной спада он считал непропорциональность размещения свободного капитала в различных сферах экономики.

Один из феноменов российской экономической науки - разработка теоретических идей, основанных на применении Математических методов в экономических исследованиях. Особый интерес представляют работы В.К. Дмитриева и Е.Е. Слуцкого, получившие признание не только в нашей стране, но и за рубежом.

Владимир Карпович Дмитриев (1868-1913) - впервые предложил способ исчисления полных затрат труда на производство продукции. Основной труд «Экономические очерки. Опыт органического синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности» (1904), в котором он связал анализ издержек с анализом спроса и предложения, т. е. цену определяет на основе затрат на производство товара и его предельной полезности.

Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-1948) - один из первых разработчиков теории вероятности, автор научно-прикладных работ в области экономики и статистики. Категория полезности по его мнению формируется под влиянием изменений цен и доходов. Его анализ «Эффекта замены» и «эффекта дохода» используется во всех учебниках.

Николай Кондратьев (1892-1938) - известный в основном своей теорией длинных волн (долгосрочная экономическая динамика). Длинные волны имеют наибольший период колебаний (до полувека), и в отличие от делового цикла эффект длинных волн становится заметным только после обработки статистических данных.

Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) - экономист аграрник. Учение Чаянова - это концепция семейно-трудового хозяйства, теория сельскохозяйственной кооперации. Был разработчиком аграрных преобразований, считал (как и В.И. Ленин) что социализм - это строй цивилизованных кооператоров.

Леонид Васильевич Канторович (1912-1986) - открыл метод линейного программирования, за что получил Нобелевскую премию в 1975 году. По сути, он открыл новый раздел в математике, получивший широкое распространение в экономической практике. Заслугой Канторовича является выявление двойственных оценок в задачах линейного программирования: нельзя одновременно минимизировать затраты и максимизировать результаты.

Василий Васильевич Леонтьев (р. 1906) - американский экономист российского происхождения, родился в Санкт-Петербурге. Разработал метод прогнозного экономического анализа «затраты-выпуск», за что ему было присвоено звание лауреата Нобелевской премии по экономике в 1973 году.

Вопросы для самопроверки:

1. В чем заключается специфика русской экономической мысли?

2. Когда зародилась русская экономическая мысль и какой путь развития прошла?

3. Что является основным в научных трудах М.И. Туган-Барановского?

4. Кто представлял математико-экономическое направление в русской экономической мысли?

5. В чем заключается суть метода прогнозного экономического анализа «затраты-выпуск», разработанного В. Леонтьевым?

6. Что общего в творчестве Н. Кондратьева и А.В. Чаянова?

7. Какая главная заслуга в области экономической теории Л. В. Канторовича?

План семинара 8.

1. Русская экономическая мысль в дореволюционном периоде.

2. Экономическое учение М.И. Туган-Барановского.

3. Математико-экономическое направление русской экономической мысли.

4. Личный вклад Л.В. Канторовича в развитие макроэкономических исследований.

Рекомендуемые темы докладов:

История экономических учений. Учеб. пос. //Автономов В.С., Ананьин А.И., Макашева Н.А. и др. – М. ИНФРА-М. 2002. Стр.384-473.

Антология социально-экономической мысли в России. Дореволюционный период. //Под ред.Кравченко А.И. СПб. 2000. Стр. 831.

Бартенев С.А. История экономических учений. Учебник для вузов. – М. 2002. Стр.198-244.

Васина Л.Л. Нобелевские лауреаты ХХ века. Энциклопедический словарь. – М. Экономика. 2001. Стр. 335.

Карамова О.В., Семенкова Т.Г. История русской экономической мысли. Учеб. пос. – М. 1999. Стр. 154.

Новиков М.Н. История развития экономической мысли в России на рубеже XIX-ХХ вв. – М. ТЕИС. 2002. Стр. 110.

Сорвина Г.Н. История экономической мысли ХХ столетия: курс лекций. – М. РАГС. 2003. Стр. 295.

А.В. Чаянов - человек, ученый, гражданин. //В.А. Чаянов; НИЦ им. А.В. Чаянова при Российском государственном архиве. – М. Экономика. 2000. Стр. 369.

Список литературы по экономике

Абалкин Л.И., Грязнова А.Г., Сорокин Д.Е., Бару В.С. Ресурсный потенциал экономического роста. – М. 2000.

Абрамова М.А., Александрова Л.С.. Экономическая теория. Учеб. пос. – М. 2003.

Автономов В.С., Ананьин А.И., Макашева Н.А. и др. История экономических учений. Учеб. пос. – М. ИНФРА-М. 2002.

Агапова И.И. История экономических учений. Учебник. – М. 2000.

Агапрова И.И. История экономических учений. Учебник. – М. 2000.

Акиндинова Н. Склонность населения России к сбережению: тенденции 1990-х годов. Вопросы экономики. 2001. № 10.

Алчиян А. Затраты и выпуски. В кн. «Вехи экономической мысли». – СПб. 2000.

Ананьин О.И. Экономическая наука в зеркале методологии Вопросы философии. 1999. № 10.

Антология социально-экономической мысли в России. Дореволюционный период. Под ред. Кравченко А.И. СПб. 2000.

Аристотель. Никомахова этика. Политика. соч. т. 4. – М. Мысль. 1984.

Архитектор макроэкономики Дж. М. Кейнс и его макроэкономическая теория. Пайда Г., Мамедов О., Адилова Ж., Германова О. – Ростов на Дону 1997.

Бартенев С.А. История экономических учений. Учебник для вузов. – М. 2002.

Бартеньев С.А. История экономических учений. Учебник для вузов. – М. 2002.

Белозеров С.А. Сбережения частных лиц на счетах в коммерческих банках. Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 2. 2001. №13.

Берри А.Чистая теория распределения. В кн. «Вехи экономической мысли». – СПб. 2000.

Бляхман Л.С., Зябриков В.В Фирма XXI века: новые тенденции Вестник СПбГУ Серия 5. 2001. Вып. 2

Бойко И.П., Иванов В.В. Пути активизации инвестиционной деятельности в современных условиях России. Вестник. Вып. 4. 2001. № 29.

Бузгалин А., Колчанов А.Экономика и периодическая система элементов (к вопросу о структуризации и типологизации экономических систем) Вопросы экономики. 2001. № 12.

Бюкеннен Дж. Избранные труды. Перевод с англ. Ю.Н. Парамонов, А.А. Соловьев. – М. 1997.

Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения. В кн. «Вехи экономической мысли». – СПб. 2000. Т. 2

Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс. 1984.

Войтов А.Г. История экономических учений. Учеб. пос. – М. 2000.

Волинский А. Природа конкуренции и разнообразие продукции. «Вехи экономической мысли». СПб. 2000.

Ворчестер Д.А. Персмотр теории ренты. В кн. «Вехи экономической мысли». СПб. 2000.

Вып. 3. 2001. № 21.

Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Учебник. – М. «ИНФРА-М». 1996.

Гальперин В.М, Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. Учебн.СПб. «Экономическая школа». 2001.

Гальчинский А.С. К.Маркс и развитие экономической мысли Запада. – М. 1990

Герасименко В. Современная рыночная экономика и общественные блага. Российский журнал. 1999. № 9/10.

Голубев К.И. Проблемы «национальной политэкономии» в трудах Л.А.Тихомирова. Вестник СПбГУ. Серия 5. 2001. Вып. 3. № 21

Гордонов Н.Ю. Совершенствование статистики национального богатства РФ Вопросы статистики. 2000. №. 10.

Гречишкина И.В., Шаститко А.Е. Экономический анализ применения антимонопольного законодательства. «ТЕИС». – М. 2003.

Грибов В.Д., Грузинов В.П.Экономика предприятия. Учебное пособие. – М. 2003.

Грисимова Е.Н. Налогообложение. – СПб. «ОЦЕиМ». 2002.

Губанов С. Цикличность - форма кризисности. Экономист. 1999. № 1.

Губанова М.В. Экономический механизм государственного регулирования социальной сферы. Вестник СПбГУ. 2001. Вып. 3. № 21.

Гусейнов Р.М. и др. История экономических учений. Учеб. пос. – М. «ИНФРА-М». 2000.

Гутник В. Теория хозяйственного порядка Фрайбургская школа и немецкий неолиберализм. Сборник. Под ред. Гутника В. – М. 2002.

Деньгов В.В., Грегова Е.Я. Теория контрактов: новейший раздел современной экономической теории. Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып 1.

Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля. Вопросы экономики. 2001. № 10.

Джевонс У.С. Об общей математической теории политической экономии. Теория потребительского поведения. В кн.: «Вехи экономической мысли». –СПб. 2000

Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. Учебник. – М. «ИНФРА-М». 1997.

Дубянский А.М. Проблема парарельных денег в России в первой половине

Ерасова Е.А. Конкурентоспособность экономики современной России: показатели и экспертные оценки. Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 2. 2002.

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. – М. 1998.

Каменецкий И.А. Коэффициент монетаризации в условиях денежной системы. Вестник СПбГУ. Серия 5. 2002. Вып.1. № 5.

Карамова О.В., Семенкова Т.Г. История русской экономической мысли. Учеб. пос. – М. 1999.

Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М. 1978.

Кейнс Дж. М. Избранные произведения. – М.: Экономика. 1993.

Кларк Дж. Б. Распределение богатства. Под ред. Куракова Л.П. – М. «Гелиос». 2000.

Кокушкина И.В., Давыденко Е.В. Эффективность использования прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономике России. Вестник. Вып. 4. 2002. № 29.

Кокшаров А., Кирьян П. Торговцы будущим. Эксперт. 1999. № 23.

Кордеро Апарисио Х.-М. Дефицит бюджета как фактор инфляции в экономике России. Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 3.. № 21. 2002.

Костюк В.Н. История экономических учений. Учеб. пос. – М. «Центр». 1999.

Коуз Р. Фирма, рынок и право. – М.: Дело. 1993. Гл. 1

Коуз Р.Г. Природа фирмы. «Вехи» 2000

Кочергин Д.А. Электронные деньги: анализ с позиций современных денежных теорий. Вестник СПбГУ. Серия 5. 2001. Вып. 1

Красникова Е.В. Развитие капитализма в России век спустя. – М. «Теис». 2003.

Крылова Ю.В. Предпосылки нового подхода к работе с покупателями в инновационной фирме. Вестник СПбГУ. Серия 5. 2002. Вып. 3. № 21.

Кузнецов Ю.В., Соколова С.В. Взаимодействие хозяйствующих субъектов: согласование экономических интересов. Вестник СПбГУ. 2002.

Лейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса. В кн.: «Вехи эконономической мысли». – СР/Пб. 2000

Лившиц В.И. Реформирование естественных монополий в России Эко 1999. № 4.

Лукичев П.М.Институциональный анализ государственного регулирования. Вестник СПбГУ. 2001. Вып. 2

М. Нижегородцев Технико–экономическая динамика России: техника, экономика, промышленная политика. Под ред. М. Нижегородцева. – М. 2000

Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли: от пророков до профессоров. – М. «Дело». 2000.

Максимов С.Н. Рынок недвижимости как зеркало переходной экономики. Вестник СПбГУ. 2002. Вып. 3. № 21.

Маркс К. Капитал. – М. «Политиздат». 1997.

Маркс К. Капитал. Том 1. Предисловие к 1-у и послесловие ко 2-у изданиям. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 23

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 23 стр. 40-47; т. 25 Ч. 1

Маршалл А. Принципы экономической науки. –М.: «Прогресс» 1993. Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. «ДЕЛО» –М. 2000.

Меньшиков С. Функции государства в рыночной экономике. Вопросы экономики. 1997. № 7

Мизес Л.Ф. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. – М. Экономика. 2000.

Миропольский Д.Ю. Постиндустриальная экоомика и основное противоречие социализма. Вестник СПбГУ. Серия 5. 2002. Вып. 1. № 5

Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок: тенденции и инструменты. – М. 2000

Мовсеян А.Г. Либерализм и экономика. – М. 2003.

Никифоров А.А. Макроэкономика. Учеб. пос. – М. «ТЕИС». 2003.

Новиков М.Н. История развития экономической мысли в России на рубеже XIX-ХХ вв. – М. ТЕИС. 2002.

Норт Д. Институты и экономический рост. Историческое введение. THESIS. 1993. Вып. 2

Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. М. 1998

Об итогах приватизации в РФ и основных направлениях ее дальнейшего развития. Российский экономический журнал. 1999. № 12

Оксанова З.К.Экономическая теория. Учеб. – М. 2003.

Петти У. Избранные работы: Трактат о налогах и сборах. – М. 1997.

Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. –М. «Дело». 2000

Плакунов М.К., Шалабин Г.В. Научно-технический прогресс в моделях экономического роста. Вестник СПбГУ. Вып. 2. 2002. № 13.

Прудон П.Ж. (1809-1865) Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти … - М. «Республика». 1998.

Райсберг Б.А. Основы экономической теории. Учебник. – М. 2003

Редер М. У. Альтернативные теории доли труда в доходе.»Вехи экономической мысли». СПб. 2000.

Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Соч. в 3 т. – М. 1995.

Рыбалкин В.Е. Международные экономические отношения. Под ред. Рыбалкина В.Е. – М. 2003.

Рязанов В.Т. Постиндустриальная трансформация, ее социально-экономические модели и судьба экономики России в ХХI веке. Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 2. 2001. № 13.

Савинская Н.А. Банковская система Санкт-Петербурга. Вестник СПбГУ. Серия 5. 2001. Вып. 4. № 29.

Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Учебник. – М. «Дело». 1996.

Салин В.А. Формирование налоговой системы, адекватной состоянию российской экономики. Вестник СПбГУ. Вып. 1. 2002. № 5.

Самуэльсон П. Экономика: в 2 т. Пер. с англ. – М. 1988

Самуэльсон П.Э. Монополистическая конкуренция: революция в теории. В кн. «Вехи экономической мысли». СПб. 2000.

Селищев А.С. Микроэкономика. «Питер». – СПб. 2002.

Семенова Е.В. Социально-экологическое благосостояние и его основные показатели. Вестник СПбГУ. Вып. 1. 2002. № 5

Смирнов Р.О., Чистяков С.В. Подоходное налогообложение: теория и практика взимания. Вестник СПбГУ. 2002. Вып. 3. № 21.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. – М. 1997.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 3 кн. – М. 1992. Кн. 1. Гл. 1

Соколов Б.И., Дружинина С.В. Анализ российских программ политики занятости в России. Вестник СПбГУ.

Сорвина Г.Н. История экономической мысли ХХ столетия: курс лекций. – М. РАГС. 2003.

Стиглер Дж.Дж. Теория олигополии. Ломанная кривая спроса.»Вехи экономической мысли». СПб. 2000.

Сутырин С.Ф., Шеров В.Г. Внешэкономическая стратегия России: итоги последнего десятилетия. Вестник СПбГУ. Серия 5. Вып. 2. 2002.

Суша Г.З. Экономика предприятия. – М.2003.

Тарасевич Л.С., Гребенщиков П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. Учебник. – М. 2003.

Томпсон А., Формби Дж. Теория фирмы. «Бином» – М. 1998

Тютюкин В.К. Краткосрочное удержание цены олигополией. Вестник СПбГУ. Вып. 3. 2001. №. 1.

Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. Под ред. Куракова Л.П. – М. 1999.

Хикс Дж.Р. Теория монополии. В кн. «Вехи экономической мысли». СПБ. 2000.

Худокормова А.Г. История экономических учений (современный этап). Учебник. Под ред.– М. ИНФРА-М. 2002.

ХХI века Вестник СПбГУ. 2002. Серия 5. Вып. 1

Цветаев В.М., Сутирын Д.С. Неоклассические и неоинституциональные теории фирмы. Вестник СПбГУ. Серия 5. 2001. Вып. 3

Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Теория поведения потребителей и рыночный спрос. –М. 1996. Гл. 1-5

Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Теория спроса, предложения и рыночных структур. – М. «ТЕИС» 2003.

Человеческое и социальное развитие. Сбор. Докл. Под ред. Колесова В.П., Тихомирова А.А.. – М. 2003.

Черников Г.П., Черникова Д.А. Мировая экономика. – М. 2003.

Чернова Е.Г. Банковский кризис и реструктуризация банковской системы: уроки и итоги. Вестник СПбГУ. Вып. 4. № 29.

Ширай В.И. Мировая экономика и международные отношения. – М. 2003.

Широкорад А.Д. НЭП и план ГОЭРЛО: взгляд через 80 лет. Вестник СПбГУ. Серия 5. 2002. Вып. 2. № 13

Шмарловская Г.А., Тур А.Н., Бутеня В.Е. и др. История экономических учений. Учеб. пос– Минск. 2000. Стр.

Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3 т. – СПб. «Экономическая школа». 2001.

Шумпетер Й.А. Капитал, Социализм и Демократия. – М. 1995

Экономика предприятия. Учебник для вузов. Под ред. Кантора Б.Л. СПб. 2003.

Экономика. Учебное пособие для вузов. Под ред. Грязновой А.Г., Николаевой И.П., Кадыкова В.М. – М. 2001.

Экономическая теория и бизнес. Учеб. пос. Под ред. В.М. Цветаева, Л.Д. Широкорада. СПбГУ 2000

Экономическая теория. Макроэкономика. Под ред. Цветаева В.М. СПб. 2000.

Экономическая теория. Учеб. для вузов. Под ред. В.Д. Камаева. –М.: «ВЛАДОС». 2003

Экономическая теория. Учебник для вузов Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. СПб. «ПИТЕР» 1997

Экономическая школа. Журнал-учебник. Спб. «Экономическая школа. Вып. 4. 1998.

Экономическая школа. Журнал-учебник. СПб. «Экономическая школа». 1992. Вып. 1

Экономическая школя. Журнал-учебник. – СПб. 1999. «Экономическая школа». Вып. 5.

Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник. РЭА Плеханова. М.- ИНФРА-М 2004.

Яковлева Е.Б. Исследование проблем изменения структуры занятой рабочей силы в промышленно развитых странах и в России. Вестник СПбГУ. Вып. 4. 2002. № 29.

Яковлевой Е.Б. Макроэкономика. Учебник для вузов. Под ред. Яковлевой Е.Б. – СПб. «Поиск». 1998.

Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство. Вопросы экономики. 2001. № 9.

Дата добавления: 2014-01-04