КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Общая характеристика аудиторских доказательств
МСА 500 «Аудиторские доказательства» регламентирует количество и качество аудиторских доказательств, которые необходимы при аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также аудиторские процедуры, требуемые для получения этих доказательств. Аудитор при аудировании экономического субъекта обязан получить достаточные и уместные аудиторские доказательства для формирования необходимых для выражения его мнения и обоснованных выводов. Под аудиторскими доказательствами понимается информация, полученная аудитором в ходе формулирования выводов, на которых основывается его мнение. К ним относятся: • первичные документы; • бухгалтерские записи, непосредственно влияющие на формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности; • подтверждающая информация из иных источников. Тесты средств контроля проводятся с целью получения аудиторских доказательств по вопросам организации и эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта. Процедуры проверки по существу представляют собой тесты, проводимые для получения аудиторских доказательств в целях обнаружения существенных искажений в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Процедуры проверки по существу бывают двух видов: • детальные тесты операций и сальдо счетов; • аналитические процедуры. На суждение аудитора о достаточности и уместности аудиторских доказательств оказывает влияние ряд факторов, к которым относятся: • оценка аудитором характера и величины неотъемлемого риска на уровне бухгалтерской (финансовой) отчетности; • оценка характера и величины неотъемлемого риска на уровне сальдо счетов и классов операций; • оценка риска системы контроля, а также характер систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля; • существенность проверяемых статей; • опыт и знания, приобретенные при предшествующих проверках; • результативные показатели, полученные в ходе аудиторских процедур; • источник и достоверность полученной информации. Следует отметить, что под достаточностью в стандарте понимается количественная мера аудиторских доказательств, а под уместностью — качественная. Основными направлениями сбора доказательств при изучении аудитором систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта являются: • организация этих систем, т.е. степень их разработки для предотвращения или обнаружения и исправления существенных искажений; • функционирование этих систем, т.е. их действительное существование и эффективное функционирование в течение определенного периода. • Следует иметь в виду, что аудиторские доказательства собираются по каждому утверждению, выступающему в качестве основания подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности. Обычно это утверждение руководства экономического субъекта, носящее как явный, так и завуалированный характер. Надежность аудиторских доказательств зависит от источника (внутреннего или внешнего), а также характера (визуального, устного или документально оформленного). При оценке надежности аудиторских доказательств необходимо следовать следующим основополагающим правилам: • аудиторские доказательства из внешних источников более надежны, чем полученные из внутренних источников; • аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля эффективны; • аудиторские доказательства, собранные самим аудитором, надежнее доказательств, полученных от субъекта; • письменные доказательства надежнее устных. Для осуществления сбора достаточных и уместных аудиторских доказательств аудитору необходимо выполнить ряд процедур, к которым относятся: • инспектирование — проверка записей, документов или материальных запасов; • наблюдение — изучение процесса или процедур, выполняемых другими лицами; • запрос и подтверждение — поиск и получение информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами субъекта; • подсчет — проверка арифметической точности; • аналитические процедуры — анализ значимых показателей и тенденций, включая различного рода колебания показателей.
Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 1445; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |