Основы теории производительности

Теория производительности машин и труда является научной основой механизации и автоматизации производственных процессов. Она позволяет не только решать практические задачи расчета и проектирования технологического и подъемно-транспортного автоматизированного оборудования, но также дает возможность решать и проблемные вопросы, связанные с анализом и оценкой путей механизации и автоматизации, выбором наиболее перспективных направлений.

Математическую основу теории производительности составляют уравнения, связывающие показатели производительности машин и производительности труда с технологическими, конструктивными и другими технико-экономическими показателями оборудования.

Таким образом, методы теории производительности позволяют не только подсчитывать количественно производительность средств механизации и автоматизации производства или экономический эффект от их внедрения, но и анализировать различные возможные варианты автоматизированного оборудования с целью получения оптимальных параметров проектируемых машин и автоматических линий, обеспечивающих наибольший технико-экономический эффект.

Пути автоматизации надо рассматривать как пути повышения производительности труда. Для этого необходим всесторонний анализ, выявление зависимости производительности труда от конкретных технико-экономических характеристик машин и автоматических линий (стоимости, производительности и надежности в работе, сроков проектирования и внедрения и др.).

Для определения производительности труда П_т надо общее количество выпущенной продукции разделить на суммарные трудовые затраты, необходимые для ее производства:

П_Т=W/T (7.1)

где П_Т —производительность труда; W — выпущенная продукция (в штуках, единицах массы, длины, объема и т.д.); Т — суммарные трудовые затраты, необходимые для выпуска данного количества продукции (в человеко-часах, человеко-днях и т.п.).

Размерность производительности труда в обобщенном виде П_Т - [продукция/труд]. В соответствии с этим производительность труда может иметь различную размерность: шт./чел.-ч; кг/чел.-ч и т.п.

Если считать, что в процессе эксплуатации производительность машин не изменяется, то количество выпущенной продукции будет зависеть от длительности эксплуатации этих машин W=NQ_r, где N — календарное время эксплуатации, лет; Q_r — годовой выпуск продукции.

Для обеспечения выпуска продукции надо, как известно, произвести капитальные затраты (постройка зданий, сооружений, закупка и установка оборудования и т.п.), которые необходимо сделать предварительно, т.е. до пуска производства в эксплуатацию, а в процессе эксплуатации техники нужны дополнительные текущие (эксплуатационные) затраты (на зарплату обслуживающего персонала, на амортизационные отчисления, на электроэнергию, инструмент, вспомогательные материалы и т.д.). Величина этих затрат непрерывно возрастает, т.е. является переменной и зависит от срока службы машины.

Затраты труда на обработку почтового отправления складываются из труда рабочих (живой труд) по обслуживанию машин, обеспечивающих производственный процесс, например на механизированном предприятии почтовой связи, и труда на изготовление машин, здания, производство материалов, электроэнергию и др. для этого же предприятия (овеществленный или прошлый труд). Чем выше степень механизации и автоматизации производства, тем меньше людей остаются непосредственно у машин и тем больше их находится «за ширмой», незримо (прошлый труд).

У К. Маркса эта закономерность выражена следующим образом: «Повышение производительности труда заключается именно в том, что доля живого труда уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается таким образам, что общая сумма труда, заключающегося в товаре, уменьшается. При этом количество живого труда уменьшается больше, чем увеличивается количество прошлого труда»¹.

В социалистических условиях, где отсутствуют противоречия между трудом овеществленным и трудам живым, необходимо основные фонды, т.е. овеществленный труд, рассматривать как живой. Если автоматизация, например, высвобождает 10 человек, то в течение 10 лет эксплуатация техники будет иметь экономию труда 100 человеко-лет.

Предположим, что единовременные затраты на автоматизацию составили также 100 человеко-лет, тогда действительная экономия труда за этот период эксплуатации техники будет равна нулю (такая автоматизация допустима в исключительных случаях, например, с целью освобождения человека от труда в тяжелых и вредных условиях).

Таким образом, мы имеем все основания выражать прошлый труд через живой. В дальнейших расчетах прошлый труд выражается через живой, общая величина трудовых затрат Т=Т_п+(Т_v+T_ж)/N, где Т — общие трудовые затраты; Т_п — единовременные затраты прошлого труда на создание оборудования, зданий, сооружений и т.д.; T_v — годовые текущие затраты прошлого труда на материалы, инструменты, электроэнергию, ремонт и т.д.; Т_ж — годовые текущие затраты живого труда при обслуживании машин; N — календарное текущее время эксплуатации техники в годах с момента пуска.

При определении затрат прошлого труда надо иметь в виду, что производительность прошлого труда всегда ниже, чем производительность живого (сегодняшнего и завтрашнего) труда. Поэтому при определении общих трудовых затрат надо затраты прошлого труда приводить в соответствие с живым трудом с учетом директивного коэффициента повышения производительности труда, который дается при планировании развития всех отраслей промышленности.

Подставим значение W и Т в формулу (7.1):

П_Т=NQ_r/{Т_п+N(Т_v+T_ж)} (7.2)

Живой труд имеет особое значение в процессе производства, так как все затраты прошлого (овеществленного) труда, единовременные и текущие, могут быть реализованы только через него. Таким образом, рабочие, занятые непосредственно в процессе производства, пользуются овеществленным трудом тех, кто создает машины, вырабатывает электроэнергию и т.д.

Выражая прошлый труд через живой, получим T_п=kT_m и T_v=mT_m, где k и m — коэффициенты, показывающие соотношение между живым и прошлым трудом; при этом k характеризует степень вооруженности живого труда (какое количество прошлого труда приходится на единицу времени); m — энергоматериалоемкость живого труда, т.е. отношение текущих затрат прошлого труда к затратам живого труда за одинаковый промежуток времени T_v/T_ж=m; T_п/T_m=k. Подставляя эти коэффициенты в формулу (7.2), получим

П_Т=Q_гN/[k+N(m+1)]Т_ж (7.3)

Из этой формулы видно, что производительность труда пропорциональна производительности средств производства и зависит от срока службы техники (N).

Прошлый овеществленный труд, вложенный в технику, обеспечивает рост ее производительности, но при этом снижает производительность труда за счет авансированного труда на создание самой техники. В соответствии с этим надо стремиться продлевать сроки службы техники (N), так как при малых сроках использования техники производительность труда будет мала, потому что будет произведено мало продукции (Q_rN) при полных затратах на создание техники. С ростом же сроков эксплуатации производительность труда будет расти, так как при тех же затратах на создание техники будет произведено больше продукции.

Зависимости производительности труда (П_т) от времени показаны на графике рис. 7.1. Из этого графика видно, что производительность труда в функции времени является переменной величиной с гиперболическим характером и изменяется от нуля до предела в бесконечности. Любая техника на определенном участке (N₁—N₂) обеспечивает высокие темпы роста производительности труда; на участке от нуля до N₁ производительность труда может оказаться ниже, чем существующей техники, так как при этом малы сроки использования новой техники.

Рис. 7.1

За пределами N₂ рост производительности труда замедляется, так как входит в противоречие с развитием производительности общественного труда: запланированный рост производительности труда оказывается выше, чем обеспечиваемый данной техникой, т.е. любая техника имеет сроки морального старения и должна быть заменена другой, более производительной. Так, например, машины с электромеханическим управлением заменяются машинами с электронным программным управлением, обеспечивающим более высокую производительность труда. При этом до полного физического износа первый тип машин еще мог бы длительное время работать, но он сдерживал бы темпы роста производительности труда.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧИХ МАШИН И

АВТОМАТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ

Дата добавления: 2014-01-05