КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Показатели систем качества
Показатели качества услуг Примеры номенклатур показателей Все показатели качества услуг можно классифицировать на: • количественные (время ожидания и предоставления услуги; характеристики оборудования, инструмента, материалов и т. п.; надежность оказания услуги; точность исполнения; полнота; уровень автоматизации и механизации; безопасность; полнота оказания услуги и т. п.); • качественные (вежливость, доступность персонала, чуткость, компетентность, доверие персоналу, уровень профессионального мастерства, эффективность контактов исполнителей и клиентов, искренность и т. п.).
При этом показатели качества услуг следует подразделить на ряд групп, например: 1. функционального назначения; 2. надежности; 3. безопасности; 4. экологичности; 5. эстетичности; 6. социальной значимости 6.1. оригинальности, 6.2. престижности, 6.3. соответствия моде; 7. профессиональности исполнения 7.1.отсутствие возвратов на исправление, 7.2. количество отказов в услуге, 7.3.технический уровень исполнения услуги, 7.4. выполнение услуг в установленные сроки, 7.5. количество услуг с использованием новых видов и прогрессивных форм обслуживания; 8. культуры обслуживания 8.1. эргономичности — удобство мебели, оборудования и помещения; 8.2. этичности — внимательности, доброжелательности и вежливости персонала; 8.3. эстетичности — внутреннего и внешнего оформления помещений, 8.4. внешнего вида персонала, 8.5. внешнего вида мебели и оборудования; 8.6. времени обслуживания — сроки исполнения услуги, 8.7. время на ожидание в очереди, 8.8. затраты времени заказчика на контакт с исполнителями, обслуживающим персоналом, 8.9. затраты времени на ожидание прихода мастера на дом; 8.10. затраты времени на поиск адреса обслуживающей организации и др.
Применительно к конкретным видам услуг номенклатура групп и состав их показателей качества может быть иным или дополнительно расширен в зависимости от целей использования и особенностей услуг.
Оценки СК могут быть внутренними и внешними, проводимыми либо самостоятельно, либо независимыми организациями, смежниками, потребителями и заказчиками. При этом одной из важнейших задач внешних оценок может оказаться сертификация.
Для оценки СК можно использовать группы показателей организации: 1. общего состояния системы, характеризующей целенаправленность, надежность, адаптивность, самоуправляемость; 2. производственной подсистемы СК, включающей уровни ее элементов и компонентов; 3. управляющей подсистемы СК, включающей все уровни ее элементов и компонентов; 4. обеспечивающих подсистем СК, характеризующих каждую из подсистем (делопроизводственную, нормативную и др.); 5. линейной подсистемы СК.
Кроме того, необходимо оценить соответствующими показателями функционирование СК в целом и ее надежность (в данном случае ее следует понимать как качество системы). Любую СК, хорошо оснащенную ТСУ, можно представить как сложную систему, обеспечивающую изготовление продукции трех категорий по последствиям от отказов (см. рис. 2.2.2). Чтобы создавать продукцию требуемого качества для каждой категории продукции, необходима надежная СК. Очевидно, что для продукции I и II категорий надежность систем должна быть выше, чем для III категории. К тому же для I категории надежность системы УК должна быть не ниже гарантированной. Именно это изготовители должны доказать потребителям продукции I и II категорий. Нахождение количественных характеристик надежности для СК только для какого-то периода не отразит реального состояния, следовательно, необходимо рассматривать систему в условиях достаточно большого интервала времени, что и имеет место в практике эксплуатации СК. Для t время нахождения системы в любом из возможных для нее состояний не зависит от начального момента рассмотрения процесса работы. При этом величина вероятности любого из состояний СК Pi(t) будет величиной постоянной, т. е.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что СК предназначаются для длительной эксплуатации, в качестве основных показателей надежности системы, выпускающей продукцию I категории, целесообразно принять предельные вероятности исправной работы и отказа, т.е. относительные доли времени, в течение которых система будет соответственно обеспечивать бесперебойное УК и находиться в состоянии отказа — бездействия (по существу, полного бездействия — «простоя» системы). СК относятся к восстанавливаемым системам. Причем восстановление отказавших элементов может производиться как при ограниченной, так и неограниченной возможности. Потоки отказов и восстановлений СК достаточно реально можно представить математической моделью, отражающей процессы Маркова.
Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 652; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |