Тема: Понятие и виды сделок

Заключение

Была ли у Конта наука следствием его утопии или, наоборот, утопия -следствием его научных воззрений или, наконец, наука и утопия у него были независимы друг от друга? Как бы мы ни ответили на этот вопрос, ясно одно: Конт внес важный вклад в становление социологии как научной дисциплины. Он обосновал ее необходимость и возможность. Это обоснование было по сути своей и неизбежно философским и, шире, мировоззренческим: очевидно, что изнутри социологии обосновать ее было невозможно, так как в качестве самостоятельной науки она еще не существовала. Конт понимал, что он находится лишь у истоков создания новой науки. Он наметил ее программу и отчасти пытался ее реализовать. Кое-что из этих попыток соответствовало его программе, кое-что ей противоречило.

Конт внес серьезный вклад в формирование онтологических парадигм социологического знания, т. е. ключевых представлений о социальной реальности. Он доказывал ставший парадигмальным тезис о том, что со­циальная реальность - часть всеобщей системы мироздания. Он обосно­вал идею автономии «социального существования» по отношению к индивидуальному. Он одним из первых разрабатывал такие парадигмаль-ные понятия, как «социальный организм» и «социальная система». (Прав­да, он еще не различает общество и человечество, считая, что это одни и те же сущности, развивающиеся одинаковым образом). Конт сформули­ровал эволюционистскую парадигму, доказывая, что все общества в сво­ем развитии раньше или позже проходят одни и те же стадии. Он обосно­вал разделение обществ на военный и индустриальный типы, которое впоследствии продолжили и развили другие социологи. Его идеи лежат в основе разнообразных теорий индустриализма и технократии. Он зафик­сировал выдвижение на авансцену социальной жизни и рост значения новых социальных категорий: предпринимателей, банкиров, инженеров, рабочего класса, ученых. Он был родоначальником одной из главных со­циологических традиций - традиции исследования социальной солидар­ности (обозначаемой также терминами «согласие» и «сплоченность»).

В эпистемологическом аспекте огромное значение имел тезис Конта о том, что структура и развитие общества подчинены действию законов, которые необходимо изучать и на основе которых следует строить соци­альную практику. Его различение социальной статики и социальной ди­намики в той или иной форме сохранилось на протяжении всей истории социологии, а также проникло в смежные науки. Сохраняют свое значе­ние и многие из его постулатов, касающиеся методов социологии: на­блюдения, эксперимента, сравнительно-исторического метода и т. п. Даже его мистический «субъективный» метод оказал известное влияние на судь­бы социологической мысли.

В этическом аспекте важную роль в развитии социологии сыграло обоснование Контом выдающейся роли ученого в современном обще­стве. Его вклад в профессиональную этику новой науки состоял прежде всего в доказательстве необходимости преобладания наблюдения над воображением и в громком призыве не «проклинать» и не «хвалить» социальные факты, а изучать их; тем самым он актуализировал приме­нительно к социологии важнейший для научной этики тезис Спинозы: «Не смеяться, не плакать, а понимать». Правда, сам Конт в своей «субъек­тивной» социологии и «позитивной политике» часто следовал противо­положным принципам. Но он с такой силой обосновывал этику непред­взятого, свободного от всяких догм, беспредпосылочного исследования, что позитивизм в социологии всегда связывался именно с такой этикой. Именно она и стала главной для профессии социолога.

Что касается значения Конта для институционально-организацион­ной стороны развития социологии, то здесь можно говорить не о пря­мом, а лишь о косвенном его влиянии. Время институционализации со­циологии при нем еще не наступило. Как говорил сам Конт, «колыбель не может быть троном». В его время социология находилась еще в колы­бели. Нельзя сказать, чтобы социология когда-нибудь или где-нибудь до сих пор находилась «на троне». Но в том, что она сегодня занимает вполне достойное место среди наук о человеке, заслуга Конта несомненно велика.

Литература

1. Comte A. Catifchisme positiviste. P., 1852.

2. Comte A. Cours de philosophic positive. T. IV. P., 1839.

3. Сен-Симон. Избр. сочинения. М.; Л., 1948. Т. 1.

4. Конт О. Дух позитивной философии (Слово о положительном мышлении). СПб., 1910.

5. Comte A. Discours sur l'esprit positif. P., 1905.

6. Comte A. Cours de philosophie positive. T. V. P., 1841.

7. Comte A. Systeme de politique positive. T. 1. P., 1851.

8. Comte A. Systeme de politique positive. T. IV. P., 1854.

9. Comte A. Systeme de politique positive. Т.П. P., 1852. 10. Comte A. Systeme de politique positive. T. III. P., 1853. И. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 32.

12. Хайек Ф. Дорога к рабству/ Пер. с англ. Н. Ставиской. Лондон, Нина Карсов, 1983.

Сделка- это некое действие граждан или юридических лиц направленная на установление изменения или прекращения гражданских прав или обязанностей.

Субъектами сделок являются:

- граждане

- юридические лица

- муниципальное образование

- субъекты РФ и РФ

Классификация сделок.

1. В зависимости от числа лиц, волеизъявление которых, необходимо для совершения сделки они могут быть:

- односторонними

- двухсторонними

- многосторонними

Двусторонние и многосторонние сделки именуются договорами. Для совершения односторонней сделки достаточно волеизъявления одной стороны (выдача доверенности, отказ от наследства, публичное объявление конкурса). Односторонняя сделка создает обязанность только для лица, кот. ее совершает.

2. В зависимости от того, какое влияние оказывает на действительности сделки правовая цель, сделки подразделяются на:

- каузальные;

- абстрактные.

В каузальной сделке ее основание вытекает из содержания сделки (купля-продажа, дарение, мена), а отсутствие основания может привести к недействительности сделки.

В абстрактной сделке основание оторвано от содержания, поэтому пороки в основании абстрактной сделки сами по себе не могут повлечь ее недействительности (выдача векселя).

3. В зависимости от наличия или отсутствия в сделке указания на срок исполнения или возможного его определения и содержания сделки они подразделяются на:

- определенно-срочные

- неопределенно-срочные

В определенно-срочной сделке срок исполнения обязательства указан или может быть определен из содержания сделки.

Обязательства из неопределенно-срочной сделки могут быть исполнены в разумные сроки. Обязательства, неисполненные в разумные сроки, а также обязательства, срок исполнения которых определен в момент востребования, должно быть исполнено должником в 7дневный срок.

4. Сделки подразделяются на:

- консенсуальные

- реальные

Консенсуальными являются сделки, которые пораждают юридические последствия с момента достижения соглашения сторон (договор купли-продажи считается совершенным в момент достижения соглашения между продавцом и покупателем, а права и обязанности, возникшие у продавца и покупателя – с момента заключения договора).

Реальными являются сделки, которые создают юридические последствия с момента передачи вещи, т.е. сделка считается заключенной при условии перехода предмета сделки от одного участника к другому (при договоре займа права и обязанности возникают у сторон только после передачи денег от заимодавца к заемщику).

Дата добавления: 2014-01-05