КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Предикативність і її види
Предикативність як семантико-синтаксична і комунікативна властивість речення має, в свою чергу, дві сторони: · формально-логічну; · модально-смислову. Іноді ці дві властивості розглядають як два аспекти речення, називаючи § першу властивість предикативністю, § а другу - модальністю. Семантично предикативність проявляється в наявності співвідношення моделі речення з такою формою думки, як судження (пропозиція). Як судження має два основних компоненти: Ø суб’єкт; Ø предикат (атрибут),
так і речення має два головних члени речення: Ø підмет; Ø присудок. Співвіднесеність речення і судження не означає їхнього повного збігу, тотжності, на що вказував ще Ф.І.Буслаєв. Як семантична структура речення, так і особливо його формальна будова можуть відрізнятися від структури судження, співвідносячись з ним опосередковано, неповно і надлишково. Вербалізація суб’єктно-предикативної форми думки породжує двоскладові речення номінативної будови. Однак смислова структура речення і її логічна характеристика і в цьому випадку не тотожні. Наприклад, в реченнях Людина йде, Будинок побудовано, Чоловік рубає (дрова), Дощ іде, незважаючи на їх формально-логічну двоскладовість, виявляється смислова відмінність структури речення. У реченні Чоловік рубає підмет означає не тільки логічний суб’єкт, але й дійову особу (агенс); у реченні Будинок побудовано підмет означає логічний суб’єкт, котрий не є дійовою особою: він предмет, або пасивна особа (паціенс). Речення Дощ іде є двоскладовим лише формально; семантично перед нами нечленована конструкція, яку Л.В.Щерба назвав одночленною фразою. Отже, суб’єктно-предикатна двоскладність може бути не обов’язковою. Через це виникають односкладні речення, тобто речення з одним головним членом, який лише формально співпадає з присудком чи підметом: Холодно. Дощ. Світає. Нетотожність структури речення і судження проявляється також у тому, що § речення може об’єднувати словосполучення в одну одиницю, § хоча кожна з частин має співвіднесеність з формою судження, § однак, з різним ступенем актуальності. Так виникають моделі речень: Поширене речення містить, крім головних членів речення, ще й другорядні: · додатки; · обставини; · означення. Модально-смислова сторона предикативності проявляється у вираженні мети висловлювання. За метою висловлювання речення поділяються на: Ø розповідні; Ø питальні; Ø спонукальні. Ці основні типи речень за метою висловлювання відрізняються одне від одного - спрямованістю семантики; - будовою; - інтонацією; - використанням різних синтаксичних часток. За оцінкою змісту висловлювання речення можуть виражати: Ø ствердження; Ø заперечення; Ø підтвердження; Ø впевненість; Ø невпевненість; Ø сумнів; Ø припущення. Ці значення виражаються вживанням - модальних слів; - часток; - особливою будовою простого речення; - особливою будовою складного речення, напр., введення слів звичайно чи можливо в речення Відповідь була вірною надає значення підтвердження (Відповідь була, звичайно, вірною) або сумніву (Відповідь була, можливо, вірною).
Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 769; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |