![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Проектирование технологической операции
После того как на втором уровне был определен технологический маршрут, требуется детальная разработка каждой операции. При этом решаются следующие задачи: - выбор средств технологического оснащения; - выбор комплекта технологических баз; - определение структуры операции; - формирование описания заготовки, поступившей на данную операцию. Одним из первых шагов является выбор вариантов технологических баз и схемы базирования на основе принципа единства конструкторских и технологических баз. Выбор происходит в три стадии. 1 Геометрический анализ размерной информации из описания детали с целью выбора формально возможных баз, то есть поверхностей, от которых задано наибольшее количество размеров и которые имеют достаточную опорную площадь. Определение всех возможных совокупностей баз для ориентации детали осуществляется с помощью матрицы возможных связей, элементами которой являются шестиклеточные таблицы, характеризующие пространственную связь между базами и ориентируемыми поверхностями. Получены эти таблицы путем логического умножения (конъюнкции) таблиц, отображающих положение в системе координат базовых и ориентируемых поверхностей. 2 Оценка реальности использования отдельных поверхностей в качестве баз на основе анализа влияния дополнительных факторов, таких как форма детали, ее масса, точностные требования. 3 Окончательный выбор комплекта базна основе размерного анализа. Формализация выбора технологических баз является трудно формализуемой задачей, поэтому выполняется в диалоговом режиме проектирования. Окончательный выбор варианта базирования позволяет перейти к определению структуры операции, то есть к поиску оптимальной последовательности обработки поверхностей детали. Структура операции отображается либо в виде графа, в котором вершинами являются переходы, а дугами – отношения следования, либо в виде матрицы смежности или списка дуг (рисунок 4.6).
Из рисунка 4.6 видно, что переход Рm выполняется раньше, чем переход Рn, и раньше чем переход Рk. В свою очередь, переход Рn предшествует выполнению перехода Рk. Такие отношения называются отношениями предшествования. Для записи отношений предшествования составляется матрица предшествований МР. В каждой ячейке матрицы на пересечении i -ой строки и j -ой колонки записываются элементы mpi,j, которые могут принимать следующие значения: – 0, если отношения предшествования отсутствуют; – > (или 1), если переход Рi предшествует переходу Рj; – < (или –1), если переход Рj предшествует переходу Рi; – пустая ячейка (или 9), если отношения предшествования не определены. Отношение Рi>Рj, то есть «Рi предшествует Рj» означает, что на ориентированном графе структуры есть путь из вершины Рi в вершину Рj. Например, для структуры операции из трех переходов, представленной на рисунке 13.5, отношения предшествования будут записаны как Рm>Рn, Рm>Рk, Рn>Рk. Матрица предшествования для данной операции приведена на рисунке 4.7.
Рисунок 4.7 – Матрица предшествований
Формирование структуры операции осуществляется в три этапа: составление матрицы предшествований ® генерация исходного варианта структуры® уточнение полученного результата Формирование матрицы предшествований на первом этапе осуществляется на основании аксиом технологии машиностроения, например: – обработка поверхностей выполняется в порядке возрастания их рангов; – предварительные переходы выполняются раньше окончательных; – обработка технологических баз выполняется в первую очередь; – принцип совмещения баз (в качестве баз выбираются поверхности, от которых задано наибольшее количество размеров). Аксиомы для токарных операций: – обработка детали начинается с подрезки правого торца (для токарной операции); – сначала обрабатываются наружные поверхности, затем внутренние; – нарезание резьбы выполняется в конце операции (после обработки канавок и фасок). На рисунке 4.8 изображена деталь – валик с цилиндрическими участками 1 и 3, ограниченными поверхностями первого ранга, и канавкой 2К, которая представляет собой поверхность второго ранга. Исходная заготовка – пруток.
Формирование матрицы предшествований начинается с составления сводной таблицы, куда заносятся сведения о поверхностях детали: вид поверхности, ее обозначение и ранг, – как показано в таблице 4.6. После этого рассматривается множество переходов, необходимых для превращения исходной заготовки в готовую деталь (таблица 4.7). Таблица 4.6 – Сведения о поверхностях детали
Таблица 4.7 – Перечень переходов
На основании данных таблиц 4.6 и 4.7 составляется матрица предшествований. Для удобства сначала заполняются частные матрицы на 1-2 аксиомы, которые в дальнейшем объединяются. В данном случае это матрицы МР1, МР2 и МР3 (рисунок 4.9, а, б, в). Матрица МР1 соответствует следующим аксиомам: – переход «подрезать крайний правый торец» выполняется в первую очередь; – переход «отрезать заготовку» выполняется последним. Матрица МР2 соответствует следующим аксиомам: – предварительные переходы выполняются раньше окончательных; – переход «нарезание резьбы» выполняется после обработки канавок и фасок. Матрица МР3 соответствует аксиоме «обработка поверхностей выполняется в порядке возрастания их рангов». Данные из частных матриц МР1, МР2 и МР3 вносятся в сводную матрицу МР (рисунок 4.9, г).
Следующим шагом является генерация исходного варианта структуры. Из рисунка видно, что для некоторых поверхностей отношения предшествования не определены, так как в сводной матрице остались пустые ячейки (их количество не должно превышать 10-15%). Устранить эту неопределенность можно либо введением дополнительных аксиом, либо удалением миноранты (мажоранты). Минорантой (истоком) ориентированного графа называется вершина, в которую не входит ни одна дуга. Способ удаления миноранты позволяет формировать исходный вариант структуры с начала. Мажорантой (стоком) называется вершина, из которой не выходит ни одна дуга. При таком способе исходный вариант структуры формируется с конца. На рисунке 4.10 показан пример формирования исходного варианта структуры способом удаления минорант. В матрице предшествований МР находим строку, состоящую только из символов «0» или «>» (в данном случае это 8-я строка), и удаляем ее, то есть переход Р8 ставим на первое место. В матрице, получившейся после удаления 8-ой строки, минорантами являются 2-я, 4-я и 9-я строки. Следовательно, после перехода Р8 одновременно могут быть выполнены переходы Р2, Р4 и Р9. Дальнейшее преобразование матрицы, то есть удаление минорант 3-й и 10 строк, указывает на одновременное выполнение переходов Р3 и Р10. В получившейся матрице удаляем 5-ю и 7-ю строки (переходы Р5 и Р7). И, наконец, в оставшейся матрице удаляем 6-ю строку (переход Р6).
В результате получился блочный вариант структуры (рисунок 4.11).
Следующим шагом является формирование структуры конкретного варианта. Для этого разрабатываются предварительные типовые варианты и выбирается наиболее рациональный. При этом важную роль играет выбор оборудования и инструмента. Если при обработке на токарно-револьверном станке можно объединить несколько переходов в один – блочный, то обработка на универсальном станке требует перехода к линейному графу: например, расчленение первого блочного перехода на рисунке 4.11 (переходы Р2, Р4 и Р9) дает шесть возможных вариантов структуры. Завершающим этапом проектирования ТП является проектирование переходов, выполняемое в следующей последовательности: 1
2 определение припусков; 3 определение типоразмера режущего инструмента с помощью математического аппарата соответствий (выбор осуществляется в три стадии: выбор вида инструмента ® выбор типоразмера ® проверка возможности использования выбранного инструмента); 4 назначение вспомогательного инструмента (например, если конус Морзе у выбранного сверла иной, чем у шпинделя, требуется переходная втулка); 5 расчет режимов резания; 6 расчет вариантов и выбор перехода, оптимального по себестоимости; 7 формирование описания перехода. Заключительным шагом является сведение всей полученной информации о спроектированном ТП в единый документ – операционную карту. Вопросы для самоконтроля
1 В чем сущность метода нисходящего синтеза? 2 Как разрабатывается принципиальная схема? 3 Что такое укрупненная операция? Как происходит их упорядочение? 4 Для чего нужна матрица предшествования? Как она заполняется? 5 Как формируется исходный вариант структуры операции? СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Ашихмин В.Н., Алексеев Н.С. Основы САПР: Учебное пособие для самостоятельной работы студентов специальности 120100 по курсу «САПР технологических процессов» / Рубцовский индустриальный институт. – Рубцовск: РИО, 2002. – 139 с. 2 Ашихмин В.Н., Алексеев Н.С. САПР технологических процессов. Часть 1. Проектирование технологического маршрута: Учебное пособие / Екатеринбург: ГОУ УГТУ-УПИ, 2002. – 59 с. 3 Старостин В.Г., Лелюхин В.Е. Формализация проектирования процессов обработки резанием. М.: Машиностроение, 1986. – 139 с. 4 Цветков В.Д. Система автоматизации проектирования технологических процессов. М.: Машиностроение, 1972. – 240 с. УДК 658.52.011.56
МиМ 09
Автор (составитель): ст. преподаватель Сурина Е.С.
Системы автоматизированного проектирования технологических процессов. Часть 2. Учебное пособие по курсу «Системы автоматизированного проектирования ТП» для студентов специальности 151001 – «Технология машиностроения» (для всех форм обучения), Новоуральск, НГТИ, 2009 – 46 с.
Сдано в печать ________________. Формат __________. Бумага писчая. Печать плоская. Усл.печ.листов _______. Уч.-изд.листов _______. Тираж ______ экз. Заказ ________. Издательство НГТИ. Лицензия ИД № 00751. г.Новоуральск, ул. Ленина, 85.
Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 2329; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |