Парадоксы демократии

«Парадокс» — с греческого, означающее «неожиданное, странное явление». Под парадоксом понимается мнение, расходящееся с общепринятым.

Парадоксальные явления свойственны и демократии, при которой не исключаются расхождения между нормативными представлениями в ней и реальным ее воплощением в жизни.

Демократия как лучший из возможных режимов выступает больше в качестве идеала социальной модели свободной общественной жизни.

В политической реальности не все основополагающие нормативы демократии полностью реализуются.

Так, демократия как народовластие нигде не воплощалась и не воплощается. С момента своего возникновения демократия связана с государством, а значит, с принуждением, с отношениями господства и подчинения.

Демократия в лучшем случае является властью большинства над меньшинством, а чаще всего формой правления организованного привилегированного меньшинства. Теория элит давно сняла ореол с представления о демократии как народовластии.

В странах развитой демократии предпринимаются меры по созданию условий для более полного участия членов общества по управлению своей собственной жизнью. Но привлечение большинства граждан к управлению имеет свои пределы. Реальность демократии не измеряется только количественной стороной. Во-первых, не все граждане готовы к рациональной рефлексии социальных проблем.

Эмпирические исследования показывают, что крайне небольшая доля избирателей имеет развитое социальное мышление. Большинство людей не выполняет функции гражданина. Стабильность демократий зависит скорее от массовой апатии, чем от политического участия. Во-вторых, сведение демократии к господству большинства не исключает опасности манипулирования массами правящей элитой.

Постулат о представительном характере современных демократий тоже не обеспечивает реализации всех нормативных демократических основ. Представительное правительство не застраховано от искажения интересов и воли народа, от узурпации власти, ее бюрократизации. Противоречив и сам процесс делегирования власти доверенному органу или отдельной личности. Делегирование может привести к ущемлению прав социальной группы. Доверенное лицо, призванное выражать и реализовывать социальные интересы, может ограничиться защитой прежде всего собственных интересов и использовать представительные институты для их продвижения.

Осуществить контроль над тем, насколько адекватно представляются социальные интересы, тоже достаточно сложно.

Считается, что многие негативные аспекты представительной демократии могут быть преодолены в ходе выборов — важной процедуры процесса делегирования власти. Но технология выборов такова, что через них утверждает свою легитимность правящее меньшинство.

Выборы парадоксальны и тем, что они не обеспечивают отбора лучших, хотя по замыслу должны быть таковыми. Преодоление данного противоречия видится в повышении профессионализма правящих лиц. Но здесь возможна и другая сложность. Если профессионализация достигает такого уровня, когда выходит за пределы понимания широкой общественности, то это вызывает политическую апатию, не обеспечивает равновесия на политической сцене различных сил.

Реальные демократические режимы слабо обеспечивают и другие широко распространенные ценностные основания — равенство, социальную справедливость.

Проблема неравенства, социальной поляризации населения сохраняется во многих странах, вставших на путь демократических преобразований.

Демократия оказалась совместимой с отсутствием у индивида прав и свобод, с тиранией большинства, господством привилегированного меньшинства. Проблемным остается вопрос, что понимать под общим благом, основным побудительным мотивом в теории демократии.

Не для всех убедительной является тенденция демократии к обеспечению общего согласия. Но согласие одного есть гегемония другого. Поэтому достижение согласия не всегда желаемо.

Демократическим режимам присущи хрупкость и неустойчивость. В основе этого лежит открытость политических процессов, но парадокс в том, что именно она же обеспечивает непрерывность существования демократии, побуждает расширять условия для ее проявления.

Демократия—не идеальная форма правления, но более совершенной формы пока человечеством не найдено.

Дата добавления: 2014-01-05