Рациональный и иррациональный полюса

Физиологические и энергоинформационные основы типологии Юнга

Психологический тип в Юнговской психологии определяется набором из четырех дихотомических признаков.

Три из них относятся к классическому базису Юнга — «Экстра­версия—Интроверсия», «Сен­сорика—Интуиция», «Логика (мыш­ление)—Этика (чувствование)», чет­вертый же — «Преобладание рациональной, оценивающей группы функций—Преобладание иррациональной, восприни­мающей группы функций» — был введен в номенклатуру типов И. Бриггс-Майерс и К. Бриггс. В действительности уже сам Юнг неявно учитывал признак, рассматривая его как два противоположных режима функ­ционирования сознания: восприятие информации и анализ информации.

Согласно современным представлениям, каждая из этих ди­хотомий имеет легко объяснимый психологический смысл и физиологический базис.

В последние годы стало ясно, что психологическая типология Юнга, первоначально ро­дившаяся из клинического опыта психотерапевтов, в действи­тельности оказалась построенной на этом твердом физиологиче­ском фундаменте.

С задними, затылочными областями мозговой коры тесно сопряжены две рассматриваемые функции — сенсорика (непо­средственное сенсорное восприятие, «S», Sensing) и интуиция (интуицию здесь и далее следует понимать как вторичное ассо­циативное восприятие, воображение, эвристическое мышле­ние, связанное с извлечением сенсорных образов из памяти, — «N», iNtuition). С передними, лобно-височными отделами коры связаны две другие функции — логика (мышление, «Т», Think­ing) и этика (эмоции, чувствование, «F», Feeling).

Средние значения нейронной активности в различных корковых полях имеют разное значение у разных людей. У одних преобладает активность лобных зон коры, а у других более активны височные и затылочные зоны.

Нетрудно предположить, зная функциональную карту коры мозга, что у людей с более активированной передней корой (лобные отделы, включая ре­чевую зону Брока) будут более интенсивно выражены функции логики («Т», Thinking) и эмоций («F», Feeling). Напротив, бо­лее высокая активированность задней коры, включающей ви­сочные и затылочные зоны, приводит к росту представленности в сознании двух других психологических функций: прямого сенсорного восприятия («S», Sensing) и восприятия извлекае­мых из ассоциативной памяти образов воображения («N», iN­tuition).

Таким образом, заднепередняя асимметрия в распреде­лении энергоинформационных потоков обусловливает одну из главных психологических дихотомий: различие между созна­нием, непосредственно или из собственного воображения вос­принимающим информацию («Р», Perceiving), и сознанием, ло­гически либо эмоционально оценивающим информацию, при­нимающим решения («J», Judging). Воспринимающий полюс связан с большей активностью двух различных, но одинаково и преимущественно «затылочно-височных» функций — сенсо­рики и интуиции, а оценивающе-решающий полюс связан с большей суммарной активностью двух других функций: логи­ки (вербального мышления) и этики (эмоций), более тяготею­щих к передним отделам коры.

Дихотомия «логика—этика»

Кроме заднепередней асимметрии мозговой активности, обусловливающей преобладание пары оценивающих или пары воспринимающих функций, имеют место устойчивые перерас­пределения ограниченных энергетических ресурсов и внутри более локальных мозговых зон. В передних отделах мозга ог­раниченные энергоинформационные ресурсы также распреде­ляются по принципу постоянной суммы (если где прибавится, то в другом месте убавится), но уже между двумя механизма­ми, обеспечивающими работу логической и эмоциональной функций. Логические механизмы более тесно связаны с левым полушарием, эмоциональные — с правым.

Любое увеличение значения одной из функций (напри­мер, логики) приводит к вынужденному снижению величины другой парной функции (этики, то есть эмоций).

Дихотомия «интуиция —сенсорика»

Аналогично дихотомии логики и этики обустроена и обратная связь между сенсорной и интуитивной функциями в затылоч­ных и височно-теменных отделах коры.

С психологической точки зрения, наличие обратной корреля­ционной связи между интуицией и сенсорикой легко объяснимо и представляется даже необходимым. Действительно, каждый по личному опыту знает, что ассоциативное воображение и непо­средственное восприятие — вещи одновременно несовместимые, конкурирующие за общий ресурс внимания и сознания. На вре­мя работы воображения зрение расфокусируется, внимание кон­центрируется не на происходящем и видимом непосредственно вокруг, а на туманных и ассоциативно-расплывчатых образах во­ображения. Отсюда известная всем рассеянность интуитов: на время включения эвристических механизмов воображения значительная часть внимания отвлекается от окружающего ми­ра, человек как бы «выпадает» из происходящего вокруг него.

С физиологической точки зрения, есть основания связывать работу воображения с активацией левой нижневисочной коры, включая ассоциативную речевую зону Вернике, связанную с ре­шением эвристических задач, новизной восприятия, контролем текущей информации и сигналами тревоги (не случайно более высокая тревожность является характеристичным признаком интуитов), и одновременно активацией правой лобной области, отвечающей за мысленные пространственные повороты объек­тов (Павлова, Романенко, 1988).

Напротив, для решения чисто сенсорных задач (а равно и для преобладающей фоновой акти­вации коры у сенсориков в спокойном состоянии) характерны паттерны активации коры, включающие в себя правую затылоч­ную и височную области.

Таким образом, характеристичный для сенсориков паттерн активации коры «ортогонален» паттер­ну интуитов — соответствующие зоны почти не перекрываются, представляя разные диагонали корковой активации, и конкури­руют между собой за энергетические и информационные ресур­сы мозга. Сенсорике, равно как и логике, соответствуют последовательные процессы переработки информации, ее осмысления и выстраивания стра­тегии. Для интуитивной функции более характерны симультан­ные механизмы переработки информации.

К этому надо добавить, что характерными психологически­ми признаками сенсорного психотипа в противоположность интуитивному являются неумение отслеживать несколько про­цессов одновременно, сопряженное с повышенной способнос­тью выполнять развернутые и последовательно организован­ные программы действий, некоторая вязкость внимания, сла­бость оценки времени.

Обратим вни­мание на один характерный для интуитов признак: предваряю­щую их речь жестикуляцию пальцами правой руки. Внешне это выглядит так, как будто интуит предварительно нащупывает нужное слово в воздухе, ловит его, а поймав, перестает издавать тянущееся до того момента «...Э..э... Мэ...э...» и начинает гово­рить. Можно посмотреть на этот факт с физиологической сторо­ны.

Передняя и задняя речевые зоны одновременно не могут входить в общий паттерн возбуждения, доминирует только одна из них. У интуитов, особенно иррациональных ин­туитов, доминирует задняя зона (эвристическая зона Вернике), а процесс последовательного развертывания речи требует вклю­чения передней речевой зоны Брока. Поэтому для срочного сти­мулирования этой зоны используется процесс предварительного шевеления пальцами правой руки — пальцевые зоны приближе­ны к зоне Брока, и их возбуждение на нее иррадиирует.

Эффект стимулирования зоны Брока посредством пальцевой гимнастики давно и хорошо известен и даже применяется в педагогике для развития речи у детей с ее задержками.

Дихотомия «экстраверсия— интроверсия»

К. Юнг рассматривал эту дихотомию как предпочитаемую направленность внимания: экстра­версия (Е) — ориентированность вовне, предпочтение развития вширь, склонность к общению. Экстраверты обращаются к ок­ружающим людям как к источнику энергии.

Интроверсия (I) — ориентированность во внутренний мир, предпочтение развития вглубь, склонность к одиночеству. Интроверты черпают энер­гию в своем внутреннем психологическом пространстве.

Согласно некоторым современным физиологическим пред­ставлениям, экстраверты имеют изначально низкий уровень корковой активации, недостаточный для комфортного самоощу­щения. Поэтому экстраверты ищут все новые и новые внешние стимулы, будоражащие и увеличивающие их активацию. Вслед­ствие этого экстраверты более общительны, энергичны, наступательны, рискованны (и более поверхностны), им требуются бо­лее интенсивные и разнообразные впечатления, от однообразной деятельности экстраверты тоскуют. Уровень тревожности у них низок. Система ценностей экстравертов ориентирована на инди­видуальную свободу.

В противовес экстравертам интроверты имеют изначально вы­сокую нейронную активность, которая в условиях общения и ин­тенсивной внешней стимуляции возрастает еще больше и выво­дит их из зоны комфорта, приводит к состоянию утомления и ис­тощения. Соответственно главная забота интровертов — снизить уровень активации до комфортных значений и для этого умень­шить приток внешних стимулов, отгородиться от мира и от обще­ства, выстроить систему защитных и оборонительных навыков. Для комфортного самочувствия интровертам требуется гораздо менее интенсивная стимуляция, которую лучше всего обеспечи­вают привычные, кабинетные и немного рутинные занятия. Их уровень тревожности более высокий. Интроверты гораздо менее озабочены вопросами индивидуальной свободы, для них ценнее разумные социальные рамки, гарантирующие минимум энерго­информационных затрат, — покой, безопасность и предсказуе­мость.

Интроверты спокойнее и естественнее воспринимают лю­бые внешние ограничения, умеренно ограничивающие деятель­ность. Они гораздо более бережны к любым устоявшимся системам отношений — ведь вся их жизнь направлена на минимизацию нестабильности, на закреп­ление систем отношений, на выстраивание устойчивых и предска­зуемых структур в социуме и микросоциуме.

Дата добавления: 2014-01-05