Место рассмотрения споров при нарушении порядка проведения международных расчетов

В арбитражный суд РФ имеют право обращаться кредитные ор­ганизации-резиденты и кредитные организации-нерезиденты. Ино­странные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с кредитными организациями Российской Федерации.

Выбор сторонами в качестве места рассмотрения споров арбит­ражного суда Российской Федерации не означает автоматическою подчинения отношений сторон российскому праву. Если стороны в договоре определи, лишь место рассмотрения спора, но не указали применимое право, то выбор применимого права осуществляет ар­битражный суд.

Местом международного арбитража стороны могут установить иностранную территорию или территорию Российской Федерации. Если местом международного арбитража установлена Российская Федерация, то в этом случае порядок разбирательства регламенти­руется Законом РФ от 07 июля 1993 г. № 5338-I "О международном коммерческом арбитраже". Стороны могут в своем соглашении ус­тановить рассмотрение спора в постоянно действующем Междуна­родном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговор­ку, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора. Решение арбитража (третейского суда) о том, что договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительность арбитражной оговорки.

За рубежом третейское разбирательство по делам о коммерче­ских спорах между отечественными и иностранными кредитными организациями организуют такие известные арбитражные органы, как Лондонский международный третейский суд. Международный арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже, Аме­риканская арбитражная ассоциация. Арбитражный институт Торго­вой палаты г. Стокгольма. Международный арбитражный суд Феде­ральной палаты экономики в Вене и др. Стороны могут выбрать для урегулирования споров и другой третейский суд.

Российская Федерация является участницей Конвенции о при­знании и приведении в исполнение иностранных арбитражных ре­шений (Нью-Йорк. 29 декабря S958 г). Нью-Йоркская конвенция регулирует вопросы взаимного признания и исполнения на территории государств - участников конвенции не судебных, а арбитражных решений, то есть решений, принятых третейскими судами. Россия, как и другие участники данной конвенции признает решения ар­битража (третейского суда) как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии со своими процессуальными нормами.

Обязательность на территории Российской Федерации постанов­лений судов иностранных государств, международных судов и ар­битражей определяется международными договорами Российской Федерации.

Вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривается по ходатайству взыскателя Верховным Судом автономной республики, краевым, областным, город­ским судом, судом автономной области и судом автономного округа по месту нахождения должника.

Кредитные организации могут быть привлечены клиентами к внедоговорной ответственности вследствие неосновательного обо­гащения при несвоевременном выполнении поручений о зачислении или списании денежных средств Согласно российскому праву к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации.

При проведении операций по корреспондентским счетам (суб­счетам) используются различные формы международных расчетов, основной из которых является банковский перевод.

СТ. ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ВОЕННОЙ КАФЕДРЫ

ПОДПОЛКОВНИКЕРМАКОВ.

[1] Коллизионные нормы права (от лат. Collizio – столкновение) нормы, решающие какой из коллидирующих «сталкивающихся» законов подлежит применению.

[2] Материальное право в отличие от коллизионного непосредственно регулирует поведение участников частноправовых отношений и определяет их права и обязанности.

Дата добавления: 2014-01-05