Субстантивация

Зв'язок онтологічних уявлень психології з мовою її понять та можливості концептуальних аберацій.

Элеонора Лассан (Вильнюсский университет):...концептуальное содержание имени рождается в результате рефлексии сознания над компонентами лексического значения, отражающего обозначаемую именем ситуацию. Субстантив в диалогическом взаимодействии – актах информирования, побуждения к действию служит для передачи информации о ситуации и потому может быть назван ситуативным субстантивом. Тот же субстантив в монологических формах речи – рассуждении, проповеди, призывах (общих суждениях) – реализует концептуальное содержание: ценностную интерпретацию сознанием элементов исходных ситуаций и может быть назван именем концепта или концептуальным субстантивом. Его семная структура предельно редуцирована – она открывает путь для смысловых приращений, мотивированных, как уже сказано, осмыслением исходных ситуаций, отраженных в значении ситуативных субстантивов. Метафоры-гештальты (надежда-обманщица) созидаются в результате той же рефлексирующей работы сознания над определенными элементами исходных ситуаций. И лексическое значение, и концептуальное содержание могут быть представлены на одном языке: прототипических сценариев поведения, чувствования, мышления, описываемых с помощью семантических примитивов.

(Лассан Э. «Надежда»: семантический и концептуальный анализ // RESPECTUS PHILOLOGICUS 2(7), 2002 – сетевой ресурс. Режим доступа: ttp://filologija.vukhf.lt/2-7/lassan.htm)

Чарлз Сандерс Пирс: Снижение [объема] предполагаемой информации может привести к убавлению глубины термина без приращения [объема] информации. Такой эффект часто именуют абстракцией, хотя гораздо лучше было бы назвать

его отвлечением, так как слово абстракция требуется для обозначения даже куда более важной процедуры, посредством которой транзитивный элемент мысли обращается в субстантивный, как это происходит при грамматическом изменении прилагательного в абстрактное существительное. Отвлечение можно считать основным двигателем математической мысли.

(Ч.С. Пирс Логические основания теории знаков // Grammatica Speculativa Гл. 4. Пропозиция, § 10. Количество)

(Пирс Ч. Начала прагматизма / Перевод с английского, предисловие В. В. Кирющенко, М. В. Колопотина, — СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. — 352 с. (серия «Метафизические исследования. Приложение к альманаху»)

Дата добавления: 2014-01-05