Субстантивація психічного як основа фізикалізації науки

Сустантивація як спосіб об'єктифікації ментальних предметностей.

А.П. Огурцов (2008): Программа физикализации, предложенная Венским кружком, ограничивалась физикализацией языка науки, т.е. построения единого языка науки на базе языка физики. В чем состоит программа физикализации языка науки?

Прежде всего отметим, что не приемлет эта программа физикализации языка науки. Во-первых, программа физикализации языка науки отказывается от введения каких-либо ментальных сущностей — сознания, воли, аффектов, внимания и т.д. в качестве исходного начала для определения психических феноменов.

Такой подход означает, что программа физикализации языка науки отказывается, во-вторых, от различения внутреннего и внешнего при анализе процессов и феноменов человеческого сознания и поведения. Для этой программы существенно то, что репрезентировано во внешних актах поведения, в телодвижениях, в жестах, в мимике лица и др. Предполагать, исходя из внешних актов существование чего-то внутреннего — внутренней жизни сознания, воли, внимания, аффективной жизни и пр. — непозволительно. Эти допущения тождественны субстантивации психических феноменов, которые являются лишь несамостоятельными эпифеноменами внешнего поведения. <…>

Речь идет …о том, что физикализм исходит и ограничивается лишь внешними актами поведения, внешними действиями, телодвижениями, жестами, мимикой лица и т.д. Поэтому физикализм выступает, в-третьих, против различения естественных и социально-гуманитарных наук, которое было характерно для «понимающей психологии» В. Дильтея, для «понимающей социологии» М. Вебера и Г. Зиммеля, для неокантианской методологии номотетических и идиографических наук от В. Виндельбанда до Г. Риккерта. Различение естественных наук и социогуманитарных наук либо по объекту, либо по методу подрывало саму программу физикализации наук.

Программа Венского кружка не говорит ни об объекте, ни о методах различных наук. Речь не идет ни об изоморфизме, ни о гомоморфизме ни объектов, ни методов различных наук. Речь идет о переводе языка остальных наук, в которых нередко используются «метафизические сущности», на язык физики. Эта программа обращается к языку науки и выдвигает программу унификации языка науки, его перевода на язык физики. Соответственно при таком переводе необходимо элиминировать из языка науки термины, за которыми скрыты «метафизические сущности».

(Огурцов А.П. Физикалистская программа Венского кружка // Личность. Культура. Общество. – 2008. – №1 – С. 111-129)

Способи субстантивації та її глибина визначають ступінь об'єктифікації психічних феноменів. Це може бути розглянута нами фізикалізація, може бути трансцендування, гіпостазування та редукування – у граничних випадках - аж до онтологічної основи світу у спіритуалістичних (об'єктивно- або суб'єктивно-ідеалістичних) онтологіях і концепціях психічного.

Розглянемо докладніше зазначені вище способи об'єктифікації психічного.

Дата добавления: 2014-01-05