Теория свободной общины (естественных прав общины)

Теория свободной общины была первой теоретической концепци­ей, объясняющей сущность МСУ. В ней получил развитие исторический опыт городского самоуправления феодальной Европы. В ее основе лежало «естественное право» общин на само­управление. Полноценная европейская городская община сложилась в XII-XIII столетиях. Хотя формы управления европейскими города­ми были различны, между ними имелось много общего. Многие города управлялись народными собраниями всех граждан, чье согласие было необходимо для избрания должностных лиц и принятия городских за­конов. Уже в этот период наблюдалась сильная тенденция к замене на­родного собрания управляющей коллегией - советом. В системе свет­ского права наряду с другими ветвями выделялось городское право. /8/

Основные идеи теории свободной (естественной) общины заключались:

- во-первых, в наличии у общины по своему характеру естествен­ного и неотчуждаемого права заведовать своими делами;

- во-вторых, в обязанности государства уважать свободу общинного самоуправле­ния;

- в-третьих, в определенной первичности общинного самоуправле­ния перед государственным управлением.

Эта теория в целом сформировалась в первой половине XIX в. Ее правовые истоки, находившиеся в бельгийском и французском пра­ве, получили теоретическое развитие в трудах Туре, Токвиля, Гербера, Аренса и других ученых.

В данной теории особый упор сделан на общность людей, живущих на соответствующей территории, а также на то, чтобы каждый человек воспринимал себя как часть сообщества, основой которого являются не только совместность проживания и интересов, но и духовная бли­зость людей (укрепляемая зачастую и религиозным единством). На­званная теория МСУ представляет интерес и в на­ши дни. В ней можно видеть отправные начала современного прин­ципа неотчуждаемости права общины на МСУ. По­нятие естественной общины позволяет сегодня при решении проблем территориальных основ МСУ дифференцировать самоуправляющиеся территориальные образования на сельские и го­родские общины и «иные территории», их создание служит целям ра­ционализации осуществления публичной власти, деконцентрации го­сударственного управления.

Необходимо все же отметить, что развитие государства, даже при уважении принципа свободных общин, не может сохранить «в идеале» статус общин как свободных, т. е. автономных от государства образова­ний. Признавая необходимость государства и его верховенства, следует констатировать, что абсолютная самостоятельность и независимость общин исчезает.

Дата добавления: 2014-01-06