Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Характеристики таблеток (U,Pu)N

Характеристика (U,Pu)N после карботермического восстановления

Образец Изменение массы, % Содержание углерода, % мас. Содержание кислорода, % мас. Pu/(U+Pu) % ат. Параметр решетки, нм Фаза
a 16,2 0,05 0,01 20,3 0,48907 гранецентр
b 16,1 0,10 0,03 не измерен 0,49914 гранецентр
c 16,1 0,12 0,03 не измерен 0,48913 гранецентр

 

Теоретическое изменение веса исходных реагентов при реакции карботермического восстановления должно составлять 16%.

0,8UO2 + 0,2PuO2 + 2,5C + 0,5N2 + H2 → U0,8Pu0,2N + 2CO + 0,5CH4 (4)

Из табл.5 явствует, что во время процесса карботермического восстановления не происходило существенной потери плутония. В конечном продукте методом рентгеновской дифракции выявлена лишь одна, гранецентрированная кубическая, фаза.

Было исследовано влияние времени измельчения (U,Pu)N после карботермического восстановления на плотность зеленых и спеченных таблеток топлива. Установлено, что плотность обеих таблеток растет с увеличением времени измельчения, однако этот эффект много сильнее выражен для спеченных таблеток.

Обнаружено также, что давление прессования в указанных пределах не влияет на плотность спеченных таблеток.

Установлено, что плотность получаемых таблеток растет с увеличением температуры, при которой происходит спекание, и, кроме того, плотность таблеток увеличивается с ростом парциального давления азота в атмосфере, в которой происходит спекание.

Микрография таблеток (U,Pu)N показывает, что размер зерен таблеток, спеченных в потоке N2 + 8 % Н2 заметно меньше, чем у таблеток, спекаемых в потоке Ar + 8 % Н2 или в чистом аргоне. Размер зерен в первом случае 4-5 мкм, тогда как во втором – 10-12 мкм, хотя спекание осуществлялось в одинаковых условиях (кроме состава атмосферы). Это означает, что наличие азота в атмосфере при спекании уменьшает скорость диффузии тяжелых металлов в таблетках (U,Pu)N.

Типичные характеристики таблеток смешанного уран-плутониевого нитридного топлива, спеченных при различных условиях, приведены в табл. 6.

Таблица 6.

Образец Атмосфера спекания Температура спекания Содержание углерода, % мас. Содержание кислорода, % мас. Отношение Pu/(U+Pu), ат. % Плотность
г/см3 % от теорет.
a Ar + 8% Н2   0,14 0,18 20,4 13,6 95,1
a Ar + 8% Н2   не опред. не опред. 19,1 13,5 94,2
a Ar + 8% Н2   0,15 0,07 19,3 13,1 91,5
a Ar + 8% Н2   не опред. не опред. не опред. 12,2 85,1
a Ar   0,11 0,12 19,9 13,5 94,5
c N2 + 8% Н2   0,19 0,03 не опред. 13,0 91,1

Во всех случаях при изготовлении этих таблеток время измельчения составляло 48 часов, прессование осуществлялось при давлении 400 МПа, а время спекания – 5 часов. Не было обнаружено существенного влияния условий спекания таблеток на содержание в них углерода. Таблетки (U,Pu)N, спекаемые в потоке N2 + 8 % Н2 содержат существенно меньшее количество примесей кислорода. Не отмечено явной зависимости содержания углерода и кислорода в таблетках от температуры при спекании в атмосфере Ar + 8 % Н2. Содержание углерода около 0,2 % мас. сохраняется и для конечного продукта.

Плотность спеченных таблеток (U,Pu)N линейно уменьшается с ростом концентрации порообразователя. Типичные характеристики спеченных таблеток с использованием порообразователя приведены в табл. 7 и 8.

Таблица 7.

Характеристики таблеток (U,Pu)N, спеченных с порообразователем после термической обработки в атмосфере N2 + 8 % Н2

Образец (U,Pu)N Атмосфера спекания Содержание порообразователя, % мас. Содержание углерода, % мас. Содержание кислорода, % мас. Параметр решетки, нм Плотность
г/см3 % от теорет.
b Ar + 8% Н2 0,3 0,30 0,18 0,48936 13,4 93,4
b Ar + 8% Н2 0,6 0,29 0,07 0,48939 13,0 91,2
b Ar + 8% Н2 1,0 не опред. не опред. 0,48941 12,6 88,0
b Ar + 8% Н2 1,5 0,27 0,18 0,48944 12,1 84,4
b Ar + 8% Н2 2,0 не опред. не опред. 0,48943 11,7 82,2

Таблица 8.

Характеристики таблеток (U,Pu)N спеченных с использованием
порообразователя

Образец (U,Pu)N Атмосфера спекания Содержание порообразователя, % мас. Содержание углерода, % мас. Содержание кислорода, % мас. Параметр решетки, нм Плотность
г/см3 % от теорет.
b Ar + 8% Н2 0,3 0,22 0,18 0,48935 13,4 93,4
b Ar + 8% Н2 0,6 0,25 0,07 0,48941 13,0 90,8
b Ar + 8% Н2 1,0 не опред. не опред. 0,48948 12,6 88,1
b Ar + 8% Н2 1,5 0,26 0,18 0,48947 12,1 85,1
b Ar + 8% Н2 2,0 не опред. не опред. 0,48952 11,7 81,6
с N2 + 8% Н2 0,3 0,16 0,03 0,48927 12,5 87,2
с N2 + 8% Н2 0,6 0,22 0,02 0,48926 12,3 86,0
с N2 + 8% Н2 1,0 не опред. не опред. не опред. 12,0 84,0
с N2 + 8% Н2 1,5 0,19 0,02 0,48925 11,6 81,3
с N2 + 8% Н2 2,0 не опред. не опред. 0,48917 11,3 78,6

 

В табл. 7 приведены характеристики таблеток (U,Pu)N, спеченных в атмосфере Ar + 8 % Н2 после того, как они были нагреты при 1823 К в течение 10 часов в потоке N2 + 8 % Н2. При этом параметры решетки немного уменьшились, а содержание углерода и кислорода в таблетках существенно не изменилось. С другой стороны, параметры решетки таблеток (U,Pu)N, спеченных в атмосфере N2 + 8 % Н2 не увеличиваются при добавлении порообразователя.

Данные по рентгеновской дифракции показывают наличие в таблетках (U,Pu)N одной фазы – гранецентрированной кубической – вне зависимости от условий спекания. Изменение параметров решетки от содержания углерода и кислорода показывает, что имеет место очевидная корреляция между параметрами решетки и содержанием углерода, но нет корреляции с содержанием кислорода. Это может быть объяснено наличием примеси (U0,8Pu0,2)C в нитриде, хотя в таблетках может существовать и свободный углерод.

Для определения термической стабильности таблеток (U,Pu)N сравнивали изменение плотности таблеток с одинаковой начальной плотностью с наличием порообразователя и без него в зависимости от времени нагревания при температуре 1873 К. При этом плотность таблеток без порообразователя монотонно уменьшалась при термической обработке в зависимости от ее продолжительности (до 20 часов). В то же время плотность таблеток, изготовленных с использованием пороформирователя, оставалась постоянной в течение всего времени термической обработки, что указывает на их высокую термическую стабильность.

Эти исследования позволяют сделать следующие выводы:

- смешанный уран-плутониевый нитрид высокой чистоты может быть успешно синтезирован методом карботермического восстановления в газовом потоке N2 + 8 % Н2;

- плотность спеченных таблеток (U,Pu)N определяется временем измельчения, температурой спекания, атмосферой, в которой осуществляется спекание и содержанием порообразователя;

- рост зерен при спекании подавляется в атмосфере с высоким парциальным давлением азота;

- наблюдается линейная зависимость между плотностью спеченных таблеток и содержанием порообразователя;

- установлена высокая термическая стабильность таблеток малой плотности, изготовленных с использованием пороформирователя;

- наблюдается некоторое увеличение параметра решетки за счет растворенного углерода в таблетках (U,Pu)N.

Необходимо отметить, что карботермический метод синтеза смешанных нитридов урана и плутония с последующим холодным прессованием и спеканием таблеток (U,Pu)N является единственным экономичным способом получения нитридного ядерного топлива в достаточно большом масштабе. Кроме того, отмечено, что изготовление нитридного топлива на начальных этапах его производства может осуществляться при использовании обычной линии для получения смешанного уран-плутониевого оксидного топлива. Указано также, что такие достоинства нитридного топлива, как высокая температура плавления, высокая теплопроводность, высокая плотность атомов тяжелых металлов и малое образование газообразных продуктов деления, могут быть также успешно использованы и в ядерных реакторах космического базирования и в легководных реакторах.

В Индии исследовались методы получения смешанного нитридного топлива не только состава (U0,8Pu0,2)N, но и с большим содержанием плутония (U0,45Pu0,55)N. Нитридное топливо изготавливали как обычным методом карботермического восстановления порошков оксидов урана и плутония, так и способом таблетирования микросфер, полученных золь-гель методом.

Отмечено, что, хотя нитридное топливо чувствительно к окислению и гидролизу, оно не является пирофорным, в отличие от карбидного топлива. Плутоний в нитридном топливе образует лишь одну фазу PuN, а могущие образовываться более высокие нитриды урана оказываются нестабильными и распадаются до UN при нагревании до температур, превышающих 1673 К в вакууме или в атмосфере аргона.

Особенно ценным свойством нитридного топлива является его легкая и полная растворимость в азотной кислоте, что позволяет надеяться на возможность переработки облученного нитридного топлива в обычной PUREX - технологии.

В разработанных в Индии технологических схемах изготовления таблеток (U,Pu)N с высоким содержанием плутония в качестве исходного сырья применяются растворы уранилнитрата и нитрата плутония. Схема процесса POP (powder-pellet, через порошок к таблеткам) представлена на рис. 7.

  Рис. 7. Технологическая схема РОР

 

Для реализации этой технологической схемы использовалась установка, применявшаяся для изготовления карбидного топлива. Порошки UO2 и PuO2 получали прокаливанием диураната аммония и оксалата плутония. Карботермическое восстановление оксидов в смеси с углеродом осуществлялось в токе азота, а холодное таблетирование и спекание – в смеси Ar + 8 % Н2. Здесь азот играет двойную роль – исходного реагента и носителя для удаления СО.

В методе POP оксиды урана и плутония и графит совместно перемалывают в течение 16 часов в шаровой мельнице. Полученную таким образом порошкообразную смесь уплотняют под давлением ~70 МПа в таблетки малого диаметра 10 мм и высоты 2-3 мм. Эти таблетки подвергают реакции карботермического восстановления в потоке N2 с последующей выдержкой в атмосфере N2 + 8 % Н2 или Ar + 8 % Н2 для получения клинкера мононитридов урана и плутония. Термическую обработку в N2 + 8 % Н2 использовали для удаления избыточного углерода, а выдержка в Ar + 8 % Н2 – для разложения высших нитридов, образующихся в технологии карботермического синтеза мононитридов.

Были выбраны следующие параметры процесса синтеза смешанных нитридов урана и плутония:

- избыток углерода в исходной смеси составлял 12 %;

- скорость течения азота была равна или превышала 1200 литров в час (1,2 м3/час);

- время синтеза 50 часов;

- температура – 1823 и 1773 К.

Эти параметры являются оптимальными для получения (U,Pu)N клинкера, содержащего менее 750 млн-1 примесей кислорода и углерода, табл. 9.

Таблица 9.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Смешанные нитриды урана и плутония и методы получения уран-плутониевого нитридного топлива | Личностно ориентированное образование, его сущность и исторические корни.
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 653; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.