Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Признаки судебной экспертизы




Признаки экспертизы отличают ее от иных видов процессуальных действий и являются необходимыми и достаточными для отграничения ее от иных процессуальных категорий, прежде всего иных форм использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве.

Выделяют признаки экспертизы

I как исследования на основе специальных познаний.

1. Содержание исследования, проводимого экспертом на основе специальных познаний,

2. цель исследования

3. объект исследования

4. предмет исследования

5. методы исследования.

II как процессуального действия:

1. Основания производства экспертизы

2. Субъекты экспертизы

3. процессуальные отношения, возникающие в процессе производства экспертизы

4. процессуальная форма назначения и проведения экспертизы

 

III. как института доказательственного права

1. экспертиза как исследование доказательств

2. заключение эксперта как источник и средство доказывания

3. основания оценки заключения эксперта

4. доказательственное значение заключения эксперта в зависимости от уровня решения задач.

 

 

Содержание исследования

По своему содержанию экспертная деятельность представляет собой базирующиеся на специальных познаниях исследование и формирование его результатов.

По вопросу о содержании экспертизы в юридической литературе существуют две различные точки зрения.

1. Cодержание экспертизы заключается в исследовании определенных объектов, производимом экспертом на основе имеющихся у него специальных познаний. Сторонниками этой точки зрения являются М.С. Строгович, Р.Д. Рахунов. А.В. Дулов.

2.. Содержание экспертизы в подведении определенных фактов под опытное положение из области специальных познаний, которыми обладает эксперт, привлеченный для разъяснения установленных фактов, исследование не обязательно

М.А. Чельцов и Н.В. Чельцова

Под исследованием как содержанием экспертизы понимается, прежде всего, выявление, анализ и оценка признаков материального объекта с применением специальных методик.

Экспертное исследование не сводится только к научно-техническим операциям, оно включает в себя также совершение ряда других действий, являющихся реализацией целей экспертизы. В соответствии с законом, эксперт вправе ознакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов дела, участвовать в производстве следственных действий с разрешения следователя. Выполняя указанные действия эксперт также производит исследование.

 

Цель экспертизы

Целью экспертизы является представление заключения, содержащего сведения о фактах, имеющих значение для дела.

Эта цель может и не быть достигнута, если эксперту по каким-либо причинам не удается или он не вправе на основе своих специальных познаний на основе имеющихся у него специальный познаний, материалов и средств решить поставленные вопросы. Тогда эксперт сообщает о невозможности дать заключение. Деятельность эксперта, имевшая своим результатом представление сообщения о невозможности дать заключение или отказ от дачи заключения не теряет значения экспертизы. Поэтому, если орган, назначивший экспертизу, усомниться в обоснованности отказа от дачи заключения он вправе назначить повторную экспертизу.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 4683; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.