Принципы экспертизы

Процессуальные отношения

Субъект экспертизы

Субъектами экспертизы являются физические лица, которые обладают профессиональными знаниями в области науки, техники, искусства либо ремесла. Субъект экспертизы - это сведущее в определенной области лицо, не занимающее по делу иного процессуального положения и не заинтересованное в его исходе.

Под уголовно-процессуальными правоотношениями следует понимать отношения, возникающие на основе закона, конкретные связи между субъектами уголовно-процессуальной деятельности, характеризующиеся наличием субъективных уголовно- процессуальных прав и обязанностей

Отношения, возникающие в процессе назначения и проведения экспертизы, - это уголовно-процессуальные отношения, которые по своей сущности являются отношениями императивными. Однако следует отметить, что в этих отношениях имеет место проявление диспозитивности при проведении экспертом исследования на основе специальных познаний, которая проявляется в независимости и автономности эксперта от лиц, производящих уголовное судопроизводство

Процессуальные правоотношения, возникающие по поводу назначения и проведения экспертизы, можно разделить в зависимости от субъектов этих правоотношений на следующие виды:

1.Процессуальные правоотношения, возникающие между должностным лицом, осуществляющим уголовное судопроизводство и экспертом.

2. Процессуальные отношения, возникающие между экспертом и руководителем экспертного учреждения.

3. Процессуальные отношения, возникающие между экспертом и обвиняемым.

4. Процессуальные отношения, возникающие между экспертом и участником процесса, подвергающимся экспертному исследованию.

5. Процессуальные отношения между лицом, производящим уголовное судопроизводство и участником процесса по поводу назначаемой экспертизы.

Процессуальные отношения, возникающие между обвиняемым и экспертом являются, разновидностью, частью отношения государственный орган, должностное лицо – участник процесса по поводу назначения и проведения экспертизы. Они становятся самостоятельным видом только тогда, когда обвиняемый с разрешения лица, осуществляющего уголовное судопроизводство, присутствует при проведении экспертизы.

Принципы судебной экспертизы в уголовном процессе – это идеи, закрепленные в нормах уголовно-процессуального права, выражающие сущность действий по назначению и проведению экспертизы и оценки заключения эксперта как источника доказательств.

В качестве принципов судебной экспертизы выступают следующие положения.

1. Независимость и автономия эксперта при проведении исследования.

В содержание этого принципа должна входить независимость эксперта в процессе самого экспертного исследования, причем независимость должна означать свободу выбора экспертом метода исследования, из числа принятых в этом роде или виде экспертизы, а также свободу в оценке полученных результатов, на основе которых формируются выводы. Эксперту должна быть гарантирована свобода от вмешательства в процесс исследования каких бы то ни было лиц, в том числе и следователя, в том числе и руководителя экспертного учреждения, и тем более обвиняемого и потерпевшего.

В содержание этого принципа должны входить нормы, гарантирующие эксперту свободу от предубежденности и пристрастности, которые содержатся в ст. УПК. А также нормы, обеспечивающие эксперту новизну восприятия объектов экспертизы и иных материалов, предоставленных ему в распоряжение следователем и судом.

2.Состязательность экспертизы.

«Состязательность» судебной экспертизы как института уголовно-процессуального права должна пониматься только как возможность сторон участвовать и исследовании заключения эксперта в ходе судебного следствия и как реализация прав обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в связи с назначением экспертизы на предварительном расследовании.

3. Обеспечение прав личности при назначении и проведении экспертизы.

При раскрытии содержания этого принципа мы придерживаемся позиции, в соответствии с которой, перечень основных прав и свобод гражданина, закрепленных в Конституции Российской Федерации не является исчерпывающим. Для каждого должна быть обеспечена возможность апеллировать к основному праву, не вошедшему в названный перечень, а для судьи - возможность проверки соблюдения такого права.

В соответствии с этими принципами необходимо предусмотреть в уголовно-процессуальном законодательстве норму, в соответствии с которой экспертиза в отношении свидетеля и потерпевшего на предмет установления их уголовно- процессуальной дееспособности может быть назначена только с их согласия.

Экспертиза, где объектом исследования выступает тело и психика обвиняемого (подозреваемого) может быть назначена только с согласия обвиняемого (подозреваемого) или по решению суда. При решении вопроса о необходимости назначения и проведения экспертизы суд должен установить какая экспертиза стационарная или амбулаторная может быть назначена для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

4. Доступность выводов эксперта.

Этот принцип предопределен обязанностью суда обосновать приговор доказательствами по делу. Эта обязанность суда распространяется и на заключение эксперта. Этот принцип означает, что выводы должны быть очевидны не только следствию и суду, но и всем участникам уголовного судопроизводства, а также публике, присутствующей в зале судебного заседания. Этот принцип связан с вопросом об адресате доказывания.

5. Обоснованность и своевременность назначения экспертизы.

Потребность в использовании специальных познаний в форме экспертизы в расследовании и разрешении уголовного дела предопределяется двумя обстоятельствами: 1) Получением такой доказательственной информации, которая требует экспертного исследования (обнаружение при обыске, выемка письма, автора которого необходимо установить); 2) Указанием нормы материального права на необходимость установления конструктивного признака состава преступления с использованием специальных познаний (соответствия действий должностного лица специальным правилам, например ст. УК РФ; отнесения оружия к разряду огнестрельного или холодного; отнесения веществ к разряду наркотических, ядовитых или сильнодействующих и т.д.)

Своевременность при назначении экспертизы означает, что проведение ее целесообразно и эффективно в тот момент когда: 1) возникает потребность в специальных познаниях 2) когда собран необходимый и достаточный материал для производства экспертизы.

Дата добавления: 2014-01-06