Экономическая типология

Исторически существовали государства, у которых земля, орудия и средства труда и производства являлись либо собственностью государства, либо принадлежали частным лицам и частным предприятиям. В зависимости от этого характер государства, его роль в обществе имели значительные отличия. При государственной форме собственности производством продукции, ее распределением, выполнением услуг, предостав­ляемых населению занималось непосредственно государство, его соответствующие органы. Такими государствами были, например Древний Египет, в котором земля, ирригационные сооружения, вода принадлежали фараону, который олицетво­рял собою государство. Фараон и государственные чиновники руководили и организовывали производство сельскохозяй­ственной и иной продукции и распоряжались ею.

Социалистические государства также являлись собственника­ми всех средств производства. Им принадлежали земля, ее недра, заводы, фабрики, железные дороги, морские и воздушные суда и другое имущество, управляли которыми государственные служа­щие. Они несли ответственность перед государством.

Такие государства не были демократическими. В них отсут­ствовали права и свободы граждан. Государство было жестко централизованным и действовало диктаторскими методами. Дан­ные особенности государства обуславливались их экономической сущностью. Известно, что в сфере экономики, независимо от то­го является ли экономическая структура небольшой по размеру и охватывает одно, два или несколько предприятий либо объединя­ет всю страну, управление осуществляется жестко, требуется вы­сокая технологическая, трудовая и исполнительская дисциплина, поскольку в противном случае эффективное производство и его постоянное развитие невозможны. Происходит это потому, что срыв, остановка, некачественное исполнение производственных обязанностей влечет за собой сбои всей технологической цепи или даже остановку многих и многих предприятий, что нередко приносит невосполнимый экономический ущерб. Поэтому лю­бое государство, непосредственно занимающееся экономической деятельностью, объективно не может быть демократическим, поскольку жители такого государства являются не только, а воз­можно и не столько его гражданами, сколько наемными работни­ками единой монопольной государственной корпорации и жест­ко подчиняются ее производственной дисциплине.

Кроме того, материальное благополучие всего населения зависит от руководителей экономических структур разных уровней, которые одновременно являются и государственны­ми чиновниками. Поэтому работающие граждане находятся в двойной зависимости от государств — в экономической и по­литической и, естественно, лишены возможности заявлять открыто о своих правах и свободах и требовать их реализации, поскольку привлекались не только к юридической, но и к ма­териальной ответственности, что лишало их средств сущест­вования.

Совершенно другая ситуация возникает в тех государствах, где экономика находится в руках частных предпринимателей, существует рыночная экономика. Здесь государство отделено от экономики, стоит как бы над нею и регулирует деятельность граждан в сфере экономики также, как, например, в сфере меж­личностных, политических, семейных, межнациональных, ре­лигиозных и иных отношений. При этом регулирование осуще­ствляется с учетом интересов участников этих отношений — частных предпринимателей.

Однако и в демократическом государстве с различными фор­мами собственности возможны и нередко имеют место грубые нарушения принципов демократии, что придает государству диктаторские, недемократические черты. Нарушения демокра­тии имеют место прежде всего со стороны крупных экономи­ческих систем — могущественных промышленных и финансо­вых корпораций, которые могут оказывать очень сильное дав­ление на государство. Нередко их представители работают в го­сударственных органах. В результате изменяется социальная роль государства. Из посредника и регулятора отношений меж­ду частными предпринимателями, оно превращается в вырази­теля экономических интересов крупного капитала. Его дея­тельность становится односторонней. Государство утрачивает демократические качества и превращается в орудие одной или нескольких крупных экономических структур.

Для недопущения подобных явлений государство должно принимать соответствующие меры, а именно: разрабатывать антимонопольное законодательство и жестко соблюдать его, а также запретить представителям крупного бизнеса занимать руководящие посты в государстве. В этом случае государство сохранится как независимая политическая и социальная сила, действующая в интересах всех предпринимателей и граждан.

Дата добавления: 2014-01-06