Вопрос 2. Необходимая оборона

Вопрос 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Тема 14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Крайняя необходимость.

4. Задержание лица, совершившего преступление.

5. Физическое или психическое принуждение.

6. Исполнение приказа или распоряжения.

7. Оправданный риск.

8 Исполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния – это предусмотренные УК, а также иными законодательными актами внешне сходные с преступлениями общественно полезные (социально приемлемые) и правомерные поступки, совершенные при наличии определенных оснований и исключающие преступность деяния, а тем самым и уголовную ответственность лица за причиненный вред.

Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния:

1) необходимая оборона;

2) мнимая оборона;

3) задержание лица, совершившего преступление;

4) крайняя необходимость;

5) физическое или психическое принуждение;

6) исполнение приказа или распоряжения;

7) деяние, связанное с риском;

8) исполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации.

Необходимая оборона – это правомерная защита правоохраняемых интересов лица, общества или государства от общественно опасного посягательства, вызванная необходимостью его немедленного предотвращения либо приостановления путем причинения посягающему вреда, соответствующего опасности посягательства и обстановке защиты.

Право на необходимую оборону – это естественное и неотъемлемое право каждого человека. Это право возможно при наличии соответствующего основания. Первый элемент основания необходимой обороны – общественно-опасное посягательство. Второй элемент – наличие у обороняющегося лица необходимости в немедленном предотвращении или пресечении общественно-опасного посягательства.

Признаки необходимой обороны: цель обороны, направленность причинения вреда, характер действий обороняющегося, своевременность и соразмерность обороны.

Промежуточная цель обороны – предотвращение или пресечение посягательства. Ближайшая цель – причинение посягающему вреда.

Превышение пределов необходимой обороны (ч.3 ст. 36 УК) – это умышленное причинение посягающему тяжкого вреда (смерти либо тяжких телесных повреждений), явно несоразмерного опасности посягательства или обстановке защиты. Два вида эксцесса обороны:

1) превышение пределов допустимого вреда;

2) превышение пределов достаточного вреда.

Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовную ответственность применение оружия или любых иных средств или орудий для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного вторжения в жилье связанного с насилием либо иное помещение, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему.

Необходимая оборона не допускается против того, кто действует в состоянии необходимой обороны.

Мнимая оборона – это причинение вреда в такой обстановке, при которой реальное общественно-опасное посягательство отсутствует и лицо, неправильно оценивая действия посягающего, лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства.

Решение вопроса об ответственности при мнимой обороне зависит от вида допущенной ошибки: была она извинительной или неизвинительной. Извинительная ошибка – ошибка, при которой сложившаяся обстановка давала лицу достаточные основания полагать, что имело место общественно опасное посягательство. Неизвинительная ошибка – ошибка, при которой в сложившейся обстановке лицо не осознавало ошибочности своего предположения о наличии общественно-опасного посягательства, но могло осознавать отсутствие такого посягательства.

Дата добавления: 2014-01-06