Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Вопрос 4. Задержание лица, совершившего преступление




Вопрос 3. Крайняя необходимость.

Крайняя необходимость – это вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам с целью устранения угрожающей опасности, если она в данной обстановке не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является равномерным или менее значительным, чем вред предотвращенный. Крайняя необходимость- субъективное право каждого лица. Для некоторых лиц она является также и юридической обязанностью.

Основание крайней необходимости состоит из двух элементов:

1) опасности, угрожающей правоохраняемым интересам лица, общества или государства;

2) невозможности устранения этой опасности иными средствами, кроме причинения вреда этим интересам.

Признаки крайней необходимости: ее цель, направленность причинения вреда, характер действий, своевременность причинения вреда, пределы причинения вреда.

Цель крайней необходимости – устранение опасности.

Превышение пределов крайней необходимости (эксцесс) – это умышленное причинение вреда правоохраняемым интересам, если такой вред является более значительным, чем вред предотвращенный (ч.2 ст.39 УК).

Отличия крайней необходимости от необходимой обороны:

1) основанием необходимой обороны является общественно-опасное посягательство человека, а основанием крайней необходимости – опасность, непосредственно угрожающая правоохраняемым интересам;

2) при необходимой обороне вред причиняется посягающему, при крайней необходимости – правоохраняемым интересам общества, государства или лица;

3) при необходимой обороне вред, причиненный посягающему должен соответствовать опасности посягательства, а при крайней необходимости – причиненный вред должен быть менее значительным;

4) превышение пределов необходимой обороны влечет привилегированную ответственность, а за эксцесс крайней необходимости ответственность наступает на общих основаниях, хотя сам этот факт рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность.

 

Правомерное задержание преступника потерпевшим или иными лицами – это действия, связанные с насилием, направленные на кратковременное лишение свободы лица, совершившего преступление, с целью доставления его органам власти, если эти действия вызваны необходимостью задержания и соответствуют опасности совершенного посягательства и обстановке задержания лица.

Действия, направленные на задержание преступника, имеют такие важные признаки: они осуществляются сразу после окончания преступления или во время его совершения; цель этих действий- задержание преступника и доставление его соответствующим органами власти.

Причиненный вред преступнику при его задержании должен быть адекватен тому, который не дал бы ему избежать задержания. Не правомерно применять вред преступнику, который не оказывает сопротивления задержанию.

Превышение пределов причинения вреда преступнику при его задержании (ч.2 ст.38 УК) – это умышленное причинение ему тяжкого вреда (смерти или тяжких телесных повреждений), который явно не соразмерен опасности посягательства или обстановке задержания лица.

Если лицо, ошибаясь, не могло по обстоятельствам события осознавать, что задерживаемый им не является преступником, то оно должно отвечать за неосторожно причиненный вред. Если же у лица было достаточно оснований считать задерживаемое лицо преступником и оно могло с учетом обстоятельств события выяснить свою ошибку, но отнеслось к этому легкомысленно, то должно нести ответственность как за умышленно причиненный вред.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 299; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.