Дефекты субъекта

Дефекты формы

Если форма имеет правоустанавливающее значение – сделка является ничтожной, но некоторые дефекты формы являются исцелимыми(когда например необходимо нотариальное заверение)Условие исцеления – хотя бы одна из сторон сделку уже исполнила, а другая сторона уклоняется от нотариального заверения

Отсутствие государственной регистрации – для того чтобы исцелить этот дефект необходимо чтобы сделка была совершена в необходимой форме. (выше)

Дефекты субъективной стороны. Это дефекты связанные с субъектами сделки, внутренней волей и волеизъявлением

Субъект должен обладать дееспособностью, необходимой для совершения данной сделки

Сделки с участием граждан

1) Сделки малолетних граждан, а также сделки лиц, признанных недееспособными являются ничтожными (но и те и другие относятся к категории исцелимых – по иску законного представителя такие сделки могут быть признаны действительными)

2) Сделки лица от 14 до 18 лет без согласия законных представителей – сделка оспорима

Сделка совершенная ограниченно дееспособным – сделка оспорима, может быть признана недействительной по иску попечителя

3) Сделки граждан, находившихся в момент совершения сделки в таком состоянии, что не могли понимать значения своих действий или руководить ими – сделки оспоримы, могут быть признаны недействительными независимо от того, каким образом он пришел к такому состоянию. Оспорить такую сделку может сам гражданин, который ее совершал, иные лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения, либо его опекун, если такой гражданин в последствие будет признан недееспособным

Признаки всех этих сделок

1) Признание недействительности из-за дефекта субъекта не зависимо от знания о таких дефектах другой стороной

2) Двухстороння реституция как последствие + специальные последствия – дееспособная сторона должна возместить реальный ущерб, если она знала или должна была знать о дефектах субъекта

Сделки с участием юридических лиц

Сделки совершенные юридическим лицом за пределами правоспособности

1) Когда пределы правоспособности установлены учредительными документами

2) Сделки, совершены юридическим лицом без лицензии(лицензированию подлежит не само заключение сделки, а хозяйственная деятельность(банковская, строительная). Лицензия нужна не для заключения сделки, а для ее исполнения.(поэтому может быть так что заключая договор строительная компания еще не имеет лицензии, а к моменту его исполнения уже получает ее)

3) Пределы правоспособности установлены законом. Когда юр лицо выходит за такие пределы – сделка является не оспоримой, а ничтожной. Не важно кто чего знал. Действует общий состав – статья 168

4) Сделка совершенная органом юридического лица за пределами его полномочий, причем ограничения установлены учредительными документами по сравнению с законом.

Т. е по закону например установлено что гендиректор совершает сделки от имени ЮЛ, но уч документами установлено что он не может самостоятельно их совершать.

Сделки (1, 2, 4) являются оспоримыми и они могут быть признаны недействительными при условии, если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об ограничении таких полномочий. Доказывать это должен истец.

Ситуации, когда представители (как юридических лиц, так и граждан), действуют за пределами полномочий-

Полномочия представителей в доверенности сформулированы шире, чем в договоре, который заключается между представляемым и представителем

Полномочия представителя определены в законе шире, чем в договоре

Полномочия представителя, исходя из обстановки, в которой он действует, выглядят шире чем они определены в договором.

Все эти сделки являются оспоримымии и могут быть признаны недействительными, если доказано что другая сторона знала или должна была знать об ограничении полномочий. Доказывает истец (тот в интересах которого установлены ограничения)

Воля и волеизъявление

Сделки с пороками воли являются оспоримыми. Признаются недействительными по иску лица, у которого имелся дефект воли.

· Сделки под влиянием заблуждения. Причем только имеющие существенное значение

Т. е заблуждение относительно природы сделки(одна сторона думает что сдает вещь в аренду, а другая – купля-продажа с рассрочкой платежа)

Заблуждение относительно тождества или таких качеств вещи, которые значительно снижают возможность его использования по назначению(кольца не из того метала и т. д.)

Не имеют существенного значения заблуждения относительно мотивов сделки

Лицом, имеющим право требования признания сделки недействительной является тот, кто заблуждался.

Заблуждение

1) Если оно произошло по вине контрагента(т. е. он ввел в заблуждение истца)(происходит двухсторонняя реституция, контрагент должен возместить реальный ущерб, бремя доказывания того, что заблуждение возникло по вине контрагента лежит на заблуждавшейся стороне

2) Возникло не по вине контрагента(во всех остальных случаях)(последствия – происходит двухсторонняя реституция, причем сама заблуждавшаяся сторона возмещает реальный ущерб)

· Сделки под влиянием обмана, насилия или угрозы.

При насилии воля вообще отсутствует

При угрозе –воля искажена(она направлена на избежание угрозы. Угроза может происходить непосредственно от контрагента или постороннего лица. Не имеет значения является ли эта угроза правомерной или нет. Исключение составляет только одна категория угроз – когда выполнение угрозы приводит к тому же результату, что и выполнение сделки. Для того чтобы угроза позволила признать сделку недействительной она должна быть существенной, т. е. такой чтобы она была способна побудить к совершению сделки(т. е когда тебе говорят что тебе мало не покажется – это не основание

Обман – сознательное введение в заблуждение другую сторону. Необходимо чтобы он касался тех вопросов, которые имеют решающее значение для стороны сделки. (т. е если бы не было обмана, то и сделка не была совершена)

Как отличить обман от заблуждения

1) Обман всегда исходит от участника сделки или лица, заинтересованного в совершении сделки

2) Обман возникает всегда в форме умысла

Все три категории – происходит односторонняя реституция в пользу пострадавшей стороны, конфискация того, что другая сторона передала или должна была передать, возмещение реального ущерба

Кабальные сделки

Характеризуются признаками

1) Сделка совершена под влиянием тяжелого стечения обстоятельств

2) Другая сторона знает об этом

3) Другая сторона пользуется этим.

Такая сделка квалифицируется как оспоримая и может быть признана недействительной по иску той стороны, которая оказалась в тяжелом положении.

(Сторона не заключила бы сделку если бы она не оказалась в этой крайне тяжелой ситуации)(Пример – некто оказывается без денег в чужом городе и ему нужно доехать домой, а денег нет, и лицо вынуждено продавать вещь за бесценок. При продаже другое лицо пользуется)

Сделки совершенные вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой.

Дефект состоит в следующем – сделка совершается стороной через представителя, который должен действовать по общему правилу в интересах доверителя. Однако представитель входит в сговор с другой стороной, который противоречит интересам доверителя. Другая сторона знает об этом и пользуется этим.

Сделка может быть признана недействительной по иску представляемой стороны.

В этих пяти составах помимо односторонней реституции, предусмотрены взыскание всего полученного по сделке в доход государства(конфискация), односторонняя реституция и возмещение реального ущерба.

Недействительность части сделки.

Дефект может касаться только некоторой части сделки. Есть два варианта – можно распространить недействительность только на часть или признать недействительной полностью

Закон считает что если сделка недействительна в части, то она признается недействительной в целом. Каждый элемент сделки представляет собой продукт воли стороны или сторон сделки. Поскольку суд не может констатировать важность/ неважность элемента сделки(он мог быть напротив критически важен), то она признается недействительной в целом по общему правилу.

Исключение – сделка может быть сохранена в силе, за исключением ее недействительных элементов, если суд сможет установить, что сделка была бы заключена и без включения в нее этих недействительных элементов. Иначе говоря если стороны хотят сохранить сделку в силе, они должны доказать незначительность данного элемента для сделки в целом.. Условие контракта, позволяющее это использовать (оговорка) - если какая то часть сделки окажется недействительность, то сделка в целом сохраняет свою силу. Этой оговоркой стороны заранее признают, что хотят сохранить сделку в силе.

Представительство

Это соверешение сделок одним лицом от имени другого лица.

В отношениях представительства есть две ФИГУРЫ – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ И ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЙ

Особенность представительства заключается в том, что в результате действий представителя правовые последствия возникают непосредственно у представляемого лица. Поэтому не требуется чтобы представляемый как-то принимал на себя эти правовые последствия итд.

Представитель должен действовать в интересах представляемого.

Представитель не может заключать сделки от имени представляемого в отношение самого себя. По общему правилу не допускается одновременное представительство обоих сторон сделки. Исключение – коммерческий представитель. Это фигура, которая постоянно и самостоятельно занимается заключением сделок в сфере предпринимательской деятельности. Для того чтобы это допускалось стороны должны сами договорится об этом.

Через представителя могут заключаться все сделки, за исключением тех, которые должны заключаться лично(завещание, заключение брака)

Разграничение представительства от смежных ситуациях.

Представителя нужно отличать от посланника. Посланник не совершает никаких юридических действий. Он осуществляет в отличие от представителя только фактические действия

Посредничество. Ситуация, когда лицо обеспечивает условия для заключения сделки. Но посредник сам сделки не заключает, а только оказывает организационное содействие.

Рукоприкладчик. Он не совершает сделки, а только подтверждает, что гражданин действительно выразил волю на совершение сделки(неслучайно поэтому подпись рукоприкладчика удостоверяется нотариусом)

Представитель – всегда самостоятельный субъект гражданского права, это лицо, которое вступает в особые отношения представительства и соответственно этот субъект совершает сделки от имени представляемого.

Орган юридического лица не является субъектом гражданского права. Это часть юридического лица, которая не может вступать в гражданские правоотношения с целым.

Природа полномочий представителя. Иногда говорят, что представителя это его субъективное право. Однако субъективное право не может существовать без соответствующих им обязанностей. Ни у кого нет обязанностей по отношению к представителю.

Иногда говорят что эти полномочия – это элемент правоспособности представителя. Однако у всех граждан правоспособность одинаковая и не может увеличиваться с помощью юридических действий.

Лектор- Для того чтобы ответить на вопрос нужно разделить отношения на две части.

1)Внутренняя сторона - отношения между представителем и представляемым лицом. В рамках этих отношений полномочие является не каким то правом, а обязанность представителя действовать в интересах представляемого лица.

2) Внешняя сторона – это отношения представителя с третьими лицами. В рамках этих отношений представитель имеет право требовать от третьих лиц воспринимать себя как лицо, имеющее право действовать от имени представляемого. Если они отказываются от этого, для них могут возникнуть неблагоприятные последствия(например – Исполнение обязательства – это тоже сделка. Если исполнение совершается через представителя и оно является надлежащим, а кредитор отказался от принятия исполнения – возникнет просрочка кредитора)

Виды представительства

По способу установления отношений

1) Добровольное – возникает на основе воли представляемого лица

основано на сделке. объем полномочий определяется непосредственно сделкой.

2) Обязательное – возникает и без воли представляемого лица.

Законное – отношения представительства возникают в силу закона(имеется в виду – в силу иных юридических фактов, помимо сделки – например представительство родителей своего ребенка, опекуном в отношение опекаемого)

Основанные на административном акте. Объем полномочийпредставителя, их основания определяются актом, в котором это отражено.

Представительства, которое являствует из обстановки – полномочия представитля определяютсмя полномочиями, установленными внутреннеми положениями(продавец на кассе)

Выдача доверенности. Доверенность

Доверенность – это письменное уполномочение, которое выдается одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Выдача доверенности – это сделка, односторонняя, не нуждающаяся в восприятии адресата, (она порождает свои правовые последствия независимо от того знает ли представитель о выдаче доверенности или нет)

Это отзывная сделка – в любой момент она может быть отменена

Проблема каузальности/абстрактности сделки по выдаче доверенности. Сделку нужно рассматривать сделку как абстрактную. Доверенность выдается специально для того, чтобы представителя воспринимали как уполномоченное лицо. Остальным не должно быть дела о внутренних отношениях между представляемым и представителем, о том на каком основании выдана доверенность. Однако можно противопоставить то, что любая сделка считается каузальной если нет прямого указания в законе о ее абстрактности

Необходима письменная форма, она имеет для доверенности правоустанавливающее значение и при ее отсутствии эта сделка недействительна, причем если она выдается для совершения сделок для которых необходимо нотариальное заверение, то доверенность должна быть заверена нотариусом.

Существенные условия

1) Указание на представителя и представляемого лицо

2) Указание объема полномочий представителя

3) Дата выдачи доверенности

Неуказание всего этого – означает что доверенность не имеет юридической силы.

По общему правилу доверенность выдается на срок до 3 лет, (а если на совершение сделок за границей, то срок законом не определяется). Если срок не указан – то считается что она действет в течение года с даты ее выдачи. Срок определяется строго отрезком времени (2 года,, 16 дней итд)

Виды доверенностей

1) Генеральная доверенность – доверенность на совершение любых сделок от имени лица

2) Специальная доверенность – на соверешение сделок определенной категории. (например выдается брокеру для того чтобы он от имени клиента совершал сделки на бирже

3) Разовая доверенность – на совершение одной или нескольких конкретных сделок.

По общему правилу представитель осуществляет свои полномочия лично, но в определенных случаях может поручить действовать другому лицу

Это ситуация передоверия. Здесь появляется третье лицо – поддоверенный.

Передоверие допускается если это определено самой доверенностью.

Возможна ситуация, когда представитель вынужден передоверить в силу обстоятельств для охраны интересов доверителя.

Иногда говорят что передоверие это передача полномочий от представителя к поддоверенному. Но тогда мы должны констатировать, что представитель сам теряет все свои полномочия (однако это не предусмотрено законом и не соответствует интересам доверителя)

Скорее это означает установление новых полномочий наряду и полномочиями представителями.

Поскольку полномочия поддоверенного лица полностью производны от полномочий представителя, то

1) Объем полномочий поддоверенного не может быть больше полнономочий представтиеля

2) Срок действия полномочий поддоверенного не может быть больше срока полномочий представителя.

3) Если полномочия представителя прекращаются, то прекращаются автоматически полномочия поддоверенного лица

Передоверие – это тоже односторонняя сделка, однако совершается она не от имени представителя, а от имени представляемого.

Статья 187 ГК - Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса.

С этим связан один вопрос – необходимо ли заверять основную доверенность нотариально в ситуации передоверия (ведь доверенность, выдаваемая в порядке передоверия требует нотариальной формы, а согласно ГК доверенность на совершение сделок(а выдача доверенности – это тоже сделка), требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена). Байбак –нет, не требует.

После передоверия представитель должен немедленно уведомить представляемого и сообщить сведения о поддоверенном. Если не исполняет эту обязанность, то будет отвечать за действия поддоверенного, как за свои собственные

Основания прекращения доверенности

1) Истечение срока действия доверенности. В данном случае действие доверенности прекращается независимо от действий представителя. Это событие

2) Исчерпание полномочий. Если доверенность выдана для совершения конкретной сделки и представитель ее совершил, то действие доверенности прекращается

3) Отмена доверенности представляемым. Это тоже односторонняя сделка, направленная на прекращение прав и обязанностей. Эта сделка нуждается в восприятии представителя

4) Отказ представителя от доверенности. Нуждается в восприятии представляемого лица. Отказ осуществляется в любое время исключительно по усмотрению представителя

5) Любое из оснований, которое приводит к прекращению одной из сторон представительства(смерть итд)

6) Признание одной из сторон недееспособной, ограничено дееспособной или безвестно отсутствующей.

Последствия прекращения доверенности. Представляемый или его правопреемник обязан уведомить представителя, а также всех известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми была выдана доверенность(чтобы они перестали его воспринимать как уполномоченное лицо исключить злоупотребления со стороны представителя)

До тех пор, пока представитель уведомления не получил, все сделки от имени представляемого, совершенные представителем от имени представляемого. Исключения – случаи, когда представитель действует недобросоветсно, когда он знал или должен был знать о прекращении действия доверенности.

Представитель должен вернуть представляемому или его правопреемнику доверенность (тоже для защиты от злоупотреблений представителя)

Представительство без полномочий. Этим термином принято называть ситуации, когда одно лицо действует от имени другого не имея на это полномочий, или действует от имени другого лица с превышением полномочий. Последствия такого представительства – неуполномоченное лицо лично себя связывает по тем сделкам, которые оно заключает от имени представляемого. Исключение – когда в последствии представляемый прямо одобрит сделку, которая была заключена от имени неуполномоченного представителя. Данное одобрение может быть совершено в любой форме(судебная практика считает одобрением и те действия, которые свидетельствуют об одобрении). В то же время это одобрение должно быть прямым и недвусмысленным(все сомнения истолковываются в пользу представляемого). Одобрение – это тоже односторонняя сделка, приводящая к изменению прав и обязанностей. Она имеет обратную силу, т.е считается что одобрение говорит что права и обязанности изначально возникли у представляемого лица.

174 статья и 183 статья –

Осуществление гражданских прав

Это совершение тех действий, которые входят в содержание субъективного гражданского права.

Общий принцип – субъекты гражданского права осуществляют субъективные гражданские права по своему свободному усмотрению, которое проявляется в том, что

1) Они сами решают – пользоваться правами или нет

2) Если право может быть осуществлено разными способами, то субъекты гражданского права по своему усмотрению выбирают способ осуществления этого права.

3) Субъекты гражданского права по своему усмотрению распоряжаются своими субъективными гражданскими правами. Они могут передать(если оно передаваемо), прекратить, ограничить право (например когда обременяют вещь).

Для того чтобы усилить этот принцип, отказ от осуществления субъективного права не приводит к его прекращению(в англо-американском праве – право может прекратится. Неслучайно в контрактах можно встретить оговорку о том, что если мы не осуществляем это право, это не значит что оно прекратилось)

В ГК формулируется запрет на осуществление действий, которые выходят за пределы осуществления гражданских прав. Пределами осуществления гражданских прав в доктрине принято считать границы действия управомоченного, установленные законом или вытекающие из самого существа этого права. выход за пределы – это злоупотребление

Формы злоупотребления правом-

1)Шикана – особая форма злоупотребления правом. Это осуществление права с единственной целью причинить вред другому лицу.

2)Не допускается осуществление права с целью ограничения конкуренции или злоупотребления доминирующим положением на рынке (например – Демпинг – установление монопольно низких цен)

3)Злоупотребление правом в иных формах. Одна из самых опасных формулировок ГК. Здесь последнее слово будет за судом. Единственное что можно сказать – это наверное использование права с недобросовестными намерениями(т. е злоупотребление), если толковать грамматически.

Последствия злоупотребления правом

Прийдя к выводу, что имело место злоупотребление правом, суд может отказать в его защите (странная формулировка – т.е может отказать, а может и нет?). Это общее правило.

Законодатель вводит презумпцию добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений. Иначе говоря, сам управомоченный субъект не должен доказывать что он действовал добросовестно.

Защита гражданских прав

Это меры, которые применяются с целью восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право, или признание оспариваемого гражданского права

Управомоченный сам решает будет, ли он защищать свое нарушенное право или нет

Он по своему усмотрению выбирает способ защиты гражданского права, если оно может быть защищено разными способами.

Проблема конкуренции исков. Ее смысл сводится к следующему. Может ли управомоченное лицо выбрать какой то способ защиты, который ему кажется более удобным в ситуации когда в законе нет указания на то, что выбор возможен. (например имущество собственника передано по договору аренды, срок аренды истек, а арендатор вещь не возвращает. Есть два варианта – виндикационный иск и договорный иск.)

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Может натолконуть на мысль, что можно выбирать

Но такого выбора быть не должно, потому что способов защиты потому и много, потому что они предусмотрены для различных ситуаций. Когда они предусмотрены, они вытесняют общие способы защиты(такие как виндикационный иск – общее средство истребования своей собственности из чужого незаконного владения). При избрании имущества общего средства ответчик теряет типичные возражения, способы ответной защиты. Нужно пользоваться только тем, что законодателем предусмотрено прямо для тех или иных случаев.

Способы защиты классифицируются -

Меры защиты – те санкции, которые применяются для восстановления положения, существовавшего до нарушения права, для пресечения действий создающих угрозу нарушения, для признания права. Для применения достаточно самого факта нарушения. (в виде формулы “заставляют сделать то, что ты и так обязан был сделать”)

Меры ответственности – те меры, которые представляют собой дополнительные к основной обязанности обременения, которые возлагаются на нарушителя с целью восстановления нарушенного права. Для применения необходимы специфические условия – противоправное поведение, убытки, причинная связь и вина (в виде формулы – “возлагают на тебе дополнительную обязанность”)

По порядку защиты выделяют

1) Юрисдикционные способы – предполагают, что управомоченный защищает свое право с помощью специального юрисдикционного органа(т. е того, который наделен компетенцией по разрешению спора- как правило это государственные и негосударственные суды. Государственные действуют на основании процессуального законодательства государтсва, определяющего их компетенцию, подсудность итд. Негосударственные – Передача дела в суд на основании соглашения сторон, сами определяют лиц, участвующих в роли судей. Административный порядок – За защитой своего нарушенного права, лицо обращается не в суд, а в административный орган который наделен компетенцией по разрешению этих споров. По общему правилу права защищаются в суде, а в прямо предусмотренных законом случаях применяется административный порядок, причем он не окончательный – после обращения в адм орган можно обжаловать в суд.

2) Неюрисдикционные способы.а) Самозащита субъективных гражданских прав – допускается при наличии нескольких условий1) избранный способ самозащиты должен быть соразмерен нарушению2) действия предпринимаемые для самозащиты должны не выходить за пределы действий, которые необходимы для пресечения правонарушения. Если лицо выходит за пределы самозащиты, то эти действия считаются неправомерными и к лицу могут быть применены санкции (взысканы убытки и т. д.)б) Претензионный порядок защиты гражданских прав. Когда субъективные гражданские права нарушаются потерпевший направляет нарушителю претензию, а нарушитель обязан на нее отреагировать. Этот порядок может быть предусмотрен соглашением сторон или законом. Он может служить основанием для обращения в юрисдикиционный орган (при несоблюдении например суд может отказать в иске)При установлении претензионного порядка соглашением должна устанавливаться строгая последовательность действий(пустые декларации не имеют силы)

Отдельные способы защиты гражданских прав(способы – ст 12). Перечень нельзя назвать удачным и исчерпывающим.

Восстановление положения существовавшего до нарушения права. Специфика состоит в том, что к нарушителю применяются меры, которые призваны восстановить имущественное положение потерпевшего, существовавшее до нарушения его права. Может осуществляться как в юрисдикционной так и в неюрисдикционной форме(самозащита, нарушитель добровольно выплачивает убытки итд)

Возмещение убытков. Мера ответственности, т. е определенное дополнительное обременение. Предполагает возмещение реального ущерба(расходы, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права) и упущенной выгоды(те доходы, которые потерпевший получил бы, если бы его право не было нарушено. Возмещение убытков осуществляется полностью. Оно является общей мерой гражданской ответственности это означает, что его можно применять всегда, независимо от того, предусмотрено ли оно нормой за конкретное правонарушение(т. е по умолчанию)

Взыскание неустойки. Это определенная денежная сумма, устанавливаемая законом или соглашением сторон, на случай нарушения обязательства. В отличие от убытков, количество которых нужно доказывать, величину неустойки доказывать не надо – она заранее предусмотрена. Другое отличие – возмещение убытков всегда объективна, а неустойка определяется произвольно.

И возмещение убытков, и неустойка могут возмещаться как юрисдикционным, так и неюрисдикционным.

Признание права. Специфика – применяется в тех случаях когда не требуется что-то получить от нарушителя. Он применяется в случаях, когда нарушение заключается в оспаривание права(меня не признают собственником, акционером). Цель – ликвидировать спор о том принадлежит право или нет. Особенность – признание права осуществляется только в судебном порядке, самостоятельными действиями добиться этого невозможно.

Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Как правило Применяется когда правонарушение носит длящийся характер. Закон позволяет не только реагировать не только на уже состоявшиеся правонарушения, но и обращаться с требованиями о предотвращении нарушения права, если есть угроза его нарушения.

Данный способ может применятся как в юрисдикционной, так и в неюрисдикционной форме и может сопровождаться другими способами защиты(например возмещение убытков.

признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признать оспоримую сделку недействительной можно только в юрисдикиционной форме (по суду), а применить последствия ничтожной сделки – в любой форме

Признание недействительным акта государственного органа или органа самоуправления. Речь идет о нормативном акте и соответственно этот акт признается недействительным в слу его противоречия закону. Признается недействительным судом, причем с момента его издания- т. е судебное решение имеет обратную силу.

Самозащита. Любые действия, которые управомоченный может сделать для защиты своего права. Лишь бы они были адекватны - выше

Присуждение к исполнению обязанности в натуре. Этот способ обеспечивает действие принципа реального исполнения обязательств. Смысл его заключается в том, чтобы кредитор получил от должника именно тот предмет, который должник обязан предоставить. Этот способ применяется только в юрисдикционной форме

Компенсация морального вреда. Применяется только для защиты личных неимущественных прав. Компенсируется физические и нравственные страдания потерпевшего в результате нарушения его права. (страдание советского человека в деньгах не оценишь –Е. А. Флейшиц но с деньгами страдать приятнее)

Но практика его применения столь субъективна и непоследовательна, что о его полноценном действии сказать нельзя(суд применяет ее как хочет)Способ защиты применяется только в юрисдикционной форме – нужно обращение в суд

Изменение или прекращение правоотношения. Например – п. 2 ст. 475 ГК

Неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления. Выделять некорректно, т. к это обязанность суда – если при рассмотрении дела суд устанавливает, что какой-то акт не соответствует закону, то суд самостоятельно (без какого то дополнительного иска) не применяет его, и применяет закон.

Перечень способов защиты прав не является исчерпывающим, способы не включенные в перечень могут быть установлены только законом.

Дата добавления: 2014-01-06