КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Лекция № 1 от 23.09.2011
ЛИТЕРАТУРА
К сожалению, на данный момент современных учебников по истории русской Церкви, в которых бы история описывалась с момента крещения Руси до нынешнего времени, не существует. Есть отдельные монографии по разным периодам, но что касается единого учебника, то его, к сожалению, нет. Что касается литературы, которой можно пользоваться, то значительная ее часть относится к дореволюционному периоду. Наиболее известный классический учебник - Петр Васильевич Знаменский «Руководство по истории русской Церкви». Он многократно переиздавался как в дореволюционные времена, так и сегодня. Им вполне можно пользоваться. Некоторые разделы написаны довольно таки интересно. Но надо иметь в виду, что учебник дореволюционный, соответственно, был написан под контролем Святейшего Синода, и последний был весьма жестким. Также можно пользоваться и учебником Тальберга, Николая Дмитриевича «История русской Церкви». Это учебник, который вышел в зарубежной Церкви в середине XX века. Там довольно неплохо излагается история, начиная с крещения Руси, даже предшествующий период несколько рассматривается, но заканчивается это изложение началом XX века. Однако нужно иметь в виду следующее: есть два понятия «история православия» и «православная история». Разница существенная. Есть история православия со всеми ее нюансами, какими-то не очень приятными вещами, а есть православная история, где эти нюансы затираются, излагается более приемлемая история. Что касается учебника Тальберга, то его можно отнести к типу православной истории. Острые моменты он попытался сгладить, обойти, тем не менее, если говорить об изложении фактов, то в общем и целом, оно вполне достойно. Можно пользоваться также очерками Антона Владимировича Карташева. Его труд так и называется «Очерки по истории русской Церкви». Не история, а именно очерки по истории. Собственно, этот труд таковым и является. Некоторые эпизоды вовсе не рассматриваются, а кое-что, например, раздел об апостоле Андрее рассматривается на нескольких десятках страниц, очень подробно, выявляются все нюансы всей этой истории. Т.е. что-то слишком подробно, а чего-то вообще нет. Но тем не менее этими очерками тоже можно пользоваться. Если есть возможность, можно воспользоваться еще одним неплохим пособием – это нулевой том «Православной энциклопедии». Он посвящен как раз истории русской Церкви, которая рассматривается по периодам разными авторами специалистами по той или иной эпохе, поэтому в принципе он получился довольно-таки неплохим. Также вполне можно пользоваться и отдельными разделами, относящимися к русской церковной истории и в других томах «Православной энциклопедии». В целом ней излагается позиция современной исторической науки. Далее к списку вспомогательной литературы можно будет что-то добавлять по ходу рассмотрения каждого отдельного периода.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 266; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |