КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Сельскохозяйственная политика Хрущева
В аграрной политике Хрущева можно выделить несколько основных направлений: 1) политика в отношении личных подсобных хозяйств. В ней можно выделить два основных этапа: * 1953 – конец 1958 гг. – значительное смягчение курса в отношении ЛПХ - налоги были снижены в два раза - ЛПХ были освобождены от обязательных поставок мясомолочной продукции государству - власти упростили порядок реализации выращенной сельхозпродукции. Все это привело к резкому росту продуктивности ЛПХ. К концу 1950-х гг. доля ЛПХ в производстве мяса составляла 44%, молока – 45%, шерсти – 70%. * ужесточение политики в отношении ЛПХ. Причины: идеологическая, Хрущев считал, что наличие большого количества скота в личной собственности крестьян может привести к дефициту хлеба. В отношении ЛПХ принимаются жесткие меры: - урезаны размеры приусадебных участков крестьян - был введен запрет на содержание скота в городах - принуждение крестьян к продаже скота государству по заниженным ценам. Это привело к продовольственному кризису. 2) освоение целинных земель. Хрущев предложил решить зерновую проблему за счет распашки земель в Казахстане. Пик целинной компании приходится на 1954 – 1960 гг. За это время в общей сложности было распахано в общей сложности почти 42 млн. га. Из них почти 26 приходится на северный Казахстан, 11 млн. – на Сибирь. Освоение целины первоначально дало неплохие экономические результаты: - за Уральским хребтом была создана вторая зерновая база, где стали собирать до 40% всего зерна в Советском Союзе. - выросли валовые сборы зерновых. Если в начале 50-х гг. они составляли около 80 млн. тонн, то к концу 50-х выросли примерно до 110 млн. тонн. - выросла урожайность зерновых. К концу 50-х гг. она выросла почти до 10 ц с 1 га. Однако на рубеже 50-60-х гг. на целине возникли серьезные проблемы: - из-за ветровой эрозии почвы из сельхоз. оборота вышли десятки га земли. Кроме того, были засыпаны многие ирригационные системы (каналы), дороги, поселки целинников - высокая текучесть кадров - относительно невысокая механизация труда на целинных землях. Причина заключалась в том, что советская промышленность не справлялась с возросшими потребностями сельхоз. техники. Также ощущалась нехватка минеральных удобрений, иногда топлива, запчастей к оборудованию. В результате 60-х гг. наблюдается резкое падение урожайности как в целом по стране, так и на целине => продовольственный кризис 60-х гг. Большой вред сельскому хозяйству нанесли различные компании: - кукурузная. Она была официально объявлена после визита Хрущева в США в 1959 г. - мясная компания. В ряде регионов эта компания обернулась массовым забоем скота. Наиболее вопиющие нарушения были допущены в Рязанской области. - реорганизация МТС. 26 февраля 1958 г. вышло постановление ЦК "О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации МТС". В результате МТС утрачивали хозяйственную самостоятельность и сливались с наиболее крупными колхозами. Это привело к двум серьезным проблемам: * колхозы были обязаны выкупать у государства технику МТС, что было под силу только наиболее богатыми колхозам (20-25% от всех колхозов страны), в результате этого резко выросла задолженность колхозов перед государством * механизаторы, ранее работавшие в МТС, потеряли в зарплате, что привело к их оттоку в города.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 4093; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |