В личности преступника

Соотношение социального и биологического

Суть проблемы соотношения социального и биологического в личности преступника заключается в том, от каких качеств человека зависит его преступное поведение, то есть что считать определяющим – социальное или биологическое в человеке, совершившем преступление, с точки зрения понимания его преступного поведения.

Как справедливо отмечается в криминологической литературе, существуют три точки зрения[69] на данную проблему:

1) определяющую роль в генезисе преступного поведения играют социальные факторы;

2) главными факторами преступного поведения являются биологические;

3) в отношении одних преступлений главными оказываются социальные факторы, а в отношении других – биологические.

Социальное и биологическое в человеке существует в неразрывном единстве. Нельзя не согласиться, что «с одной стороны, фактически невозможно биологическое и социальное рассматривать изолированно друг от друга; с другой, – искусственно расчленять изучаемое явление на составные элементы, очевидно, стоит лишь для решения частных исследовательских задач и более глубокого анализа единого целого».[70]

В настоящее время криминологи едины в признании социальной природы преступности и ее причин, считая, что определяющее значение в преступном поведении отводится социальной среде и социальным качествам индивида, а биологические детерминанты не являются причиной преступного поведения, хотя и играют важную роль.[71]

В каждом человеке социальная программа, заданная внешним миром, преломляется через интеллект и чувственно-эмоциональную сферу, постепенно становится внутренним содержанием личности. Биологическое в человеке выступает в качестве материальной предпосылки для развития его социальной сущности[72].

Особое значение исследований влияния биологических факторов на преступное поведение связано со случаями, когда у преступника имеются физические или психические аномалии, которые влияют на поведение, облегчая или стимулируя действие криминогенных личностных ориентаций, побуждений[73].

К психическим аномалиям относятся «все расстройства психической деятель­ности, не достигшие психотического уровня и не исключающие вменяемости, но влекущие личностные изменения, которые могут привести к отклоняющемуся поведению. Такие аномалии затрудняют социальную адаптацию индивида и снижают его способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими»[74].

Наличие психических и физических аномалий у некоторых преступников еще не свидетельствует о генетических истоках преступности. Поскольку, во-первых, значительная часть психических и физических аномалий не обусловлена генетически и, во-вторых, влияние генетически вызванных заболеваний на развитие и пове­дение личности может быть скорректировано под воздействием социальной среды и лечения[75].

При отрицании аномалий психики как причины совершения преступления криминологами приводятся и другие доводы:

Во-первых, среди всей массы преступников субъектов с такими аномалиями незначительное количество.

Во-вторых, даже факт наличия аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыграли криминогенную роль в его противоправном поведении.

В-третьих, как доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание и неблагоприятные условия формирования личности, которые породили ее криминогенные личностные черты.[76]

Помимо указанных доводов, ранее отмечалось также, что процент психопатов среди преступников не отличается существенно от аналогичного показателя для лиц, не совершающих преступлений[77].

Если нарушения психики делают человека невменяемым (лишают его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими) и не имеют социально обусловленного характера, играя при этом роль непосредственных причин опасного для общества поведения в сочетании с болезненным характером, то они выходят за пределы исследования уголовного права и криминологии и требуют медицинского вмешательства[78]. Нормативный запрет изначально не способен удержать таких лиц от преступных действий, а следовательно эта категория граждан находится за пределами правового регулирования, и, несмотря на внешнюю схожесть этих деяний с преступлениями, их к разряду преступных отнести нельзя в связи с отсутствием вменяемости лица, совершившего[79] их (субъекта преступления).

4.4. Классификация, группировка и типология лиц,

Дата добавления: 2014-01-06