Последующий этап расследования убийства при наличии трупа

Первоначальный этап расследования убийства при наличии трупа

Типичные ситуации первоначального этапа расследования.

Криминалистическая характеристика убийств. Обстоятельства, подлежащие установлению.

Лекция № 2. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ

5. Особенности расследования убийств «без трупа».

1. В основе криминалистической характеристики убийств лежат объективные процессы совершения и сокрытия этих преступле­ний, определяющие закономерности отражения признаков соде­янного в реальности. В качестве ее элементов выступают:

1) типичные криминалистические ситуации совершения убийств. В этом плане выделяются убийства с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, ядов, колюще-режущих предметов, а также совершенные организованными преступными сообществами; в драке; на сексуальной почве; за­казные, замаскированные, из корыстных, хулиганских побужде­ний; очевидные убийства и те, которые произошли при от­сутствии свидетелей, и т.д.;

2) сведения о предмете преступного посягательства, которым является жизнь человека, этот элемент чаще всего достаточно очевиден;

3) сведения о наиболее распространенных способах совершения убийств, которые неразрывно связаны с конкретной ситуацией и отличаются большим многообразием в аспекте орудий, при­емов их применения, времени, места, обстановки посягатель­ства на жизнь.

Типичными способами совершения убийств принято считать: причинение потерпевшему смертельных телесных повреждений различными видами оружия; введение в организм большого количества ядовитых веществ; приведение жертвы в беспомощное состояние либо использование такого состояния для лишения жизни; сбрасывание потерпевшего с высоты, выбрасывание из движущегося транспортного средства и т.п.

4) сведения о типичных личностных особенностях злоумышленнике всегда относятся к основным элементам криминалистической характеристики данной категории преступлений. Здесь довольно четко выделяются два типа преступников. Первый — лица, совершившие так называемые бытовые убийств на почве семейных, служебных или житейских конфликтов. Эти деликты обычно характеризуются отсутствием предварительной подготовки и принятия мер к сокрытию убийства, его орудий и следов. Нередко их совершают лица, связанные с преступной средой, а в ряде случаев и положительно характеризующиеся. После убийства они могут явиться с повинной, а на допросах не уклоняются от дачи правдивых показаний и не противодействуют органам следствия.

Вторая категория убийц представляет значительно большую общественную опасность, ибо они посягают на жизнь человека с заранее обдуманным умыслом по тщательно разработанному плану, преследуя корыстные или иные низменные цели. Среди них встречаются рецидивисты, сделавшие своей профессией грабежи, разбойные нападения, убийства, бандитизм и др.;

5) типичные следы преступления — это прежде всего сам труп, материальные следы, оставшиеся на жертве преступления от орудий убийства, например последствия взрыва, пули, дроби, сам труп потерпевшего; орудия преступления; следы пребывания обвиняемого на месте убийства и др. А также идеальные следы.

Значительная часть убийств совершается в вечернее время.

При расследования убийств подлежат установлению следующие обстоятельства: 1) имело ли место убийство; 2) когда, где и при каких обстоятельствах было совершено убийство; 3) кто совершил убийство; 4) кто является потерпевшим; 5) цель и мотив убийства; 6) каковы характер и размер ущерба, причиненного преступлением; 7) какие обстоятельства способствовали убийству

2. Дело об убийстве возбуждается по факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти или исчезновения чело­века при обстоятельствах, позволяющих предположить его на­сильственную смерть. Следует помнить, что несвоевременное возбуждение уголовного дела чревато весьма негативными по­следствиями.

Ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования убийств весьма разнообразны:

1. Убийство совершено в условиях очевидности, когда с самого начала известны потерпевшие и подозреваемый.

2. Убийство, при котором известен потерпевший, но неизвестен подозреваемый (при разбойном нападении, на сексуальной почве, из хулиганских побуждений).

3. Безвестное исчезновение человека, но когда есть все основания предполагать, что его убили, т.е. потерпевший известен, а подозреваемый – нет.

4. Обнаружение неопознанного трупа либо частей расчлененного трупа.

3. Осмотр места происшествия и трупа прежде всего позво­ляет уяснить общий характер произошедшего. Необходимо обратить вни­мание на отсутствие или наличие признаков насильственного проникновения преступника в помещение, следов борьбы и самообороны, предшествовавших убийству, принять меры к обнаружению орудий, с помощью которых оно совершено, последствий их применения, например пуль, гильз, дроби, картечи, пыжей, огнестрельных повреждений, следов яда, в пище, напитках.

Важными объектами поиска и анализа при осмотре служат следы-отображения преступника — его рук, ног, зубов, ткани одежды и др., а также выделений организма: крови, спермы, слюны, пота, носовой слизи. Ценными находками могут стать вещи, оброненные, брошенные преступником: предметы одежды, головной убор, вещи с метками, номерами предприя­тий бытового обслуживания; бирка с фамилией матери, привя­занная к руке трупа новорожденного, штампы на белье (по делам о детоубийстве); пряжка от ремня, пуговица, расческа; почтовый конверт с адресами получателя и отправителя; за­писка, проездной билет и др.

В ходе осмотра могут быть обнаружены признаки, свиде­тельствующие о следующих обстоятельствах:

а) о времени преступного события: расположение стрелок остановившихся часов на руке потерпевшего или в его жили­ще; сухая или влажная после дождя почва под трупом, находя­щимся на открытой местности; включенное электроосвещение (убийство, скорее всего, совершено в темное время суток); горя­чая, теплая печь или пища, влажное полотенце, необсохшая слюна на окурках (убийство, скорее всего, совершено недавно); дата на последнем номере газеты, неоторванном листке кален­даря (преступление совершено не ранее этой даты);

б) о числе преступников: количество столовых приборов на сто­ле (в случаях, когда убийству предшествовало принятие пищи, алкоголя), следы разной обуви, окурки, различающиеся видом сигарет, манерой курения (смятия мундштука папиросы и др.);

в) о некоторых признаках и свойствах убийцы: необычные действия с трупом, например попытка поджога с помощью негодных средств, похищение одежды, не представляющей ценности, бессмысленное глумление над трупом, его бесцель­ное перемещение с одного хорошо заметного места на другое такое же, расчленение трупа на очень мелкие части; причинение множества телесных повреждений (убийство пред­положительно совершено очень жестоким человеком или ли­цом, отбывшим значительный срок лишения свободы);

г) о предшествовавших убийству действиях: наличие на столе, посуды, остатков пищи, алкогольных напитков (вероятно, бы­ло застолье); включенный магнитофон, проигрыватель (слуша­ли музыку, танцевали) и т.д.;

д) об инсценировке убийства под самоубийство, несчастный случай, естественную смерть потерпевшего свидетельствуете наличие признаков, противоречащих версии о естественной смерти или несчастном случае, например значительное расстояние от стены дома, с балкона которого якобы случайно упал потерпевший, наличие двух странгуляционных борозд на шее потерпевшего;

е) о мотиве убийства: взломанные ящики комода, распахну­тые дверцы шкафов, выброшенные малоценные вещи (убийст­во предположительно совершено в связи с завладением день­гами, другими ценностями); снятые, разорванные предметы одежды потерпевшей, признаки совершенного полового акта (убийство, видимо, совершено в связи с изнасилованием); на­личие большого количества повреждений у потерпевшего, уничтожение ценных предметов (убийство, вероятно, соверше­но на почве мести);

ж) о несовпадении места убийства и места обнаружения тру­па свидетельствуют следы волочения (на грунте и трупе), от­сутствие на обуви потерпевшего частиц почвы, следы тран­спортных средств, наличие приспособления для переноски трупа, отсутствие лужи крови при обширных телесных повреж­дениях (убийство совершено не там, где обнаружен труп).

В ходе осмотра может возникнуть версия о самоубийстве лица, чей труп был обнаружен. При ее проверке необходимо обращать внимание на признаки, характерные для инсцени­ровки самоубийства. К их числу относятся:

а) отсутствие вмятин под подставкой на рыхлом грунте ли­бо самой подставки под висящим в петле трупом, ноги которо­го не касаются пола или земли;

б) чистая обувь (чулки, носки, босые ноги) висящего в пет­ле трупа при загрязненности участка, над которым он висит;

в) наличие горизонтальных, а не вертикальных потеков крови из естественных отверстий и телесных повреждений;

г) смещение волокон опоры под веревкой вверх (следствие подтягивания трупа посредством веревки, перекинутой через опору);

д) отсутствие на руке трупа, держащей пистолет, следов вы­стрела (копоть, ссадины, брызги крови и др.);

е) телесные повреждения на потерпевшем, характерные для самозащиты (раны на кистях рук и др.);

ж) причинение телесных повреждений орудием, не харак­терным для применяемых самоубийцами (топор, лопата и т.п.).

Весьма существенное значение имеет осмотр трупа, произ­водимый с обязательным участием судебного медика или врача соответствующей специальности. До начала осмотра нужно опросить обнаруживших труп лиц, чтобы выяснить, не пере­мещался ли он, не изменились ли его положение и поза, отра­зив эти сведения в протоколе. Перед осмотром рекомендуется сфотографировать труп с охватом окружающей обстановки и изолированно, а во время детального осмотра — запечатлеть следы на нем. Вначале труп осматривают в том виде, в каком он был об­наружен.

Судебно-медицинская экспертиза имеет своими объектами - трупы, трупные материалы, следообразующие выделения человеческого организма, живых лиц (подозреваемый, обвиняе­мый). С ее помощью решаются три серии вопросов, касающихся потерпевшего, обстоятельств убийства и преступника. Одним из главных является вопрос о причине наступление смерти: была она естественной или насильственной. В последнем случае выясняется, наступила она в результате воздействий тупых предметов, режущих, колющих, колюще-режущих орудий либо стала следствием удушения (петлей, руками, закрытием дыхательных отверстий мягким предметом, сдавливанием груди, живота), отравления, утопления, сбрасывания с высоты, воздействия технического электричества, радиоизлучения, слиш­ком высокой или чрезмерно низкой температуры.

Здесь же уточняются механизм причинения смерти, после­довательность нанесения телесных повреждений, как взаимно располагались преступник и жертва, поза потерпевшего в мо­мент убийства, время наступления смерти, совпадает ли место обнаружения трупа с местом убийства потерпевшего и др.

При обнаружении черепа потерпевшего наряду с пласти­ческой реконструкцией по методу М.М. Герасимова практи­куется графическая реконструкция, а также метод фотографи­ческой аппликации.

Распространенными объектами судебно-медицинского (био­логического) исследования являются следы крови. Так, в сомнительных случаях эксперт по предложению следователя решает вопрос, принадлежит кровь человеку или животному. Главное, конечно, — проверить кровь на теле и одежде подо­зреваемого, месте происшествия на принадлежность потер­певшему либо подозреваемому лицу.

При особо квалифицированном расчленении трупа судебно-медицинский эксперт может дать заключение о наличии у преступника профессиональных навыков в анатомической и секционной технике. Ими обладают, например, прозекторы, санитары морга, что значительно сужает круг виновных. Воз­можно определение болезни преступника путем исследования оставлений им на месте происшествия выделений (кала, пота, мочи или крови).

Допросы свидетелей. Их рекомендуется выявлять среди родственников, друзей, сослуживцев, односельчан, соседей, иных знакомых потерпевшего. В число свидетелей в первую очередь входят очевидцы преступления и лица, обнаружившие труп. Если место происшествия расположено в черте населенного пункта, свидетелями могут оказаться жители соседних домов, работники транспорта, близ расположенных предприятий и учреждений, посетители магазинов, кафе, столовых, скверов и других объектов. Если место происшествия находится на автодо­роге или возле нее — шоферы, работники автопредприятий, линий телеграфной и телефонной связи, почтальоны, владельцы личных автомашин, пассажиры автобусов. При совершении убийства в лесу свидетелей нужно искать среди лесников, рабо­чих леспромхозов, заготовителей дров, сена, грибов, ягод и др.

Главная задача при допросах свидетелей — получить мак­симально полные данные о виновном лице. Поэтому нужно установить, знает ли свидетель убийцу и кто он, каковы приз­наки его внешности, не воспользовался ли виновный тран­спортным средством, его номер и т.д.

Ценными могут быть показания свидетелей относительно потерпевшего. На допросе выясняется, знает ли свидетель по­терпевшего, его имя, прозвище, место жительства, профессию, связи; что может показать относительно состояния и поведе­ния потерпевшего накануне расследуемого события (какими были его образ жизни и характер, не высказывал ли намерения покончить жизнь самоубийством; не отличался ли повышен­ной осторожностью, не устраивал ли в семье скандалы, не из­бивал ли жену и детей; с кем наиболее часто общался, дружил, состоял в интимных отношениях, не угрожал ли ему кто-либо расправой; когда, где, при каких обстоятельствах свидетель видел потерпевшего, кто еще находился там, как эти лица бы­ли одеты, как вели себя и т.д.).

4. На основе данных, полученных на первоначальном этапе расследования, выдвигаются версии о конкретном лице, со­вершившем убийство. Вначале определяется контингент граж­дан, среди которых наиболее вероятно находится виновный. Последний может относиться к одной из трех групп: незнако­мых потерпевшему; его знакомых, не проживавших вместе с ним; близких потерпевшему, совместно с ним проживающих.

При наличии данных о внешних признаках преступника, незнакомого потерпевшему, составляется его композиционный (субъективный, синтетический) портрет с применением метода «фоторобот» или «изоробот», с помощью которого опера­тивные работники ведут поиск виновного.

Поиск виновного осуществляется и оперативными мерами, в частности, проверкой ранее судимых за преступления против личности, изучением архивных уголовных дел; отслеживанием имущества, которое было похищено в связи с убийством, путем подворных обходов; движением по следам транспортных средств или обуви, ведущих от места происшествия к месту жительства или работы виновного.

Установление виновного лица, входящего в окружение по­терпевшего, возможно путем тщательного изучения его отно­шений со знакомыми и близкими людьми. Тогда через выяв­ление неприязненных, враждебных, конфликтных отношений, удается выдвинуть версию о лице, вероятно заинтересованном в убийстве.

Освидетельствование подозреваемого и осмотр его одежды позволяют обнаружить существенные признаки, подтверж­дающие версию о его причастности к, убийству.

При освидетельствовании необходимо выявить и описать в протоколе:

а) наличие телесных повреждений, их количество, локали­зацию, форму, цвет и характер краев;

б) наличие признаков побочных явлений (корочка, сукро­вица, покраснение прилегающих участков кожи, пузыри, очаги нагноения);

в) пятна от наслоения веществ (крови, грязи, губной пома­ды, пудры), их форма, размеры, цвет, состояние — сухие или липкие;

г) наличие и характер микрочастиц (грязи, пыли, краски, волокон, волос, стекла, почвы, пыльцы растений, сена, опи­лок и др.);

д) особые приметы — шрамы, родимые пятна, татуировки и др.

При осмотре одежды устанавливаются: повреждения, их ко­личество, форма, размеры, характер краев, локализация (на ка­ких частях, расстояния от краев, швов); наличие, характер, раз­меры, расположение различных следов и приставших частиц.

Обыск у лица, заподозренного в убийстве, нужно проводить для отыскания прежде всего орудия преступления и принадлежностей к нему (огнестрельное оружие, патроны, дробь, кар­течь, нож, топор, штык, кастет и т.д.). Необходимо обратить внимание на инструменты и материалы, аналогичные исполь­зованным для изготовления самодельного оружия, изъятого с места происшествия; отравляющие вещества; следы крови; свежеокрашенные половицы; забеленную часть стены; вымы­тый пол при грязных полах в других помещениях и т.п.

Самое пристальное внимание должно быть уделено предме­там одежды, головному убору, обуви, которые, по имеющимся данным, были на подозреваемом во время убийства.

Нередко проводятся судебно-баллистические экспертизы, которые по следам на преградах, пулям и гильзам определяют систему, модель, образец, направление и дистанцию выстрела, возможность или невозможность самопроизвольного (без на­жатия на спусковой крючок) выстрела при определенных усло­виях, отождествляют конкретный экземпляр оружия, использо­ванного убийцей.

При наличии сомнений в психической полноценности подозреваемого или обвиняемого назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Повод для нее могут дать рассказы свиде­телей о странностях в поступках подозреваемого, явная бес­смысленность убийства и связанных с ним манипуляций. Основные задачи данной экспертизы сводятся к установлению психического заболевания или временного болезненного состояния обвиняемого в момент убийства, его способности от­давать отчет в своих действиях и руководить ими.

В ряде случаев в связи с расследованием дел об убийствах производится судебно-психологическая экспертиза, которая по­может выяснить, не находился ли обвиняемый в момент про­исшествия в состоянии физиологического аффекта; если да, то как это повлияло на его способность понимать ситуацию, со­знавать значение своих действий и контролировать их. Эта экспертиза обычно проводится в отношении несовершенно­летних обвиняемых.

Расследование убийства редко обходится без судебно-химической экспертизы, к компетенции которой относится уста­новление химической природы различных веществ, а также однородности или разнородности сравниваемых объектов по химическому составу, в частности, с места происшествия и обнаруженных при обыске у обвиняемого. При расследовании убийств, совершенных путем отравления, с помощью этой экспертизы выясняется относимость к ядам вещества, обнару­женного на месте происшествия либо у подозреваемого, его наименование, состав, назначение.

Известно немало случаев выявления — методом электрографии участков травм убитых — следов металлизации с по­следующим установлением однородности частиц сплавов и обнаруженных у подозреваемых металлических предметов, которые применялись в качестве орудий убийства.

При расследовании убийств значительный интерес пред­ставляет судебно-одорологическая экспертиза. Ее основные задачи — установить тождество человека по его запаху и опреде­лить, одним или несколькими субъектами оставлены следы запаха на предметах.

Допрос обвиняемого (подозреваемого) преследует цель выяс­нить сведения, группирующиеся вокруг потерпевшего, обстоя­тельств убийства и постпреступного поведения. В первой груп­пе доминирует вопрос о характере отношений допрашиваемого с потерпевшим (нейтральные, интимные, неприязненные, конфликтные, враждебные).

Среди первоочередных обстоятельств устанавливаются мес­то и время убийства, как допрашиваемый и потерпевший ока­зались на месте происшествия, в частности, как обвиняемый проник в помещение, в котором находился потерпевший, — вошел с его согласия, в том числе, под каким-либо благовид­ным предлогом, залез в открытое окно и т.д. Важны сведения об одежде, обуви, головном уборе обвиняемого, имевшихся при нем вещах. Они способствуют опознанию преступника, особенно при наличии свидетелей-очевидцев;

Главными, несомненно, являются вопросы, проясняющие механизм убийства, способ при­чинения телесных повреждений, их количество и последова­тельность. Допрос не будет полным без выяснения мотива и цели убийства; какими вещами потерпевшего завладел допрашивае­мый и куда их дел; что бросил или утерял на месте проис­шествия; куда и каким способом убыл с места преступления.

Выясняя посткриминальное поведение обвиняемого, преж­де всего важно установить, какие меры им приняты к сокры­тию следов преступления (уничтожение брызг крови, расчле­нение трупа, припрятывание орудия убийства и т.д.), уточнить, участвовал ли он в похоронах потерпевшего, являющегося его родственником или другом; изменение внешности с помощью парика, накладных усов, перемены прически; внезапный отъезд с места жительства.

5. Отсутствие трупа обычно объясняется тем, что он либо уничтожен, либо сокрыт. Преступники уничтожают трупы раз­ными способами, в том числе путем сожжения или растворе­ния в какой-либо химически агрессивной жидкости, например концентрированном растворе каустической соды.

Места сокрытия трупов весьма многообразны. Если пре­ступник живет в частном доме, труп может оказаться зако­панным в подполе, сарае, хлеву, саду, огороде, на ином участке приусадебного хозяйства. Нередко трупы зарывают в землю на пустыре, в лесу, овраге, закапывают в муравейник, замуровывают в стене строящегося здания, сбрасывают в ко­лодец или коллектор канализационной сети, в пруд, озеро, реку, болото.

Наибольшее число убийств совершают муж­чины (около 93%, из них рабочие — примерно 79%), как прави­ло, в возрасте 30—45 лет. Примерно в 70% случаев они были родственниками, супругами или сослуживцами убитых, находи­лись с ними в конфликтных отношениях. Среди причин, по которым совершались эти убийства, выступали месть за критику, побои, оскорбление, пресечение дурного поведения, устранение в чем-либо мешающего человека, сокрытие другого преступле­ния, ревность, разгневанность в пылу ссоры или драки.

Убийства зачастую происходили в жилище потерпевшего, его родственника или знакомого либо где-то поблизости и ча­ще всего вечером (19—23 час.). В большинстве случаев труп уничтожался там же, ночью или ранним утром, иногда спус­тя 1—2 суток.

Следует подчеркнуть, что большинство убийц по делам данной категории не только находились в близких отношениях с потерпевшим, но и отчетливо осознавали, что эта связь хорошо известна окружающим. Убив близкого человека и приняв меры к уничтожению или сокрытию трупа, такое лицо нередко придумывает ложное объяснение отсутствия потерпевшего: уехал в другую местность на работу или к родным; помещен на излечение больницу; погиб в результате несчастного случая и т.д.

Сокрытие трупа преступником, не находившимся в близких отношениях с потерпевшим, характерно для лиц, совершивших убийство в своем жилище либо на рабочем месте (котельная, сторожка и др.).

На первоначальном этапе расследования исключительно важны допросы свидетелей прежде всего для выяснения, кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с гражданина, заявившего о безвестном отсутствии человека, его родственни­ков, друзей, приятелей, с которыми тот наиболее часто общал­ся. На допросах всех этих людей главное — выявить лиц, с которыми потерпевший находился в неприязненных или враждебных отношениях. Не менее важно узнать, кто, где, когда, при каких обстоятельствах видел без вести пропавшего в последний раз, не го­ворил ли кто-либо о его уходе или отъезде из дома, не заявлял ли исчезнувший о своем желании куда-нибудь уехать. Необходимо выяснить, какие вещи, документы и деньги (в какой сумме) могли быть при исчезнувшем, что из принадлежащего ему пропало, а что осталось дома. Если ранее случа­лись временные, более или менее продолжительные его отлучки с места постоянного жительства, выясняется, когда, куда, на какие сроки он уезжал, предупреждал ли об этом своих близких.

Другие особо важные первоочередные действия — обыск и осмотр квартиры (дома) как возможного места убийства. При этом необходимо искать труп, его части и следы уничтожения (осколки костей, кусочки тканей, мозгового вещества и др.); следы крови в помещении, на предметах обстановки, одежде, обуви, головном уборе, других вещах подозреваемого, в щелях, между половицами, кафельными плитками, возле плинтусов.

Нужно искать оружие и следы его применения (стреляные пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи), а также взрывчатые, ядо­витые вещества. Значительную пользу могут принести найден­ные при этом следы рук исчезнувшего, которые можно исполь­зовать для отождествления его личности в случае обнаружения обезображенного трупа. Следует искать такие документы и вещи пропавшего, без которых он обычно не отлучался из до­ма (часы, очки, сумочка, кошелек и пр.).

К выдвижению версии «убийство совершил человек, близ­кий потерпевшему» могут побудить:

а) остроконфликтные отношения исчезнувшего с подозре­ваемым (на почве ревности, неудовлетворенности супружеской жизнью, дележа жилплощади, наследства, расходов на содер­жание ребенка и пр.);

б) противоречия в объяснениях о причинах и обстоя­тельствах исчезновения, которые подозреваемый дал разным лицам, или расхождения его заявлений с точно установленны­ми фактами;

в) улики поведения близкого человека, указывающие на его виновность в. убийстве, например: непринятие мер к розыску исчезнувшего, проговорки о его смерти, неумеренно-опасли­вый интерес к ведущемуся расследованию, действия, логичные лишь для человека, знающего о смерти исчезнувшего, в част­ности, распродажа его имущества, вступление в новый брак.

Проверить эту версию помогают допросы свидетелей. При обыске у подозреваемого, проживавшего совместно с исчезнувшим, пристальное внимание надлежит уделить обнару­жению следов крови, возможного орудия убийства, переписки с родственниками потерпевшего, а также его вещей, с которыми тот обычно не расставался.

Версия «убийство совершил посторонний человек» выдви­гается обычно на основе следующих фактов:

а) отсутствие среди близких исчезнувшего людей, заинтере­сованных в его смерти;

б) наличие достоверных данных об отъезде потерпевшего куда-либо;

в) имевшиеся у него в момент отъезда значительные ценности, на которые мог польститься неизвестный преступник.

Действия по проверке этой версии локализуются вдоль предполагаемого маршрута передвижения, лица, пропавшего без вести, и подчинены прежде всего выявлению населенного пункта, дома, квартиры, где потерпевшего видели в последний раз, а также лица, с которым он общался перед исчезновением.

Дата добавления: 2014-01-06