Тема 7. Анализа риска для жизнедеятельности населения

Возможные масштабы последствий.

Население отрицательно относится к риску гибели 100 человек в одной авиакатастрофе, но принимает риск в 30-50 тысяч смертельных случаев в год в результате автомобильных аварий.

Количественный подход к установлению зависимости приемлемого риска от последствий был предложен Фармером в 1967 г. Он предложил критерий, согласно которому авария ядерного реактора с заданными последствиями считается неприемлемой для общества, если ее вероятность превышает определенную величину. Фармер предложил провести граничную линию для аварийных выбросов. Когда математическое ожидание последствий аварии находится ниже значений этой линии, они считаются приемлемыми. При этом вероятность крупных аварий должна быть на порядок ниже, чем мелких аварийных выбросов.

3. Привычность риска. Привычные риски (например, при работе с электроприборами, более приемлемы по сравнению с неизвестными рисками в результате работы ядерного реактора).

4. Польза для индивида или населения прилегающих к потенциальному объекту территорий.

Вот некоторые пропорции, которые характеризуют представления западного общества о возможности извлекать пользу «на грани риска», т. Е. его приемлемость.:

- уровень приемлемого риска пропорционален кубу реальной или воображаемой пользы от него;

- население допускает риск, проявленный вследствие собственных авантюрных действий, и этот риск в 1000 раз больше, чем риск, который оно готово терпеть от посторонних действий, которые приводят к сравнительной пользе.

- допускаемый уровень риска пропорционален числу участников событий.

- уровень риска, допускаемого из-за стихийных бедствий, близок к тому, который возникает в результате болезней.

Анализ (идентификация, оценка, прогноз) риска — это исследования, направленные на выявление и количественное определение различных видов риска при осуществлении различных видов деятельности, осуществлении какого-либо хозяйственного проекта.

Анализ риска обычно начинается с его идентификации –- выявления причин риска (опасностей) и механизма возможного негативного воздействия их на различные группы населения.

Оценка риска состоит в его количественном измерении, т. е. определении возможных последствий реализации опасностей для различных групп населения. Целью оценки риска являются взвешивание риска и выработка решений, направленных на его снижение. При этом оцениваются затраты и выигрыш от принимаемого решения.

Прогноз риска — это его оценка на определенный момент времени в будущем с учетом тенденций изменения условий проявления риска.

Анализ риска для населения и территорий от ЧС основан на использовании различных концепций, методов и методик.

В настоящее время используются следующие концепции анализа риска:

Ø техническая (технократическая) концепция, основанная на анализе относительных частот возникновения ЧС (инициирующих чрезвычайные ситуации событий) как способе задания их вероятностей. При ее использовании имеющиеся статистические данные усредняются по масштабу, группам населения и времени;

Ø экономическая концепция, в рамках которой анализ риска рассматривается как часть более общего затратно-прибыльного исследования. Конечная цель состоит в распределении ресурсов таким образом, чтобы максимизировать их полезность для общества;

Ø психологическая концепция концентрируется вокруг исследований
межиндивидуальных предпочтений относительно вероятностей с целью объяснить, почему индивидуумы не вырабатывают свое мнение о риске на основе средних значений;

Ø социальная (культурологическая) концепция основана на социаль­ной интерпретации нежелательных последствий с учетом групповых ценностей и интересов.

После идентификации опасностей (выявления принципиально возможных рисков) оцениваются их уровень и последствия, к которым они могут привести, т. е. вероятность соответствующих событий и связанный с ними потенциальный ущерб. Для этого используют методы оценки риска, которые в общем случае делятся на феноменологические, детерминистские и вероятностные.

1. Феноменологические методы базируются на определении возможности протекания аварийных процессов исходя из результатов анализа необходимых и достаточных условий, связанных с реализацией тех или иных законов природы.

2. Детерминистские методы предусматривают анализ последовательности этапов развития аварий, начиная от исходного события через последовательность предполагаемых стадий отказов, деформаций и разрушения компонентов до установления конечного состояния системы. Ход аварийного процесса изучается и предсказывается с помощью математического моделирования, расчетов и построения моделей.

3. Вероятностные методы анализа риска предполагают оценку вероятности возникновения аварии и расчет вероятностей путей развития процессов.

В зависимости от исходной информации существуют следующие методики оценки риска:

1. Статистическая, когда вероятности определяются по имеющимся статистическим данным;

2. Теоретико-вероятностная, которая используется для оценки рисков от редких событий, когда статистика отсутствует;

3. Эвристическая, основанная на использовании субъективных вероятностей, полученных с помощью экспертного оценивания. Используется при оценке комплексных рисков от различных опасностей, когда отсутствуют не только статистические данные, но и математические модели.

Дата добавления: 2014-01-06