Тема 6. Основные понятия риска для жизнедеятельности

Концепция обеспечения безопасности.

Закон РФ «О безопасности» определяет безопасность как состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

В среднесрочном и краткосрочных планах переход к устойчивому развитию – это задача, которая должна решаться каждой страной самостоятельно. В «Концепции перехода РФ к устойчивому развитию» предложены следующие критерии:

- никакая хозяйственная деятельность не может быть оправдана, если выгода от нее не превышает возможного ущерба;

- ущерб окружающей среде должен быть на столь низком уровне, какой только может быть разумно достигнут с учетом экономических и социальных факторов.

Концепция приемлемого риска является основой для рационального планирования мероприятий по обеспечению безопасности людей с учетом социальных и экономических факторов.

Уровни приемлемого риска должны быть установлены в стране законодательно. Например, это допустимые дозы облучения для персонала АЭС, для населения в санитарно-защитной зоне и населения за пределами данного региона.

Предложены также критерии безопасности объектов спецтехники.

Новые технологии осваиваются человечеством как средство дальнейшего повышения уровня жизни. Поэтому наряду с концепцией приемлемого риска должна использоваться концепция оправданного риска. В соответствии с ней приемлем тот риск, который общественно оправдан. При этом непосредственно рискующие люди получают социально-экономические компенсации.

Соотношение по уровню принятия решений в рамках каждой концепции следующее:

– концепция устойчивого развития – мир в целом и реализующие ее страны;

– Концепция приемлемого риска – государство и гос. органы;

– концепция оправданного риска – отдельный человек и в некоторой степени – государственные органы (в части компенсации риска).

Опасность сопутствует любому виду деятельности, а ее степень характеризуют риском. Риск — это возможность того, что человеческие действия или результаты его деятельности приведут к последствиям, которые воздействуют на человеческие ценности. Для оценки риска необходимы количественные показатели.

Как правило, понятие риска связывается с возможностью наступления сравнительно редких событий. Риск часто отождествляется с вероятностью наступления этих событий за интервал времени (как правило, за год). Риск связывают также с размером ущерба от опасного события (экстремального природного явления или аварии) – считают число пострадавших и погибших, размер зоны действия опасных факторов, материальный ущерб в деньгах.

Наиболее общим показателем риска в рамках технократической концепции, является:

Показатель риска =

= частота средний ущерб .

Частоты некоторых опасных событий на территории России:

Техногенные ЧС 500-1500 в год (в 2000 г. было 606).

Авиационные катастрофы 10…40 (16 в 2000 г.).

Крупные автомобильные катастрофы 80…150 (91 в 2000)

Крупные крушения на ж/д 7 в 2000

Природные ЧС 200…500 (282 в 2000).

В т.ч. бури, ураганы, смерчи (78 в 2000).

Тяжелая авария ядерного реактора 10^-5 … 10^-6 в год

Падение воздушного судна на ядерный реактор 10^-10 …. 10^-11

Степень опасности для персонала потенциально опасных объектов и населения прилегающих территорий обычно характеризуется индивидуальным и коллективным рисками. Индивидуальный риск — это мера возможности наступления негативных последствий для здоровья из-за действия на человека на территории его возможного нахождения в течение времени опасных факторов профессиональной деятельности, проявляющихся постоянно либо в случае реализации опасных событий.

Индивидуальные риски смерти (в год):

Источник риска – природная среда (несчастные случаи при землетрясениях, ураганах, наводнениях и др.) 10^-8 …10^-5 в год.

Искусственная среда (несчастные случаи в быту, на транспорте и т.д.) 10^-6 … 10^-3.

Социальная среда (самоубийства, убийства) 10^-4 … 10^-2.

От профессиональной деятельности, несчастные случаи на производстве 10^{-6 …} 10^-2.

Риск оценивается статистическим либо вероятностным методом:

Например, средний индивидуальный риск от профессиональной деятельности:

Q= n/N, где

n – число смертей в год по данной причине,

N – число работающих в отрасли в оцениваемый год.

Например, в России в 2000 г. вследствие техногенных и природных катастроф погибли около 1500 человек. Поделив это на численность населения РФ, получим средний индивидуальный риск смерти из-за катастроф 10^-5 в год.

Прогноз индивидуального риска нужно делать, рассматривая конкретные группы или категории рискующих. например, военнослужащие, выполняющие боевые задачи; спасателей, которые участвуют в аварийно-спасательных работах и т.д.

На территории страны риск распределяется неравномерно. Поэтому статистические данные необходимо дифференцировать по регионам. Аналогично можно установить распределение рисков по отраслям промышленности, видам профессиональной деятельности.

Коллективный или социальный риск связан с нахождением некоторой социальной группы в районе расположения источника опасности, например, занятость на потенциально опасном объекте либо проживание вблизи него. В отличие от индивидуального риска он является интегральной характеристикой опасностей определенного вида в конкретном географическом районе и характеризует масштаб возможной аварии.

Коллективный риск оценивается числом смертей в результате действия опасного фактора на рассматриваемую совокупность людей. так, в результате дозы облучения, полученной 120 тыс. ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС, число смертей от радиационно-индуцированного рака в течение последующей жизни около 700. А прогноз смертности от обычного рака для такой же группы – 167.

Ощущаемый коллективный риск отражает тот факт, что катастрофические события хотя и имеют малую вероятность, но вызывают экстремально тяжелые по­следствия, которые при определенных обстоятельствах могут даже ставить под вопрос дальнейшее существование объекта. Известно, что одна авария с большим ущербом воспринимается общественностью хуже, чем много мелких аварий, дающих в сумме тот же ущерб.

Различают добровольный и вынужденный (профессиональный) риски. Добровольный риск относится к личной жизни, а профессиональный является вынужденным даже при относительно свободном выборе профессии. Примерами добровольного риска являются непрофессиональные занятия альпинизмом, прыжками с парашютом, т. е. виды деятельности, которыми человек занимается ради собственного удовольствия, улучшения комфорта, повышения престижа.

Вынужденный риск связан с необходимостью выполнять профессиональные обязанности в определенных условиях. Выбирая вид профессиональной деятельности, индивидуум вправе знать величину связанного с будущей работой риска и вправе рассчитывать на социально-экономические компенсации за дополнительный риск по сравнению с другими видами деятельности.

Восприятие риска – это отношение людей и общества к риску, которое должно учитываться при выработке мероприятий по снижению риска с тем, чтобы они были правильно восприняты и адекватно реализованы.

Восприятие риска сильно различается в зависимости от социальной и культурной среды. Отношение лбдей к риску простирается от активной готовности рисковать до пассивного безразличия к опасности. В общем отношение людей к риску производно от их мировоззрения и жизненных обстоятельств.

Особенности восприятия риска обществом определяют приемлемость различных рисков. Известно, что приемлемый уровень смертельного риска при добровольном участии людей в опасном предприятии на три порядка выше, чем при вынужденном. Также известно, что общество считает одиночные, но с тяжелыми последствиями события менее приемлемыми, чем большое количество малых происшествий при той же степени риска.

Приемлемость любого риска регулируется в основном 4 факторами, влияющими на готовность человека принять определенный уровень риска в обществе:

1. Управление риском. Человек, возможно, считает, что он управляет риском, когда он ведет автомашину или занимается опасным спортом. Т.о., приемлемость риска зависит от того, в какой мере определенное лицо может судить об опасности ситуации (возможность предотвращения, возможность влиять на ситуацию).

Человек чисто эмоционально присуждает себе большую, чем другим, меру ответственности за свою безопасность, причем это ощущение не соответствует реальному положению вещей. С этой точки зрения можно обозначить следующие значения приемлемости риска:

1. Исключительно собственная ответственность (например, занятия спортом) – 10^-4 смертельных случаев на человека в час.

2. Смешанная собственная и чужая ответственность (профессиональная деятельность, индивидуальный транспорт) 10^-6 человек в час.

3. Смешанная собственная и чужая ответственность с преобладанием чужой (общественный транспорт) – 10^-7 человек в час.

4. Исключительно чужая ответственность (соседство с потенциально опасным объектом) 10^-8 человек в час.

Дата добавления: 2014-01-06