Жак Ле Гофф

Страницы в задании даны по изданиям:

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.

Ле Гофф Ж. Является ли политическая история по-прежнему становым хребтом истории? // Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого. М., 2001. С.403-424.

Вопросы:

1. В чем, по Ле Гоффу, отличие политической истории от «новой исторической науки»? (Ле Гофф Ж. Является ли политическая история… С.403-408, 411-412, 416).

2. Какие новые подходы предлагаются к изучению политической истории? (Ле Гофф Ж. Является ли политическая история… С.408-411, 413-417).

3. Какие стороны истории средневековья Ле Гофф раскрывает с помощью анализа пространственных и временных структур? (Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. Глава VI. С.124-130).

4. Как Ле Гофф раскрывает место христианства в формировании картины мира средневекового человека? (Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. Глава VIII. С.142-166, 170-171).

5. Как Ле Гофф раскрывает сущность социальных отношений в средневековом мире? (Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. Глава VI. С.239-244).

6. Как Ле Гофф определяет соотношение индивида и коллектива в средневековом обществе? (Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. Глава VIII. С.260-270 ).

1. Как Ле Гофф определяет ментальность общества и пути ее изучения? (Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. Глава IХ. С.302-325, 330-337)

5. Семинар. Классика микроистории. Карло Гинзбург.

Страницы в задании даны по изданиям:

1. Гинзбург К. Вместо заключения: Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю // Гинзбург К. Мифы – эмблемы – приметы. М., 2004. С.287-320.

2. Гинзбург К. Сыр и черви: картина мира одного мельника, жившего в ХVII в. М., 2000.

3. Шлюмбом О., Кром М., Зокоял Т. Микроистория: большие вопросы в малом масштабе // Прошлое — крупным планом: Современные исследования по микроистории. СПб., 2003. С. 7—26.

Вопросы:

1. Каково происхождение термина «микроистория»? (Гинзбург К. Вместо заключения: Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю… С.287-296; Шлюмбом О., Кром М., Зокоял Т. Микроистория: Большие вопросы в малом масштабе. С.9-14).
2. Каковы основные принципы микроисторического подхода? (Гинзбург К. Вместо заключения: Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю… С.302-310; Гинзбург К. Сыр и черви… С.31-49; Шлюмбом О., Кром М., Зокоял Т. Микроистория: Большие вопросы в малом масштабе. С.14-21).
3. Какие исследовательские проблемы встают перед ученым, занимающимся микроисторическим исследованием? (Гинзбург К. Сыр и черви… С.33-36, 39-49)
4. Как в работе Карло Гинзбурга решаются эти исследовательские проблемы? (Гинзбург К. Сыр и черви… С.78-103, 117-121, 127-128, 143-146)

6. Семинар. Классика исторической антропологии.

Фернан Бродель.

Литература основная:

Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993.

Этот текст см. на сайте:

http://history.tuad.nsk.ru/Author/Engl/B/BraudelF/dinkap/index.html

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. [В 3 т.].

Т. 1: Структуры повседневности: возможное и невозможное. М., 1986.

Т. 2: Игры обмена. М., 1988.

Т. 3: Время мира. М., 1992.

Литература дополнительная:

Бродель Ф. Что такое Франция?

[Кн. 1]: Пространство и история. М., 1994.

[Кн. 2]: Люди и вещи. М., 1997.

Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II: [В 3 ч.].

Ч. 1: Роль среды. М., 2002.

Ч. 2: Коллективные судьбы и универсальные сдвиги. М., 2003.

Сайты:

http://abuss.narod.ru/Biblio/braudel.htm

http://history.tuad.nsk.ru/Author/Engl/B/BraudelF/france/

http://history.tuad.nsk.ru/Author/Engl/B/BraudelF/

Вопросы и задания:

1. Что является объектом исследования Броделя? (Бродель Ф. Динамика капитализма. Лекция 1: Переосмысливая материальную и экономическую жизнь)
2. Что Броделем понимается под «материальной жизнью», «структурами повседневности»? ( Бродель Ф. Динамика капитализма. Лекция 1: Переосмысливая материальную и экономическую жизнь )
3. По трехтомнику Бродель Ф. Материальная цивилизация… составьте письменный анализ содержания книги. Охарактеризуйте метод автора ― что находится в центре его внимания. Как он характеризует явления повседневности? Какая картина мира создается на основе выделения данных структур Броделем?
4. Что такое «мир-экономика» по Броделю? ( Бродель Ф. Динамика капитализма. Лекция 3: Время мира; Бродель Ф. Материальная цивилизация… Т.3. С.13-39 ).

7.Лекция. «Постмодернистский вызов», «лингвистический поворот» и историческая наука.

Вопросы:

1. Постмодернистский вызов и историческая наука.

2. Причины переосмысления места и принципов исторического знания во второй половине ХХ в.

3. Как ответила на постмодернистский вызов историческая наука?

Литература:

1. Анкерсмит Ф. История и тропология: Взлет и падение метафоры. М., 2003.

2. Анкерсмит Ф. Нарративная логика: Семантический анализ языка историков. М., 2003.

3. Бессмертный Ю. Л. Некоторые соображения об изучении феномена власти и о концепциях постмодернизма и микроистории // Одиссей: Человек в истории. 1995. М., 1995. С.5-19.

4. Гавришина О.В. Историческая наука в ситуации постмодерна: по материалам работы Ф.Р.Анкерсмита «Эффект реальности в трудах историков» // Культура и общество в средние века - раннее новое время. Методология и методики современных зарубежных и отечественных исследований. М. 1998.

5. Данто А.С. Аналитическая философия истории. М., 2002

6. Зверева Г.И. Реальность и исторический нарратив: проблемы саморефлексии новой интеллектуальной истории // Одиссей. 1996. М., 1996.

7. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия. Эволюция научного мифа. М., 1998.

8. Иггерс Г. История между наукой и литературой: Размышления по поводу историографического подхода Хейдена Уайта // Одиссей: Человек в истории. 2001. М., 2001. С.140-154.

9. Кнабе Г.С. Общественно-историческое познание второй половины ХХ века, его тупики и возможности их преодоления // Одиссей. 1993. М., 1994. С.247-255.

10. Копосов Н. Как думают историки? М., 2002. С.5-48, 285-308.

11. Лиотар Ж. Состояние постмодерна. М., 1998.

12. Репина Л.П. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Одиссей. 1996. М., 1996.

13. Репина Л.П. «Постмодернистский вызов» и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998. С.224-247.

14. Спигел Г.М. К теории среднего плана: Историописание в век постмодернизма // Одиссей. 1995. М., 1995. С.211-220.

15. Стрелков В. И. К онтологии исторического текста: Некоторые аспекты философии истории Ф.Р. Анкерсмита // Одиссей: Человек в истории. 2000. М., 2000. С.139-151.

16. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2001

17. Уайт Х. Ответ Иггерсу // Одиссей: Человек в истории. 2001. М., 2001. С.155-161.

18. Филюшкин А.И. «Постмодернистский вызов» и его влияние на современную теорию исторической науки // Топос. Философско-культурологический журнал. 2000. № 3. С.67-78

19. Филюшкин А.И. Смертельные судороги или родовые муки? Споры о конце исторической науки в начале ХХI в. //Россия ХХI. – 2002. - № 4. - С.64-99

20. Шартье Р. История и литература // Одиссей: Человек в истории. 2001. М., 2001. С.162-175.

21. Шартье Р. История сегодня: Сомнения, вызовы, предложения // Одиссей. 1995. М., 1995. С.192-205.

Дата добавления: 2014-01-06