История развития отечественной криминологии до революции

Зарождение криминологических исследований в России можно связать с именем А.Н. Радищева (1749-1802), который в 1802 г. в работе «О законоположении» обосновал Необходимость всестороннего изучения преступности, высказал мнение о ее причинах и предложил программу сбора уголовно-статистических сведений, а также им были разработаны основы судебной статистики, сформулирована целесообразность сравнительного изучения преступлений и их наказаний как в различных частях России, так и за ее пределами. По мнению А.Н. Радищева, аксиомой законодательства должно выступать предупреждение преступлений, нежели их наказание.

К смертной казни относился как к тому виду наказаний, который следовало отменить, при ртом ссылался на опыт императрицы Елизаветы, во времена которой отмена смертной казни повлияла на преступность[9]. Схемы, разработанные А.Н. Радищевым, оказали влияние на собирание и обработку уголовно-статистических данных созданными в 1802 г. Министерством внутренних дел и Министерством юстиции. А.Н. Радищев считается основателем русской уголовной статистики. С этого времени царское правительство организует официальную уголовную статистику, которая, несмотря на очень большие дефекты, дает возможность проанализировать динамику преступности и ее прямую обусловленность социальной и экономической структуры общества[10]. Поняв невозможность претворения в жизнь своих воззрений, разуверившись в эффективности работы комиссии по составлению новых законов, А.Н. Радищев покончил жизнь самоубийством (12 сентября 1802 г.), написав незадолго до смерти: "Потомство отомстит за меня"[11].

С середины XIX в. начинают публиковаться официальные материалы уголовной статистики, которые широко используются исследователями преступности.

Представители классического направления в уголовном праве являлись: М.Н. Гернет. И-Я. Фойницкий, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин и другие ученые, они развивали социологическое направление криминологических исследований. Н.С. Таганцев, например, не только определял юридические признаки субъекта преступления, но и стремился проникнуть в причины человеческого поведения.

Профессор Московского университета М.В. Духовской первым призвал своих коллег криминалистов включить в науку уголовного права" исследование причин преступности. Еще будучи 23-летним доцентом Демидовского юридического лицея в 1872 г. он прочел лекцию «Задачи науки уголовного права», в которой указал, что эта наука должна изучать преступление как явление общественной жизни и его причины. Главной причиной преступлений Духовской считал общественный строй, «дурное экономическое устройство общества, дурное воспитание и целая масса других условий»[12].

Значительное число работ в то время в России было посвящено статистическому анализу преступности. В период обострения общественно-политической ситуации в России (перед революцией) ученые, занимающиеся проблемами преступности, условно делятся на две группы: левого и правого толка. Правых взглядов придерживались Фойницкий и Таганцев. Представителями левой группы были Гернет, Трайнин. Последние корни преступности видели в классовой структуре капиталистического общества.

После революции вышеуказанные представители социологической школы, пользовавшиеся тогда международным авторитетом и будучи настоящими учеными, стоящими на своих позициях,.не стали заниматься концептуальными вопросами криминологии. Их работа свелась к очень узким темам В России до октября 1917 г. криминология не была развита как самостоятельная наука, а изучалась в рамках уголовного права.

Дата добавления: 2014-01-06