Аналіз фактичних обставин справи

2.

Дуже часто після перших інтерв’ювань консультанта охоплює почуття розгубленості і безпорадності. Це відбувається внаслідок того, що консультант не має досвіду роботи з інформацією, він не відразу може побачити фабулу справи, і не завжди зможе відділити інформацію яка має значення для справи, а яка ні. Оскільки не рідко клієнти розказують про свої проблеми настільки просторово, що студентам приходиться докладати немало зусиль, щоб перервати речовий потік клієнта і спрямувати його розповідь в необхідне «юридичне» русло. Треба пам’ятати, що факти, це та основа, від якої залежатиме перспектива справи і те, чи варто братися за її ведення. Саме факти вплинуть на визначення правової позиції по справі, і від них залежатиме успішне вирішення справи.

Отже, під фактами слід розуміти події реальної дійсності, які мали місце в певний час, в певному місці та за певних обставин. Ті з них, які тягнуть за собою певні правові наслідки, називають юридичними.

Юридичні факти - це будь-які явища, які мають юридичне значення тобто приводять до виникнення і зміни в правах і обов'язках суб'єктів правовідносин.

Юридичні факти мають свою класифікацію [3, с.78-79 ]: 1. За вольовою ознакою (Рис.2.1)

	наприклад: народження і смерть, сплив строків, природні зміни об'єктів: катастрофи, пожежі і.т.д

Рис.2.1.

2. За юридичними наслідками факти поділяються: (Рис 2.2.)

Рис 2.2.

3. За складом юридичні факти поділяються: (Рис.2.3.)

Рис.2.3

4. За тривалістю дії факти поділяються: (Рис 2.4.)

Рис 2.4

З вище наведеного стає зрозумілим, що всі юридичні факти мають чіткі територіально-часові характеристики та певне фактичне вираження і зміст.

Складність роботи юриста полягає в тому, що коли факти стають предметом його професійної діяльності, вони, як правило, залишаються в минулому. Юристу уже доводиться звертатися до минулих подій, тобто працювати не з фактами як такими, а з їх описом, тобто з уявою про факти інших людей. Факти описують клієнти, розповідаючи про свою проблему, а також вони встановлюються при ознайомленні юриста з матеріалами справи, або під час здійснення слідчими огляду місця пригоди.

Таким чином, фактичні обставини справи, які аналізує юрист, відрізняються від фактів реальної дійсності тим, що на відміну від фактів, вони мають інформаційну основу, їх зміст вміщує як об'єктивні, так і суб'єктивні елементи, і вони передаються від носія інформації до об'єкту пізнання в певній описовій формі (знакова, демонстраційна). [1, c.28]

Отже, при аналізі фактів юрист повинен розуміти і чітко розмежовувати факти об'єктивної реальності, які існували і, можливо, продовжують існувати незалежно від його свідомості і волі, і фактичні обставини справи, як образ цієї реальності, який він сам цілеспрямовано сформував в своїй свідомості на підставі отриманої інформації. [2, c.5]

Постає питання, як з отриманої інформації можна виокремити об’єктивну фабулу справи, і яким чином її треба аналізувати?

В першу чергу необхідно вивчити всю наявну інформацію і відповісти на п'ять запитань які і розкриють обставини справи:

Групи обставин	питання
Обставини часу	Коли?
Обставини місця	Де?
Обставини, що вказують на учасників	Хто?
Обставини, що вказують на зміст події	Що?
Обставини, що вказують на спосіб вчинення	Як вчинив?

Відповіді на ці запитання в розповідній формі складуть короткий опис справи, яку юристи ще називають версією (фабулою) справи.

У версії справи в сконцентрованій формі вміщується весь зміст юридично значимої інформації. Вона повинна бути насичена лише конкретним змістом, і в ній не повинно бути жодного зайвого чи випадкового слова. Наприклад: 16 жовтня 2008 року о 23.00 в м. Києві був здійснений наїзд на громадянина Н. чорною іномаркою, яка не зупиняючись зникла з місця пригоди, а громадянин Н., в результаті наїзду помер.

Ця маленька історія, викладена простою мовою, яка зрозуміла не тільки юристу, але й будь-якій людині. Разом з тим, вона несе в собі у лаконічній і зжатій, як пружина формі, весь зміст юридично значущої інформації. Вона так пронизана правовим змістом, що в ній не лишилось жодного зайвого або випадкового слова: кожне слово має своє юридичне значення. [4,c.204]

Але в процесі складання версії справи, виходячи із поставлених запитань, необхідно за допомогою фактичних обставин справи встановити чи мали місце в об’єктивні дійсності описані події клієнтом. Саме тому, складаючи версію справи, потрібно відрізняти факти від оціночних понять, думок та уявлень для того, щоб опис фактів не був підмінений суб'єктивним уявленням про картину події (фантазією), і не відкинув їх дослідника далеко від істини. [1, c.28]

Аналізуючи фактичні обставини справи, які стали складовими її версії, юристу слід пам'ятати, що залежно від об'єктивності та суб'єктивності відповідей на поставлені запитання, вони завжди вміщуватимуть певне співвідношення об'єктивних і суб'єктивних елементів.

Об'єктивні елементи - це ті, які стверджуються не лише самими співрозмовниками, а й відповідними доказами і які існують поза волею людини і мали місце в реальному житті, (наприклад: настання смерті, народження, пошкодження майна, зникнення майна)

Суб'єктивні елементи - це ті, які не мають підтвердження відповідними доказами, а лише базуються на розповіді та думці особи, яка розповідає цю історію, а також на припущенні, (наприклад: відбулася крадіжка чи самі втратили річ, був умисний підпал чи самозагорання, був прогул чи людина була відсутня на робочому місці в межах дозволеного часу).

Суб'єктивні елементи в змісті фактичних обставин справи є, як правило, змінною величиною. Вони можуть змінюватися, як в уяві одного носія інформації, так і в уявах різних носіїв інформації.

Наявність суб'єктивних елементів у змісті фактичних обставин справи обумовлена тим, що між фактами реальної дійсності і юристом, який їх пізнає, стоять різні носії інформації про ці факти. [2, c.5] До таких носіїв можна віднести: клієнта, свідків, речові докази, протокол слідчого, висновки експертів, аудіо, відео записи. Та крім суб’єктивних елементів, які вносить у зміст фактичних обставин справи, такий носій інформації, як клієнт чи свідок подій, юрист дуже часто, сам додає суб’єктивізму в оцінку інформації і визначеності її важливості. Оскільки в процесі сприйняття фактів реальної дійсності людина свідомо і несвідомо відбирає лише частину інформації, обумовлену її суб'єктивним життєвим досвідом, фізичним і емоційним станом, системою цінностей, смаками, пристрастями.

Таким чином, на точність і повноту сприйняття фактів реальної дійсності, а також на їх запам'ятовування і відтворення інформації про них впливають різні суб'єктивні фактори. За ступенем відповідності об'єктивній істині фактичні обставини справи можна поділити на безспірні і сумнівні.

Дата добавления: 2014-01-07