КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Двовибіркові t-тести Стьюдента
Другий тип задач пов'язаний з порівнянням параметрів двох сукупностей. Приклад. Ведеться вибіркове обстеження продуктивності праці двох груп робітників, які виготовляють один і той же виріб на верстатах, модернізованих за різними проектами. Перша група працює на верстатах, модернізованих за проектом А, друга - за проектом Б(п1=n2= 8). Погодинний виробіток робітників становить, виробів:
Вибіркові оцінки середніх і дисперсій за групами: = 12 штук при s2 = 4,00; = 10 штук при s2 = 2,57. Різниця між середніми (-) = (12 - 10) = 2 вироби. Потрібно визначити, чи істотна розбіжність середніх, тобто чи зумовлена вона різною ефективністю проектів модернізації чи випадкова. Нульова гіпотеза формулюється на припущенні, що розбіжності середніх випадкові Н0: =. Альтернативна гіпотеза передбачає, що проект А ефективніший: На: >. При такому формулюванні На проводиться одностороння (правостороння) перевірка. Тестування гіпотези Hо можна виконати за допомогою критерію Стьюдента з числом ступенів свободи df= n1 + п2 - 2. Вибіркове значення t- тесту обчислюється діленням розбіжності вибіркових середніх на стандартну похибку розбіжності, яка дорівнює сумі стандартних похибок цих середніх ,
У нашому прикладі стандартна похибка розбіжності середніх дорівнює
а вибіркове значення t –тесту:
Для числа ступенів свободи df= 8 + 8 - 2 = 14 критичне значення одностороннього критерію t0,05(14) = 1,76. Оскільки фактичне значення перевищує критичне (2,20 >1,76), нульова гіпотеза відхиляється, і з імовірністю 0,95 можна стверджувати, що розбіжності середніх невипадкові, тобто проект модернізації верстатів А ефективніший за проект Б.
Оцінка розбіжності середніх дещо змінюється, коли ряди спостережень утворюють пари. Така ситуація виникає у повторних обстеженнях типу «до - після», скажімо, до і після регулювання пристрою, зміни умов праці, зміни законодавства тощо. У таких випадках два ряди попарно зв'язаних даних замінюються одним рядом відхилень між ними Дисперсія і стандартна похибка цих відхилень визначаються за такими формулами Дисперсійний аналіз Розглянутий метод двовибіркового тестування розбіжностей середніх перетинається з методом дисперсійного аналізу, в якому аналогічна нульова гіпотеза висувається не для двох, а для m - вибірок, кожна з яких представляє ідентифіковану у певний спосіб групу: Н0:х1 = х2 -...хт. Тестування такої гіпотези ґрунтується на порівнянні дисперсій, звідси і назва методу Дисперсійний аналіз. Сутність дисперсійного аналізу полягає в декомпозиції варіації показника за джерелами формування. Кількість джерел варіації залежить від кількості факторів, за якими виокремлено групи. В однофакторному дисперсійному аналізі (скорочено ANOVA) виокремлюються дві компоненти варіації:
ü міжгрупова, зумовлена дією фактору, покладеного в основу групування; ü внутрішньогрупова, випадкова варіація.
Основну тотожність однофакторного дисперсійного аналізу можна подати як взаємозв'язок між сумами квадратів відхилень:
де Q - сума квадратів відхилень окремих спостережень Хij від загальної середньої х; Qв - сума квадратів відхилень групових середніх від загальної (betwееп); Qw - сума квадратів відхилень окремих спостережень Хij всередині груп від групових середніх (within); nj - - кількість спостережень у j -й групі; т - кількість груп, п = пjm - загальна кількість спостережень. На основі сум квадратів відхилень розраховуються три оцінки дисперсій за джерелами варіації: загальна міжгрупова внутрішньогрупова
Знаменники оцінок дисперсії є ступенями свободи відповідних джерел варіації. Очевидно, вони співвідносяться так само, як суми квадратів відхилень:
Перевірка нульової гіпотези в однофакторному дисперсійному аналізі ґрунтується на співвідношенні міжгрупової і внутрішньогрупової варіації (в розрахунку на одну ступінь свободи). F -тест показує, у скільки разів оцінка міжгрупової варіації перевищує випадкову
Схема однофакторного дисперсійного аналізу подана в табл. 4.3.1. Критичні значення. F-тесту для рівня істотності, а визначаються співвідношенням чисел ступенів свободи чисельника (т -1) і знаменника (n - т). Процедура тестування стандартна: коли нульова гіпотеза відхиляється. Якщо, підстав для відхилення нульової гіпотези немає.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 498; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |