Поведение людей и право

СОЦИАЛЬНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Лекция 15. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И ЕГО

Темы докладов, рефератов, сообщений

1. Современное понимание законности: основные авторские походы.

2. Соотношение понятий «легитимность» и «законность», «дисциплина» и «законность».

3. Законы и подзаконные акты как нормативно-правовая основа законности.

4. Законность – элемент демократии.

5. Состояние законности в современной России.

6. Законность и совершенствование правовых основ федерализма в Российской Федерации.

7. Государственная власть и законность.

8. Конституционная законность и ее содержание.

9. Значение Конституционного Суда РФ в обеспечении конституционной законности.

Литература

Абросимова Е.Б. Конституционные гарантии // Юридическая энциклопедия / Под ред. Б.Н. Топорнина. М., 2001.

Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: (очерк теории). М., 2001.

Витрук Н.В. Законность и правопорядок // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2007.

Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. 2003. № 4.

Кожевников С.Н. Нормы права и их реализация, юридическое толкование, законность. Н. Новгород, 2008.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.

Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Журнал российского права. 2003. № 5.

Лазарев В.В. Законность // Юридическая энциклопедия / Под ред. Б.Н. Топорнина. М., 2001.

Ленин В.И. О «двойном» подчинении и законности // Полн. Собр. Соч. Т. 45.

Лопатин В.Н. Конституционная законность и проблемы нормотворчества в России // Журнал российского права. 2004. № 5.

Лукашева Е.А. Совершенствование деятельности государства - необходимое условие обеспечения прав человека // Государство и право. 2005. № 5.

Малиновский А.А. Законность // Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. А.Я. Сухарев. М., 1999.

Пиголкин А.С. Гарантии законности // Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. А.Я. Сухарев. М., 1999.

Правилова Е.А. Законность и права личности. СПб., 2000.

Радько Т.Н., Казаков В.Н. Законность и ее грани // Современное право. 2003. № 3.

Строгович М.С. Избранные труды. Т. 1. Проблемы общей теории права. М., 1990.

Большая юридическая энциклопедия. М., 2007.

Большой юридический энциклопедический словарь / Сост. А.Б. Барихин. М., 2006.

Право может регулировать общественные отношения, лишь воздействуя на поведение людей. Заметим, наиболее часто «поведение» трактуется как «образ жизни и действий». Слово «деятельность», по сути, производно от понятия «поведение», включает цель, средства, результат и сам процесс»[307]. Деятельность подразделяется на материальную, общественно-политическую, духовную и т.д.

Обобщая сказанное, отметим: деятельность человека – это проявление его физической или интеллектуальной энергии, направленной на достижение определенного результата. Здесь учитывается определение цели, использование тех или иных средств для ее достижения, приложение соответствующих усилий.

По-видимому, понятие «поведение» в сравнении с «деятельностью» более емкое, включает как активную деятельность индивида, так и его бездеятельность (неявка избирателя в день выборов на избирательный участок по принципиальным соображениям, забастовки граждан по экономическим и другим мотивам и др.). В зависимости от формы проявления поведение может быть вербальным (словесным) и реальным (практическим).

Вербальное поведение складывается из различных высказываний, суждений и оценок, которые дают представление о внутреннем состоянии индивида. Поведение этой разновидности не безразлично для права, может служить основанием для реализации санкций, предусматривающих определенные меры правового воздействия в отношении тех или иных субъектов. Такие меры могут применяться, например, в отношении индивида, если он использует в определенных целях клевету, порочащую честь, достоинство другого лица или подрывающую его репутацию (ст. 129 УК РФ) или допускает оскорбление (ст. 130 УК РФ).

Реальное (практическое) поведение проявляется в определенных практических действиях индивидов, организаций, осуществляемых в целях решения тех или иных задач, обеспечения взаимодействия с иными субъектами социальной жизни. Такое реальное поведение в зависимости от согласованности с общечеловеческими ценностями может оцениваться положительно либо отрицательно, т.е. признаваться отклоняющимся, антиобщественным.

Важным фактором, определяющим социальную направленность поведения, деятельности человека, является его отношение к праву, правовой действительности. В этой связи поведение людей в сфере права в зависимости от форм выражения, интенсивности, мотивов, целей, последствий может быть юридически безразличным, правомерным и неправомерным. То, что не урегулировано правом не имеет юридического значения (юридически безразлично) и не влечет юридических последствий. Назовем в этой связи мыслительную, психическую деятельность человека, его личную жизнь, отношения дружбы, товарищества, религиозные отношения, взаимоотношения людей в быту, коллективе, внутрисемейные отношения и др. Речь идет о юридически нейтральном, безразличном по отношению к праву поведении, не влекущим юридические последствия. Это подтверждает то, что основное предназначение права - его направленность на регулирование наиболее значимых общественных отношений.

Действительно, право регулирует не все, не любое поведение людей, а только некоторые (определенные) виды поведения, имеющие важное общественное значение. Будучи закрепленным в правовой форме (в позитивной или негативной), такое поведение становится юридически значимым, т.е. вызывает те или иные последствия, охраняется и обеспечивается государством»[308].

Поведение людей в правовой сфере - это поведение, урегулированное правом – правовое поведение – форма существенных связей между людьми. Назовем в этой связи имущественные, товарно-денежные отношения, отношения производства, обмена, распределения; сфера управления в обществе, для которой характерна обязательность решений вышестоящих органов, для органов подчиненного уровня, должностных лиц и граждан; отношения, связанные с установлением порядка в обществе (предотвращение и пресечение нарушений общественного порядка, установление формы вины и меры ответственности за подобные деяния)и др.

Еще раз подчеркнем: социально значимое поведение людей следует рассматривать в качестве правового поведения, если оно предусмотрено нормами права, регулируется ими и влечет юридические последствия.

Правовое поведение отличается рядом общесоциальных и юридических признаков. Существенно то, что оно обладает социальной значимостью, выраженной, в частности, в его оценке со стороны окружающих. В зависимости от того, насколько поступки каждого лица сообразуются с правовыми и иными социальными нормами и ценностями, можно говорить о его общественно полезном или общественно вредном поведении. Далее, правовому поведению свойственна соответствующая субъективная основа (сторона) поведения, выражающаяся в отношении человека к своим действиям, к тем последствиям, которые они порождают.

Существенна и правовая регламентация такого поведения, означающая его соответствие или противоречие правовым предписаниям; подконтрольность государству в лице его правоприменительных и правоохранительных органов; возможность государственного принуждения в случае нарушения требований правовых норм. Такая позиция относительно основных показателей правового поведения разделяется большинством авторов[309].

Представляется обоснованным и суждение о том, что правовое поведение – это социально значимое осознанное поведение индивидуальных или коллективных субъектов, предусмотренное правом и влекущее за собой юридические последствия[310].

К видам правового поведения относятся следующие:

1) правомерное поведение, соответствующее правовым предписаниям;

2) правонарушение – социально вредное поведение, нарушающее требования норм права;

3) злоупотребление правом, выступающее в следующих двух разновидностях:

– социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм;

– социально вредное поведение грубо нарушающее закон и влекущее уголовную ответственность;

4) объективно-противоправное деяние – невиновное общественно вредное действие или бездействие, нарушающее правовые предписания, влекущее предусмотренные правом последствия (например, случайное причинение вреда источником повышенной опасности).

Названные виды такого поведения - существенный органический элемент правовой действительности. К тому же, правомерное поведение характерно для большинства граждан. Иного и не может быть, поскольку нормы права закрепдяют объективно сложившиеся общественные отношения.

Дата добавления: 2014-01-07