Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

З а к л ю ч е н и е

Понятие «правовая семья» требует рассмотрения существую щих правовых систем как сложных юридико-социальных ком плексов.

Данному понятию не соответствует какая-то биологическая реальность, оно используется лишь в дидактичес ких целях, чтобы выявить сходства и различия действующих пра вовых систем.

При совпадении общих, существенных признаков правовые системы различаются своими индивидуально-историческими ха рактеристиками, которые особенно важны для общей теории права.

Сравнительная характеристика основных правовых семей со временности выступает необходимой предпосылкой многоаспект ного, разностороннего дифференцированного анализа правовой карты мира.

Классификацию правовых систем современности следует рас сматривать как сложную по структуре систему правовых семей, правовых групп и отдельных национальных правовых систем.

При классификации правовых систем в целом следует прини мать во внимание места отраслей права — особенно ведущих, таких, как конституционное, гражданское, торговое, уголовное, процессуальное.

Одна и та же правовая система может оказаться отнесенной к разным правовым семьям в зависимости от того, какие отрасли права берутся в качестве критерия.

 


[1] См.: Политология. Курс лекций: Учеб. Пособие / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 1997.- С.173.

[2] Перевалов В. Д. Политическая система развитого социализма (вопросы правосубъектности и законности). Свердловск, 1984. - С. 7.

[3] См. Ю. Каграманов. Демократия и культура// «Новый Мир». № 1. 1997.

[4] См. А.С. Панарин Политология. Учебник. - М.: «Проспект», 1997. С. 42.

[5] См. А.С. Панарин Политология. Учебник. - М.: «Проспект», 1997. С. 42.

[6] См. С. Залыгин. Культура, демократия и тоталитаризм.// «Новый Мир». №8. 1997 г.

[7] Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю. И. Аверьянов. - М. Изд-во Моск. Коммерч. Ун-та. 1993. - С. 273.

[8] Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю. И. Аверьянов. - М. Изд-во Моск. Коммерч. Ун-та. 1993. - С. 273.

[9] Гаджиев К.С. Политическая наука: Учебное пособие. - 2-е изд. - М.: Междунар. отношения, 1996. С. 112.

[10] См. Ю. Каграманов. Демократия и культура// «Новый Мир». № 1. 1997.

[11] См. Аугусто Лопес-Кларос Интеграция против страданий.// «Знамя». № 4. 1998.

[12] См. Гаджиев К.С. Политическая наука: Учебное пособие. - 2-е изд. - М.: Междунар. отношения, 1996. С. 116.

[13] См. Политология. Курс лекций: Учеб. Пособие / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 1997.- С.181,182.

[14] См. Политология. Курс лекций: Учеб. Пособие / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 1997.- С.185,186.

[15] См. Аугусто Лопес-Кларос Интеграция против страданий.// «Знамя». № 4. 1998.

[16] См. С. Залыгин. Культура, демократия и тоталитаризм.// «Новый Мир». №8. 1997.

[17] Чудинова И. М. Основы политологии. Учебное пособие. Красноярск: КГПУ, 1995. С. 137.

[18] Чудинова И. М. Основы политологии. Учебное пособие. Красноярск: КГПУ, 1995. - С. 139

 

[19] Теория государства и права. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: ИНФРА-М -НОРМА, 1997.-С. 230.

[20] Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. - 2-е изд., - Юристь, 1997. - С.110

[21] См.: Разумович Н.Я. Источники и формы права // Сов. государство и право. 1988. № 3.

[22] См.: Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.; Юристь, 1999. -С.329-330.

 

[23] Хропашрк В.М. Теория государства и права. Учебное пособие. М., Изд-во ИПП "Отечество". 1993.

[24] Теория государства и права. Курс лекций /под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. Изд-висть". М.1997.

[25] Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1998.

[26] Теория государства и права. Курс лекций, /под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малысо. М, 1997.

[27] Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. М., 1998.

[28] Марченко М.Н. Теория государства и права. Курс лекций. М., 1995.

[29] Хропанюк В.Н. «Теория государства и права». М; 2000 г.

[30] Хропанюк В.Н. «Теория государства и права». 2-е издание М.; 2000 г.

[31] См.: Юридическая процессуальная форма. Теория и практика/ Под ред. II.К. Недбайло и В.М. Горшенена. М., 1976; Теория юридического процесса/ Под ред. И.М. Горшепена. Харьков, 1985; Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятель ности. М., 1987 и др.

[32] См.: Теория юридического процесса. С. 8.

[33] См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. Свердловск, 1973. Т. 2. С. 14.

[34] См.: Горшенев ВI.М., Шахов И.Б. Указ. соч. С. 165—166.

 

[35] На этом основании в юридической науке даже разрабатывается концепция «судеб ного процесса». Подробнее см.: Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельни ков А.А. Проблемы судебного права. М, 1983.

 

[36] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1998. С. 267-268

[37] См.: Тихомиров ЮЛ., Котелевская И.В. Правовые акты. М., 1999.

[38] Законность в Российской Федерации. М., 1998.

[39] См.: Тихомиров ЮЛ. Действие закона. М., 1992

 

[40] См.: Власенко НА. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.

[41] См.: Носырева ЕМ. Посредничество в урегулировании правовых споров. Опыт США // Государство и право. 1997. № 5.

[42] Российская газета. 1997. 23 дек.

[43] СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1599.

[44] ВВС. 1991. № 22. Ст. 773.

[45] См.: Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М. 1984. С. 87. См. также: Баринов Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. Саратов, 1987. С. 64.

[46] См.: Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классифи кация // Сов. государство и право. 1987. № 6 С. 14.

[47] Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоцио нальной психологии. СПб., 1909. С. 3.

[48] См.: Казимирчук В.П. Социальный механизм действия нрава // Сов. государство и право. 1970. № 10. С. 37—44; Право и социология. М., 1973. С. 69; Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987. С. 93—103.

[49] Матузов И.И. Правовая система и личность. Саратов. 1987. С. 13.

[50] Сапун В.А. Инструментальная теория права и юридической науке// Современное государство и право: Вопросы теории и истории, Владивосток, 1992. С. 18.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Общая характеристика основных правовых семей современности | Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 296; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.