МУП понятие, предмет, метод, принципы

1 точка зрения: МУП – это часть международного права.

2 точка зрения: МУП – это часть национального права.

3 точка зрения: МУП – это самостоятельная комплексная отрасль права.

В сфере МУП находятся отношения в связи с совершенными МД-преступлениями и преступлениями МД-характера (конвенционные) (в узком смысле). Включая определения вопросов преступности, наказуемости, выдача преступников, исполнение наказаний и тд. Исходя из этого получается, что предмет регулирования носит смешанный характер. Т.е. охватывает вопросы уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные, которые решаются не только и не столько в рамках национального законодательства, но в первую очередь на основе и в соответствии с международно-правовыми нормами по борьбе с преступностью.

Методом правового регулирования является уголовное принуждение, основанное на нормах МД и национального законодательства. В итоге означающее, что уголовное принуждение, применяемое к такому виновному является проявлением совместной воли государств и МД-организаций, порицающих поведение виновного. Независимо от того, применяется ли принуждение МД-уголовным судом или судом государства в соответствии с международно-правовыми нормами.

Относительно источников МУП можно указать, что к ним относятся:

· МД

· Обычные нормы

· Прецеденты

· Нормы национального законодательства, основанные на международно-правовых и тд.

Исходя из этого МУП (по мнению лектора) нельзя признать самостоятельной отраслью МП или ее частью, поскольку МП регламентирует отношения между государствами и (или) организациями, а общественно опасная деятельность физических лиц, как правило находится вне сферы регулирования МП. Между тем субъектами абсолютного большинства преступлений, входящих в сферу регулирования МУП являются именно физические лица. К этим преступления в первую очередь относятся преступления международного характера.

Международные преступления одновременно могут влечь 2 вида ответственности:

1. Уголовно-правовую (физических лиц)

2. Международно-правовую (государство и организации)

Нельзя признать МУП и частью национального права (по мнению лектора) на основании следующих выводов:

1. В соответствии со ст. 15 КРФ общепризнанные принципы и нормы МП и МД являются частью правовой системы РФ

2. Положения МУП, относящиеся к общей и особенной частям УП, в большей степени, основаны на национальном праве, как более развитой системе права.

3. Преступления международного характера в обязательном порядке имплементируется в национальное законодательство

4. Международные преступления также должны инкорпорироваться в национальные уголовные законы

5. Реализация норм МУП в подавляющем большинстве случаев осуществляется через национальный институт

Исходя из этого понятие МУП м.б. следующим: МУП представляет собой систему правовых принципов и норм, регулирующих отношения, возникающих в связи с совершением международных преступлений и преступлений международного характера и обеспечивающих взаимодействие государств и международных организаций в борьбе с этими преступлениями.

Принципы МУП:

МУП сочетает в себе положения внутреннего УП и МП. Что в конечном счете и определяет особую совокупность принципов. Соответственно основополагающие принципы МУП были заложены в уставе Нюрбернского военного трибунала, развитая во Всеобщей декларации прав человека и окончательно сформулированы в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г.

К ним относятся:

ü Право на жизнь как неотъемлемое естественное право каждого человека.

ü В странах, которые не отменили смертную казнь (в отношении смертной казни 3 группы стран:1) страны, которые применяют смертную казнь,2) страны, в которых смертная казнь есть, но она не назначается и не приводится в исполнение и 3) страны, в которых официально нет смертной казни): смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления. При этом каждый приговоренный к смертной казни имеет право на амнистию, помилование или смягчение приговора, которые могут быть дарованы во всех случаях.

ü Смертный приговор не выносится за преступления, совершенные лицами в возрасте до 18 лет. И не приводится в исполнение в отношении беременных женщин.

ü Никто не должен подвергаться пыткам или жестокому бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и наказанию.

ü Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей и никто не может быть лишен свободы иначе как на основаниях и в соответствии с процедурой, установленной законом.

ü Каждому арестованному при аресте должны быть сообщены причины ареста и срочном порядке должно быть предъявлено обвинение.

ü Каждый, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой.

ü Все лица, лишенные свободы имеют право на гуманное обращение.

ü Все лица равны перед судами и трибуналами.

ü Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность не будет доказана в соответствии с законом.

ü Никто не должен быть судим вторично или наказан за преступление, за которое он уже был осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны.

ü Никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо преступления вследствие какого-либо действия или упущения, которое согласно действовавшему в момент его совершения внутригосударственному законодательству или МП не являлось уголовным преступлением. Равным образом не может назначаться более тяжкое наказание, чем то, которое подлежало применению в момент совершения преступления.

ü Ничто не препятствует приданию суду и наказанию любого лица за любое деяние или упущение, которое в момент совершения являлись уголовным преступлением согласно общим принципам права, признанным международным сообществом.

Наряду с указанными принципами в МУП есть и специальные принципы.

15.03.2013

Специальные принципы закреплены в Римском статуте и иных документах.

1)Принцип, согласно которому международным уголовным преступлением является преступление, предусмотренное нормой МУП. Таким образом под юрисдикцию международного уголовного суда попадают деяния, совершенные после даты вступления римского статута в силу. Т.е.преступления совершенные после 1.07.2002 года. При этом для государств, признавших римский статут более поздней датой он естественно приобретает юридическую обязательность с данной даты. Вместе с тем положение статута не исключает уголовного разбирательства по данному делу другим международным уголовным судом, если совершенное преступление являлось таковым по МУП.

2)Принцип неотвратимости уголовной ответственности. В соответствии с которым, виновное лицо подлежит уголовной ответственности независимо от того, предусмотрено ли национальным уголовным законодательством ответственность за совершенное деяние или нет. Осуществление этого принципа будет означать также неукоснительное соблюдение всех прав лица на справедливое рассмотрение дела в суде и обеспечение права на судебную защиту.

3)Никто не должен быть судим вторично или наказан за преступление, за которое он был уже окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и УПП страны. Данный принцип будет иметь особенности:

никакое лицо не может быть вторично судимо за преступление геноцида, преступление против человечности, военные преступления, преступления агрессии за исключением 2 случаев:

1) если разбирательство в суде государства предназначалось для того, чтобы оградить соответствующее лицо от уголовной ответственности за преступление, попадающее под юрисдикцию суда.

2) деяние по иным признакам не было проведено независимо и беспристрастно в соответствии с нормой надлежащей законной процедуре, признанной МП и проводилось таким образом, чтобы в соответствующих обстоятельствах не отвечать цели придания виновного суду.

В проекте кодекса против мира безопасности и человечества отмечается: никто не может быть повторно привлечен к уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества, за которые он уже был осужден или оправдан международным уголовным судом. Однако там же относительно решений национальных судов высказано иное т.е. рассматриваемый принцип может не применяться национальным судом одного государства относительно приговора другого государства в случае если:

1) деяние, которое являлось основанием для ранее вынесенного приговора было совершено на территории данного государства.

2) данное государство являлось основной жертвой преступления.

Таким образом, данный принцип действует в пределах одного государства и из него не следует обязанность другого государства выполнять приговоры национальных судов. Кроме того, в международной практике государств и международных документах чаще действует приоритет в судебном преследовании национального суда над международным. Ст. 17, 18 римского статута – поимущественное положение государства над международным судом.

Дата добавления: 2014-01-07