Принцип презумпции невиновности

Дела частного обвинения

Дела частно-публичного обвинения

ПРИНЦИП ПУБЛИЧНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И ЕГО АНТИПОД ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Принцип публичности уголовного процесса – основополагающее начало уголовного процесса, состоящее в обязанности дознавателя, следователя, прокурора возбуждать и поддерживать уголовное преследование при наличии к тому оснований. Уголовное преследование ведется от лица государства.

Принцип диспозитивности – основополагающее начало гражданского процесса, состоящее в том, что возбуждение и поддержание гражданского дела в суде есть не обязанность, а дело свободного волеизъявления заинтересованных лиц. Гражданский процесс есть сфера господства сторон (ограниченной властью суда, который руководит процессом).

Различают три вида уголовных дел:

1) дела публичного обвинения (больше 90 % всех дел)

Возбуждаются независимо от просьбы потерпевшего.

Возбуждаются по просьбе потерпевшего.

По общему правилу не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Примеры: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, нарушение тайны переписки, нарушение неприкосновенности жилища.

Возбуждаются по просьбе потерпевшего.

Могут быть окончены примирением потерпевшего с обвиняемым и в связи с этим прекращаются. (Представляют собой пример диспозитивности в уголовном процессе).

Примеры: клевета, оскорбление, нанесение побоев.

В гражданском диспозитивном процессе есть элементы публичности. В частности, право прокурора предъявить иск в интересах гражданина даже при отсутствии просьбы этого гражданина.

Презумпция – общее правило, отображающее устойчивые, неоднократно повторяющиеся связи между фактами, событиями, явлениями, состояниями, свойствами.

Применение презумпции: при наличии (установлении) одного из фактов делается вывод о существовании другого факта, последний выводится из первого, т.е. презюмируется.

Правовая презумпция – это закрепленное в законе правило, предполагающее наличие или отсутствие фактов до представления доказательств противного (опровержимая презумпция) или запрещающая их опровержение (неопровержимая презумпция).

Вопрос о существовании неопровержимых презумпций весьма дискуссионен. (Пример неопровержимой презумпции – возраст уголовной ответственности (по общему правилу с 16 лет, по отдельным преступлениям с 14 лет), предполагается, что до достижения 14 лет лицо не способно отдавать себе отчета в своих действиях в той мере, чтобы привлечь его к уголовной ответственности).

Подавляющее большинство презумпций в праве опровержимые. Опровергается не презумпция как таковая, а ее применение к конкретному случаю (пример: презумпция невиновности).

Правовые презумпции не всегда обобщение человеческого опыта. Правовая презумпция может быть закреплена в гуманистических, демократических и тому подобных целях.

Впервые презумпция невиновности появляется в Декларации прав человека и гражданина Великой французской революции (1789 год).

В современных условиях она закреплена во Всеобщей декларации прав человека (ООН 1948 год) и в ст. 49 Конституции РФ

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Презумпции, которые знал уголовный процесс в своей истории:

1) «признание вины – царица доказательств»;

2) «изобличающих показаний родителя достаточно для признания ребенка виновным»;

3) «незнание закона не освобождает от ответственности» (действует и сейчас)

Предположение невиновности может быть опровергнуто только в установленном законом порядке, а если этот порядок не был соблюден, то обвиняемый по-прежнему считается невиновным.

Статья 50

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Презумпция недоказанности факта при нарушении порядка собирания доказательств.

Презумпция невиновности – это презумпция в глазах государства à Действует на всех стадиях уголовного процесса. Субъективно следователь, прокурор 100 % убеждены в виновности обвиняемого, но относиться к нему они обязаны как к невиновному.

Презумпция невиновности шире, чем просто правило уголовного процесса. Она определяет всю систему отношений к обвиняемому, подозреваемому подсудимому со стороны государства до вступления приговора в законную силу. Презумпция невиновности своего рода окружение уголовного процесса, правило, предопределяющее всю систему социальных отношений в связи по отношению к подсудимому.

Следствия из презумпции невиновности:

1) Недоказанная виновность в юридическом отношении приравнивается к доказанной невиновности. Оставить под подозрением нельзя, поэтому после оправдательного приговора необходима полная реабилитация (полное восстановление всех прав, нарушенных уголовным преследованием).

2) Лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления не должно фигурировать в печати, иных средствах массовой информации, устных выступлениях как несомненный преступник.

3) До вступления приговора в законную силу лицо не может быть лишено трудовых, избирательных и других прав.

4) Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность (но может!!!) à закон возлагает на следователя обязанность собирать как доказательства обвинения, так и доказательства защиты, он должен провести полное, всестороннее расследование.

Дата добавления: 2014-01-07