Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Россия в 1856-1881 гг. Александр II




План

1. Политическая кампания против «старых специалистов».

2. Репрессии против историков и последствия «Академического дела».

I. Политическая кампания против «старых специалистов».

Сталинская революция сверху обернулась дезорганизацией экономики и резким снижением уровня жизни населения. Собственные просчеты советские лидеры списали на происки внутренних врагов. В ходе первой пятилетки по стране развернулась полицейская кампания, направленная против так называемых «буржуазных специалистов», обвиненных во вредительстве и контрреволюции. Наиболее известными эпизодами настоящей кампании являлись Шахтинское дело, операция «Весна», процессы Промпартии и меньшевиков. В одном ряду с ними находилось «Академическое дело», сфабрикованное по указанию советского руководства, чтобы подавить всякое инакомыслие и оппозиционность в научной среде.

Советское руководство стремилось подчинить своему влиянию Академию наук и поставить её на службу социалистическому строительству. Еще в 1927 году М.Н. Покровский обратился к советским лидерам с предложением радикально реорганизовать систему руководства Академией наук, лишив её автономии, а если потребуется, вовсе прикрыть гуманитарное отделение Академии наук. Партийное руководство попыталось увеличить представительство ученых-коммунистов в составе Академии, однако академики забаллотировали несколько предложенных кандидатур. Власти восприняли этот инцидент как открытый саботаж академиков. Штурм Академии наук изнутри был возложен на академиков-коммунистов, включая Покровского. Историки-марксисты говорили о «сознательной фальсификации» буржуазными учеными прошлого. Ими ставился вопрос о «дальнейшем решительном разоблачении буржуазной науки». Своих оппонентов из «старой школы» Покровский рассматривал как «спецов», перед которыми всегда должна быть гостеприимно открыта дверь ЧК. Повод к разгрому сообщества профессиональных историков представился властям в октябре 1929 года. В ноябре 1929 г. Покровский публично назвал деятельность Археографической комиссии Академии наук контрреволюционной. Через несколько дней правительственная комиссия по «чистке» Академии наук обнаружила в ее библиотеке подлинные экземпляры манифестов об отречении от престола Николая II и его брата Михаила.

Власти воспользовались «находкой» в качестве повода для репрессий против ученых. Основной удар был нанесен по академику С.Ф. Платонову, который являлся директором академической библиотеки. Для современников академики С.Ф. Платонов и М.Н. Покровский были самыми заметными фигурами среди историков. Они олицетворяли разные векторы развития науки. Большевизму Покровского была противопоставлена аполитичность Платонова, марксизму Покровского – позитивизм Платонова. Еще до революции С.Ф. Платонов называл Покровского «недомысленным умом». В послереволюционных произведениях Платонова основным объектом его возражений выступают произведения М.Н. Покровского и других представителей марксистского направления, которых ученый воспринимал как политических комиссаров, приставленными к науке. Платонов находил исключительную вредность Покровского и его школы для дальнейшего развития исторической науки. Впоследствии Платонову вменили в вину антисоветские высказывания в ближнем кругу, в том числе критику М.Н. Покровского. В свою очередь Покровский ревновал к научному авторитету Платонова.

II. Репрессии против историков и последствия «Академического дела».

Академик С.Ф. Платонов, являвшийся директором библиотеки, был обвинен в «сокрытии» манифестов об отречении. Он вынужден был подать в отставку со всех занимаемых постов. В январе 1930 г. Платонова арестовали. Вслед за ним были арестованы трое академиков и девять член-корреспондентов Академии наук. Среди арестованных были известные московские и ленинградские ученые - всего 115 человек.

Всем предъявили обвинение в участии в контрреволюционной монархической организации «Всенародный союз борьбы за возрождение свободной России». По версии ОГПУ, целью организации являлось свержение советской власти и установление конституционно-демократической монархии во главе с великим князем Андреем Владимировичем (бывшим учеником Платонова). Платонову была отведена роль «руководителя» контрреволюционной организации. Якобы Платонов должен был занять в новом правительстве пост премьера-министра. Ученым вменили в вину связь с агентами иностранных разведок и организацию тайников с оружием. Все обвинения были надуманы следователями ОГПУ, которые не располагали никакими изобличительными материалами. Чекисты вынуждали арестованных давать ложные показания о своем участии в заговоре и, таким образом, подследственные оказались в положении невольных «соавторов» обвинительного заключения. Платонов также вынужден был признать деятельность фиктивного «Всенародного союза…».

В августе 1931 года Коллегия ОГПУ вынесла приговор группе заключенных, которым была отведена «руководящая роль» в создании антисоветской организации. Пятнадцать «главных преступников» были осуждены к высылке в отдаленные места сроком на 5 лет. Шесть осужденных (бывшие офицеры) были приговорены к расстрелу. Остальные были заключены в концлагеря или отправлены в ссылку. Отдельным решением все академики и член-корреспонденты были исключены из состава Академии наук. Представители старшего поколения историков были обречены.

Основным последствием «Академического дела» явилась полная ликвидация самостоятельности исторической науки и подчинение её партийно-государственным органам. С помощью административного вмешательства власти и открытого террора, в исторической науке победило течение, которое считало себя политически призванным обслуживать эту власть в угоду внутри- и внешнеполитической ситуации. Оно отказывало в существовании истории России как предмета исследования и сводило исторический процесс к смене хозяйственных форм, влиянию экономических процессов на социально-политическую жизнь общества.

По отбытии отмеренных сроков ссылки или заключения репрессированные историки постепенно возвращались к научной деятельности. После смерти Сталина некоторые из них в индивидуальном порядке ставили вопрос о своей реабилитации. Полная реабилитация осужденных по «Академическому делу» произошла в 1966-1967 годах, когда Военная коллегия Верховного суда СССР полностью реабилитировала С.Ф. Платонова и других осужденных. В 1967 году С.Ф. Платонов был посмертно восстановлен в звании академика.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 1201; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.