КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Массовое движение в российском городе и деревне в первые годы ХХ в
В начале ХХ века имеет место подъем массового движения в городе и в деревне. Положение крестьянства по сравнению с пореформенными временами ухудшилось. В ряде губерний Среднего Поволжья был голод, но массовых выступлений не наблюдалось (было не до выступлений, одна проблема – физическое выживание). Бунты охватили губернии, которые пострадали не так сильно (Левобережная Украина). Урожайность там ожидали больше, но голода не было. К весне 1902 г. на Левобережной Украине выявился недостаток семян. Это дало толчок крестьянским выступлениям. В Полтавской и Харьковской губерниях в селе Карловка и др. произошли наиболее острые выступления. Крестьяне селения Полтавской губернии Карловка отправились к своему помещику Мекленбургу-Стрелецкому за семенами. Он говорит, что нужно их купить. Все заканчивается разгромом усадьбы. Далее весной 1902 г. было разгромлено 150 усадеб (экономий). Правительство направило воинские команды, которые действуют жестко, устраивая экзекуции. Общественное недовольство растет. При обысках обнаруживают агитационную литературу с призывом к уничтожению помещиков. Анархисты и народники вновь пытаются вести пропаганду и это – имеет успех. В выступлениях большую роль играет левоэкстремистская агитация. Крестьян очень активно натравливают на помещиков, что является заслугой российской интеллигенции. Постепенно происходила архаизация массового сознания. Интеллигентские круги готовят войну всех против всех. Это создает в стране обстановку массового психоза. Правительство охвачено тревогой. Подавлять выступления силой опасно, так как армия в большинстве своем состоит из крестьян. Выступления происходят все чаще и охватывают все больше губерний. При этом с особой силой они бушуют в черноземных губерниях. Своего апогея движение достигло в 1906 г. С 1902 г. активизируется работа различных комиссий по аграрному вопросу. Вывод: крестьянские выступления были спровоцированы с одной стороны, - ухудшением их положения, а с другой – они были результатом натравливания крестьян на помещиков интеллигентскими кругами. Именно последние активизируют борьбу в рабочей среде. В начале ХХ века ухудшилось положение рабочих. Социалисты действуют достаточно успешно. Сначала они ведут пропаганду в лобовую, но выходят «изрядно помятыми» и затем действуют более умело и гибко. Это дает нужные им результаты. Рабочее движение политизируется. Первые признаки этого – маевки. 1900 г. – Харьковская маевка (в форме демонстрации с забастовкой и стычками с полицией). 1 мая 1901 г. – выступление на Обуховском заводе в Петербурге («Обуховская оборона»). Бастующие выдвинули требования увеличить заработную плату, уменьшить рабочее время, улучшить условия труда, уменьшить сверхурочные работы и вернуть уволенных. Рабочие забаррикадировались в здании карточной фабрики. Восстание было подавлено: последовали аресты и ссылки в родную деревню. В 1902 г. происходят крупные выступления на юге России. В феврале-марте – забастовка в Батуми. Она сопровождалась стычками с полицией. Ее организатором был Иосиф Джугашвили. В ноябре 1902 г. вспыхнула крупная стачка в Ростове-на-Дону. Она сопровождалась митингами, демонстрациями, столкновениями с полицией. В ней участвовало 30 тысяч человек. Они требовали уменьшения рабочего дня, отмены или ограничения сверхурочных, повышения заработной платы. Иногда звучали политические призывы – уничтожение самодержавия. Правительство пытается бороться с политизацией движения. Инициатива в борьбе с ней принадлежит начальнику Московского охранного отделения – Зубатову. Он ратовал за «Полицейский социализм»: попытка легализовать политические забастовки, там где идет речь о борьбе трудящихся за улучшение своего положения. Для этого нужно создать профсоюзы, которые будут посредничать. И только в крайнем случае призывать к забастовкам экономического характера. Но Зубатов ошибся: реалии Западной Европы он перенес на Россию. Но в России рабочий класс маргинализирован. Создаются Зубатовские союзы (особенно на юге и западе России), но с самого начала они использовались социал-демократами в рамках легальной борьбы. Рабочие России получают вторую форму организации: к артели добавились профсоюзы западного типа. Рабочее движение усиливается, политизируется и возрастает. В июле-августе 1903 г. происходит всеобщая стачка на юге России. Она охватила крупнейшие промышленные центры Украины и Закавказья: Керчь, Одессу, Николаев, Харьков, Киев, Батум и др. (200 тыс. участников). Но проходила она в разное время. Состоялась стачка благодаря зубатовским профсоюзам, участвующим в ней. Выдвигались трафаретные экономические требования, но звучали и политические. Часть экономических требований удовлетворяется, стачки прекращаются и зубатовские профсоюзы распускаются (за исключением Петербурга, где организация зубатовского типа возникла в начале 1904 г. Она называлась «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города Петербурга» Во главе ее – священник Гапон. Рабочие почитали его как вождя. Это собрание было немногочисленным.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 376; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |