КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Примеры обработки результатов косвенных измерений
Пример 1 – определение общего сопротивления и погрешности последовательного соединения резисторов Ø В результате измерений с 10 наблюдениями получено:
Известно, что результаты измерений независимы
Ø Пример 2 – измерение плотности твёрдого тела r= m / V. Ø Измерение массы тела проведено методом гидростатического взвешивания с применением набора гирь, пределы погрешности которых ±0,01 мг. Ø Результаты измерений массы в мг: 252,9191; 252,9133; 252,9151; 252,9130; 252,9109; 252,9094; 252,9113; 252,9115; 252,9119; 252,9115; 252,9118. Ø Измерение объёма тела также проведено методом гидростатического взвешивания с применением того же набора гирь. Ø Результаты измерений объёма в см3: 195,3799; 195,3830; 195,3790; 195,3819; 195,3795; 195,3788; 195,3792; 195,3794; 195,3791; 195,3791; 195,3794.
Ø Различие между результатами наблюдений объясняется случайной погрешностью весов, которая превышает систематические погрешности, обусловленные погрешностями гирь, что ими можно пренебречь. Ø Вычислим средние арифметические результатов измерений массы и объёма с многократными наблюдениями
Ø Вычислим дисперсии и СКО случайной составляющей погрешности
Ø Проверим результаты измерений на промахи
Ø Следовательно, в результатах наблюдений промахи отсутствуют. Ø Вычислим результат косвенного измерения
Ø или
Ø Вычислим оценку коэффициента корреляции
Ø Проверим значимость коэффициента корреляции
Ø Следовательно, корреляцией в измерениях массы и объёма можно пренебречь, т.к.
Ø Для вычисления оценки СКО результата косвенного измерения
Ø вычислим частные производные
Ø Вычислим оценки частных производных в окрестности точки 1294,463 кг/м3
Ø Вычислим оценку СКО результата косвенного измерения
Ø Для вычисления остаточного члена ряда Тейлора
Ø вычислим частные производные
Ø Вычислим оценки частных производных в окрестности точки 1294,463 кг/м3
Ø Вычислим остаточный член ряда Тейлора
Ø В качестве D m и D V используем наибольшие отклонения результатов наблюдений от оценок средних значений. Примечание – поскольку погрешности случайные, то знак погрешности не следует фиксировать!
Ø Откуда Ø Проверим значимость остаточного члена ряда Тейлора
Ø Следовательно, применять линеаризацию допустимо. Ø Для вычисления доверительных границ случайной составляющей погрешности определим число степеней свободы
Ø Вычислим доверительные границы случайной составляющей погрешности
Ø Поскольку систематические составляющие погрешности измерений массы и объёма пренебрежимо малы, то и систематическая составляющая погрешности измерений плотности также пренебрежимо мала. Ø Таким образом, результат измерений плотности с доверительной вероятностью 0,95 находится в интервале
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 961; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |