Нормативний матеріал та судова практика

Лекція

з навчальної дисципліни „ КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ”

Тема № 5 “Докази і доказування”

(4 години)

для факультетів з підготовки слідчих, кримінальної міліції, громадської безпеки та заочного навчання працівників ОВС

Дніпропетровськ – 2012

Лекцію підготували: Солдатенко О.А., кандидат юридичних наук, професор кафедри кримінального процесу ДДУВС, Гаркуша А.Г. викладач кафедри кримінального процесу ДДУВС, – Дніпропетровськ, 2012. – ___ с.

Рецензенти: Зеленецький В.С. —доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент Академії правових наук України, заслужений діяч науки і техніки України, заступник директора з наукової роботи НДІ вивчення проблем злочинності Академії правових наук України (м.Харків);

Гмирко В.П. — кандидат юридичних наук, доцент, начальник юридичного факультету Академії митної служби України (м.Дніпропетровськ)

Обговорено та затверджено на засіданні кафедри кримінального процесу факультету з підготовки слідчих,протокол №___ від _______ 2012______ року

План лекції

1. Поняття, ознаки і класифікація доказів

2. Джерела доказів

3. Поняття, мета і значення доказування

4. Структура процесу доказування

5. Предмет, межі і суб’єкти доказування

література

Рекомендовані нормативні акти та література:

1. Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України

від 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13

квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

3. Кримінально-процесуальний кодекс України: наук. – практ. коментар /

за заг. ред. В. Т. Маляренка, В. Г. Гончаренка. — [5-е вид., перероб. і доп.]. — К.: Юрисконсульт, КНТ, 2008. — 896 с.

4. Інструкція про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі

речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції): затв. наказом МВС України від 27серп. 2010 р. № 401.

5. Про оперативно-розшукову діяльність [Електронний ресурс]: Закон

України від 18 лют. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 22. — Ст. 303. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2135-12/ed20010118

6. Про прокуратуру [Електронний ресурс]: Закон України від 5 лист.

1991 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 793. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1789-12

7. Про виконання судами України законодавства і постанов Пленумів

Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: постан. Пленуму Верховного Суду № 5 від 29 черв. 1990 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду в кримінальних справах / за заг. ред.. В. Т. Маляренка. — К., 2005. — С. 40—45.

8. Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму

Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: постан. Пленуму Верхов. Суду України від 29.06.1990 р. № 5 (зі змінами, внес. постановами від 04.06.1993 р. № 3 та від 03.12.1997 р. № 12) // Постанови Пленуму Верховного Суду України. 19722002. / за заг. ред. В. Т. Маляренка. — Офіц. вид — К., 2003. — С. 497—506.

9. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве /

Белкин А. Р. — М.: Норма, 2007. — 528 с.

10. Коваленко Є. Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України:

[підруч.] / Коваленко Є. Г. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — 632 с.

11. Запотоцький А. П. Документи як процесуальні джерела доказів у

кримінальному судочинстві: [монографія] / А. П. Запотоцький, Д. О. Савицький. — К.: Бізнес Медіа Консалтінг, 2011. — 220 с.

12. Савонюк Р. Ю. Доказування в досудовому слідстві: [навч. посіб.] /

Савонюк Р. Ю.; за ред. доктора юрид. наук, академіка АПрН України О. М. Бандурки. — Сімферополь: ДОЛЯ, 2004. — 184 с.

13. Стахівський С. М. Теорія і практика кримінально-процесуального

доказування / Стахівський С. М. — К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2006. — 272 с.

14. Стахівський С. М. Проблеми реформування кримінально-

процесуального законодавства: Вибрані твори (Світлій пам'яті С. М. Стахівського присвячується) / Стахівський С. М. — К.: Бізнес Медіа Консалтинг, 2010. — 276 с.

15. Строгович М. С. Избранные труды: в 3 т. / Строгович М. С. — М.:

Наука, 1990—. — Т. 3: Теория судебных доказательств. — 1991. — 300 с.

16. Тертышник В. М. Теория доказательств / В. М. Тертышник, С. В.

Слинько. — Х.: Арсис, 1998. — 256 с.

17. Удалова Л. Д. Практикум з кримінального процесу: [навч. посіб.] /

Удалова Л. Д., Рожнова В. В., Шпотаківська О. В. — К.: КНТ, 2010. — 360 с.

18. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам:

проблемы теории и правового регулирования / Шейфер С. А. — М.: Норма, 2010. — 240 с.

19. Горский Г. Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном поцессе

/ Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. — Воронеж: Воронеж. ун-та, 1978. — 303 с.

20. Гмирко В. Легальне визначення загального поняття доказів / В. Гмирк

// Право України. — 2003. — № 11. — С. 101—106.

21. Грошевий Ю. М. Докази і доказування у кримінальному процесі

[наук.-практ. посіб.] / Ю. М. Грошевий, С. М. Стахівський. — К.: КНТ, 2006. — 272 с.

22. Зеленецкий, В. С. Проблемы формирования совокупности

доказательств в уголовном процессе: [монография] / Зеленецкий В. С. — Х.: Вост.-регион. центр гуманитар.-образоват. инициатив, 2004. — 108 с.

23. Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном

судопроизводстве / Михеенко М. М. — К.: Вища шк., 1984. — 134 с.

24. Нор В. Т. Проблеми теорії і практики судових доказів / Нор В. Т. —

Львів: Вища шк., 1978. — 111 с.

25. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативн

розшукової діяльності у кримінальному процесі / Погорецький М. А. — Х.: Арсіс, 2007. — 576 с.

26. Стахівський С. М. Слідчі дії як основні засоби збирання доказів:

[навч.-практ. посіб.] / Стахівський С. М. — К.: Атіка, 2009. — 64 с.

27. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В.

Жогин. — [2-е изд., доп.]. — М.: Юрид. лит, 1973. — 736 с.

28. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам:

проблемы теории и правового регулирования / Шейфер С. А. — М.: Норма, 2009. — 240 с.

29. Грошевий Ю. М. Кримінально-процесуальне доказування та

оперативно-розшукова діяльність: [навч. посіб.] / Ю. М. Грошевий, С. Б. Фомін. — Х.: Право, 2010. — 112 с.

30. Варфоломеева, Т. В. Производные вещественные доказательства

Варфоломеева Т. В. — М.: Юрид. лит., 1980. — 48 с.

31. Волкотруб С. Г. Імунітет у кримінальному процесі України / Волкотруб

С. Г. — Х.: Консум, 2005. — 144 с.

32. Грошевий Ю. М. Судовий контроль у сфері оперативно-розшукової

діяльності: [монографія] / Ю. М. Грошевий, С. В. Єськов. — Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2009. — 128 с.

33. Іщенко В. Поняття протоколів слідчих і судових дій як самостійного

виду доказів у кримінальному судочинстві / В. Іщенко // Право України. — 1998. — № 5. — С. 78—81.

34. Оперативно-розшукова діяльність: [навч. посіб.] / за ред. О. М. Джужи.

— К.: Правова єдність, 2009. — 310 с.

35. Погорецький М. А. Докази у кримінальному процесі / М. А.

Погорецький // Вісник прокуратури. — 2003. — № 2. — С. 59—65.

36. Погорецький М. А. Судовий контроль та прокурорський нагляд за

використанням протоколів оперативно-розшукової діяльності в кримінальному процесі / М. А. Погорецький // Вісник Верховного Суду України. — 2003. — № 2. — С. 36—39.

37. Стахівський, С. М. Показання свідка як джерело доказів у

кримінальному процесі: [навч. посіб.] / Стахівський С. М. — К.: Олан, 2001. — 95 с.

38. Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України: [підруч.] / Є. Г.

Коваленко, В. Т. Маляренко. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — 704 с.

39. Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальне право. Курс лекцій: [навч.

посіб.] / Лобойко Л. М. — К.: Істина,2005. — 456 с.

40. Михєєнко М. М. Кримінальний процес України: [підруч.] / Михєєнко

М.М., Нор В. Т., Шибіко В. П. — К.: Либідь, 1999. — 536 с.

41. Рыжаков А. П. Уголовний процес: [учеб. для вузов] / Рыжаков А. П. —

М.: ПРИОР, 1999. — 592 с.

42. Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України: [підруч.

/ Тертишник. — К.: А.С.К., 2003. — 1120 с.

43. Удалова Л. Д. Кримінальний процес України. Загальна частина

[підруч.]. — К.: Кондор, 2005. — 152 с.

44. Костін М. І. Доказування і сучасна модель кримінального судочинства /

М. І. Костін // Економіка, фінанси, право. — 2003. — № 4. — С. 36—39.

45. Астапенко О. Допустимість доказів при їх оцінці у ході кримінально-

процесуального доказування / О. Астапенко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 10. — С. 144—146.

46. Бугаков О. Співвідношення оперативно-розшукових матеріалів і

доказів у кримінальному процесі / О. Булгаков // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — №7. — С. 120—124.

47. Куценко О. Правила перевірки допустимості доказів у кримінальному

судочинстві / О. Куценко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 5. — С. 81—84.

48. Степанов О. Належність як один із критеріїв оцінки доказів / О.

Степанов // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 5. — С. 110—112.

49. Сівочек С. Аналіз поняття доказу в кримінальному процесі України / С.

Сівочек // Право України. — 2001. — № 9. — С. 77—79.

50. Стахівський С. Оцінка доказів та їх процесуальних джерел у

кримінальному процесі / С. Стахівський // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 6. — С. 135—138.

51. Чорноус Ю. Місце та значення слідчих дій у процесі доказування по

кримінальній справі / Ю. Чорноус // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 4. — С. 117—121.

Дата добавления: 2014-01-07