Підготовча стадія дослідження

МЕТОДИКА ДОСЛІДЖЕНЬ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СУДОВО-БАЛІСТИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ

Методику дослідження при проведенні судово-балістичних експертиз утворює сукупність застосовуваних у визначеній послідовності найбільш ефективних наукових прийомів криміналістичного дослідження зброї, боєприпасів, куль, гільз і слідів пострілу, а також використання технічних засобів.

Процес дослідження об'єктів балістичної експертизи повинний здійснюватися в строгій визначеній послідовності, що забезпечує високу якість дослідження. Сутність і послідовність стадій дослідження випливає зі специфіки конкретного процесу ототожнення, де визначена стадія набуває важливого значення. Незважаючи на відособленість, усі стадії взаємозалежні; нерідко експерту доводиться для перевірки й уточнення окремих фактів повертатися до попередніх стадій дослідження [4, 6, 7].

З огляду на специфіку об'єктів судово-балістичної експертизи, ідентифікаційні і неідентифікаційні дослідження складаються з наступних стадій:

1. підготовча стадія дослідження;

2. детальне (роздільне) дослідження речових доказів;

3. експертний експеримент;

4. порівняльне дослідження об'єктів;

5. оцінка результатів дослідження і формулювання висновків.

В залежності від виду експертизи, наприклад в класифікаційній судово-балістичній експертизі з метою віднесення об'єкту до вогнепальної зброї, стадія експертного експерименту проводиться після порівняльного дослідження.

У підготовчій стадії експертизи визначаються задачі дослідження, прийоми і послідовність виконання. Ретельне підготування до дослідження багато в чому визначає його кінцевий результат.

У даній стадії перед експертом ставляться наступні задачі:

- усвідомити завдання;

- вивчити обставини справи, визначити, чи повно подані на дослідження матеріали, перевірити, чи відповідають прислані об'єкти зафіксованим у процесуальних документах;

- визначити стан поданих на дослідження об'єктів;

- виявити в ході експертного огляду сліди на досліджуваних об'єктах і по ним визначити ознаки найбільше загальним, властиві об'єктам балістичної експертизи (наприклад: вивчити стан каналу стволу предмета ототожненню зброї; сліди на кулях і гільзах; сліди виготовлення зброї і боєприпасів, що свідчать про спосіб, і ін.;

- з'ясувати умови зберігання об'єктів від вимірів у період, що передував дослідженню;

- побудова загальних експертних версій з урахуванням даних огляду об'єктів і вивчення обставин справи;

- визначити склад і послідовність подальшої роботи, намітити, які прийоми і засоби варто застосувати.

Робота з конкретної експертизи починається з перевірки упаковування (наприклад: зброї, куль і патронів для експериментальної стрільби), із тим щоб переконатися в їхній наявності і цілості. Перевірити відповідність об'єктів, що надійшли, переліку в постанові або в супровідному документі, а також переконатися, якщо надійшла на дослідження зброя, що в патроннику немає патрона і магазин зберігається окремо.

Характер завдання й об'єм дослідження з'ясовуються шляхом ознайомлення з постановою про призначення експертизи, що містить питання експерту. На цій стадії розмежовуються питання стосовно до компетенції інших видів експертиз (судово-хімічної, судово-медичної, біологічної). Дані питання повинні вирішуватися до експериментального відстрілу зброї чи набоїв. Остаточне коло питань судово-балістичної експертизи з'ясовується після ознайомлення з обставинами справи. Для цього, експерт може зажадати матеріали кримінальної справи відповідно до ст.77 КПК України. У необхідних випадках слід зажадати матеріали, що містять зведення про факти, що відносяться до предмета експертизи: про умови, у яких виявлені і вилучені об'єкти, про їхній стан і ін.

Вивчивши обставини справи, експерт може судити про те, наскільки повно йому подані речовинні докази, і усі чи питання поставлені в даному конкретному випадку. Якщо не повно, погодить питання зі слідчим.

Після вивчення обставин справи експерт приступає до вивчення досліджуваних об'єктів.

Дата добавления: 2014-01-07