Дослідження доказів. Пояснення осіб, які беруть участь у справі. Встановлення порядку дослідження інших доказів. Порядок допиту свідків

Порядок дослідження доказів визначається судом залежно від характеру спірних правовідносин і в разі необхідності може бути змінений. В цивільному судочинстві, як правило, після пояснень осіб, які беруть участь у справі, суд допитує свідків. На думку автора, адміністративне судочинство в цьому випадку буде відбуватися за схожою схемою.

Кожний свідок по справі допитується окремо. Відповідно до ст. 141 Кодексу адміністративного судочинства України, свідки, які ще не дали показань, не можуть знаходитись у судовому засіданні під час розгляду справи, а судовий розпорядник вживає заходів, щоб свідки, яких допитали, не спілкувалися з тими, яких суд не допитав. Нажаль, Кодекс не містить положення про видалення свідків з залу судового засідання до початку розгляду справи по суті, але тут треба виходити з усталеної судової практики, що свідчить про доцільність видалення свідків з залу судового засідання саме до початку розгляду справи по суті. Такий допит свідків забезпечує більшу достовірність їх показань, не дає можливості свідкам спілкуватись не лише з іншими свідками, але й з іншими учасниками процесу, виключає можливість впливу на них пояснень та показань учасників процесу.

Перед допитом свідка головуючий у судовому засіданні встановлює його особу, вік, рід занять, місце проживання, відношення до даної справи і стосунки зі сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, роз'яснює його права і обов‘язки, з'ясовує, чи не відмовляється він з передбачених законом підстав від давання показань, і під розписку попереджає його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий у судовому засіданні приводить його до присяги, текст якої закріплений в ч. 4 ст. 141 Кодексу адміністративного судочинства України. Присяга проголошується свідком усно, після чого він підписує текст присяги. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.

Свідкам, які не досягли шістнадцяти років, головуючий у судовому засіданні роз'яснює обов'язок про необхідність дати правдиві показання, без попередження про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання та не приводить до присяги.

Допит свідка починається з пропозиції головуючого у судовому засіданні розповісти все, що йому відомо у даній справі, після чого першою йому ставить питання особа, за клопотанням якої викликано свідка, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Головуючий у судовому засіданні та інші судді можуть ставити свідкові питання в будь-який час його допиту.

Кожний допитаний свідок залишається у залі судового засідання до закінчення розгляду справи. Суд може дозволити допитаним свідкам залишити зал засідання суду до закінчення розгляду справи.

Свідок може бути допитаний повторно у тому ж або наступному судовому засіданні за його власним клопотанням, за клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші особи, які беруть участь у справі, а також суд.

Суд може призначити одночасний допит двох чи більше свідків для з'ясування причин розбіжності у їхніх показаннях, що є позитивним нововведенням для українського судочинства.

Свідок, даючи показання, вправі користуватись записами у разі, якщо його показання пов'язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам'яті. Ці записи показуються суду та особам, які беруть участь у справі, і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду.

Після допиту свідків, суд досліджує письмові докази. Письмовими доказами є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові засоби, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. До письмових доказів відносяться й електронні документи. Письмові докази, у тому числі протоколи їх огляду, складені за судовим дорученням або в порядку забезпечення доказів, оголошуються у судовому засіданні та пред'являються для ознайомлення особам, які беруть участь у справі, а у разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам чи перекладачам (ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України). Особи, які беруть участь у справі, можуть задавати питання свідкам, експертам, спеціалістам з приводу письмових доказів.

У разі, якщо доданий до справи або наданий суду особою, яка бере участь у справі, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності або є фальшивим, особа, яка бере участь у справі, може просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або вимагати проведення експертизи.

З метою охорони конституційного права громадян на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції зміст особистих паперів, записів телефонних розмов, телеграм та інших особистих видів кореспонденції фізичних осіб може бути оголошений і досліджений у відкритому судовому засіданні лише за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України.

Якщо в адміністративній справі є речові докази, то вони також підлягають дослідженню. Речовими доказами є предмети матеріального світу, що містять інформацію про обставини, які мають значення для справи, а також магнітні, електронні та інші носії інформації, що містять аудіовізуальну інформацію про обставини, що мають значення для справи. Речові докази оглядаються судом, а також пред'являються для ознайомлення особам, які беруть участь у справі, а в необхідних випадках - також експертам, спеціалістам і свідкам. Особи, яким пред'явлені для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов'язані з доказом та його оглядом. Протоколи огляду речових доказів, складені в порядку виконання судового доручення або за результатами огляду на місці, оголошуються у судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, можуть дати свої пояснення з приводу цих протоколів.

Під час відтворення звукозапису, демонстрації відеозапису особистого характеру, а також при їх дослідженні застосовуються правила щодо оголошення і дослідження змісту особистих паперів, записів телефонних розмов, телеграм та інших особистих видів кореспонденції (ст.ст. 144, 146 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису провадяться в залі судового засідання або в іншому спеціально підготовленому для цього приміщенні з відображенням у журналі судового засідання основних технічних характеристик обладнання та носіїв інформації і зазначенням часу демонстрації. Після цього суд заслуховує пояснення осіб, які беруть участь у справі.

У разі необхідності відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або у певній частині.

З метою з'ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста або призначено експертизу.

Заява про фальшивість звуко - і відеозаписів вирішуються в порядку, передбаченому щодо заяв про фальшивість письмових доказів (ст.ст. 143, 146 Кодексу адміністративного судочинства України)..

Речові та письмові докази, яких не можна доставити до суду, оглядаються і досліджуються судом за місцем їх знаходження. Про проведення огляду на місці суд постановляє ухвалу.

Огляд доказів на місці проводить суд з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі, а у разі необхідності – з викликом експертів, спеціалістів, перекладачів і свідків.

Про огляд доказів на місці складається протокол, з яким ознайомлюються усі присутні особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі та який підписується секретарем судового засідання і суддею.

Присутні особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти та перекладачі мають право подавати свої зауваження на протокол огляду, які додаються до протоколу.

Якщо в адміністративній справі була призначена та проведена експертиза, то суд досліджує висновок експерта, що надається у письмовій формі та приєднується до справи. Слід зазначити, що Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає випадків обов’язкового призначення та проведення судових експертиз, хоча у випадку оскарження незаконного правового акту, було б доцільно проведення правових експертиз. Висновок експерта оголошується у судовому засіданні (ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України). Суд має право у судовому засіданні запропонувати експерту дати усне пояснення до свого висновку. Для роз'яснення і доповнення висновку експерта експертові можуть бути задані питання. Якщо висновок експерта буде визнаний неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншим експертам. У разі визнання висновку експерта необґрунтованим або таким, що суперечить матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові.

Дата добавления: 2014-01-07