Отказ от иска

Сравнительная характеристика встречного иска и возражений

отличия	По цели	По структуре	По форме
Встречный иск	Добиться защиты са­мостоятельного субъ­ективного права от­вет­чика	Единство самостоя­тельного требования и возражений	Письменная с соблю­дением установлен­ных требований (ст.131, 132 ГПК) и оп­латой госпошлины
Возражение против иска	Добиться отказа в иске или прекращения про­цесса иным спосо­бом	Самостоятельное тре­бование отсутствует	Устная или письмен­ная, госпошлиной не облагается

Требования о зачете можно оформить либо в виде встречного иска, либо ограничиться возражениями. Преимущество встречного иска в его самостоятельности. Поскольку если ограничиться возражениями, а истец по своим причинам откажется от своего первоначального иска, то возражения рассматриваться не будут, в то время как встречный иск должен будет быть рассмотрен и разрешен по существу

Формы изменения иска (ч.1 ст.39 ГПК)

Изменение основания иска происходит посредством замены первоначально указанных истцом обстоятельств новыми либо путем внесения дополнительных или исключения некоторых из указанных истцом фактов.

Изменение предмета иска – это замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально указанные истцом обстоятельства. При изменении предмета иска необходимо сохранить основание неизменным(!).

Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается, потому что это привело бы к подаче нового иска из-за утраты тождества. Одновременное изменение предмета и основания иска нарушает права ответчика: ответчик осведомлен о первоначально предъявленном иске и против него защищается. Кроме того, если истец сможет заменять один иск другим, то он получит привилегированное положение в процессе (пример с госпошлиной). Дела о защите прав потребителей в связи с альтернативными основаниями (замена товара либо уменьшение цены), т.к. нельзя изменять требования – исключение, когда изменение предмета влечет изменение основания (но при этом сохраняется первоначальный интерес: защита права потребителя здесь).

Увеличение или уменьшение размера исковых требований допускается законом без ограничений, поскольку связано с материальным объектом иска и не затрагивает вопроса о тождестве. последствия: необходимость доплаты госпошлины или возврат её части.

Понятие: это одностороннее распорядительное действие истца, совершенное в процессе и направленное на прекращение возбужденного дела. Фактически, отказ от иска = отказ от судебной защиты права

Форма: письменное заявление, приобщенное к материалам дела или устное заявление, занесенное в протокол судебного заседания и подписанное истцом

Контроль суда: осуществляется (ч.2 ст.39 ГПК), последствия принятия разъясняются. Прокурор и государственные органы фактически оказываются не от иска, а от заявления. Решение зависит от воли истца. Суд не принимает отказ от иска, если это нарушает права и законные интересы других лиц. Если у суда есть мнение полагать, что истец отказывается под давлением, то можно ли расширительно толковать п.2 ст.39 расширительно и не согласиться с отказом? По ГП сам субъект осуществляет свои права и обязанности своей волей и в своем интересе, что отражает устный подход к отказу от иска, т.е. другие лица – все те, кто не относится к сторонам. Михайлов согласен с широким подходом.

Последствия принятия: вынесение определения о прекращении производства по делу (абз.4 ст.220 ГПК) и невозможность повторного обращения с тождественным иском.

Дата добавления: 2014-01-06