Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Владимир II Мономах


 

До недавнего времени народные движения, имевшие ме­сто в древнерусском обществе, трактовались как проявления классовой борьбы, носившей антифеодальный характер. Од­нако современные исследователи подчеркивают как неодно­значность их социальной природы, так и многоплановость порождающих их факторов.

Это хорошо видно на примере крупнейших народных вы­ступлений в Киевской Руси. Так, волнение 1024 г. в Суздаль­ской земле, вызванное голодом и руководимое волхвами, оценивалось крупнейшими советским историками Б. Д. Гре­ковым и М. Н. Тихомировым как антифеодальное восстание крестьян-смердов, направленное против феодалов местной знати. И. Я. Фроянов видит в нем движение, обусловленное языческими представлениями, согласно которым племенная знать обладала магическими силами и была обязана обеспечивать урожай. Волхвы-провидцы «увидели», что племенная знать — «старая чадь» — задерживает рост зерна. С этой точки зрения убийство знати выглядит не классовым актом мести, а ритуальным действием, призванным обеспечить урожай.

Мощное восстание вспыхнуло в 1113г. в Киеве, в резуль­тате социального кризиса, вызванного как ухудшением эко­номического положения, засильем ростовщиков, продолже­нием междоусобиц, так и непопулярной политикой Святополка II Изяславича (1093-1113), при котором значительная масса свободных людей оказалась в кабале. Сразу же после его смерти киевляне при­гласили на княжение прославившегося своей мудрой поли­тикой и удачными походами на половцев переяславского князя Владимира Все­володовича Мономаха (1113-1125).Он быстро подавил восста­ние, но был вынужден при­нять Устав, ограждающий бедноту от произвола ростовщиков иот порабощения. Его реформы имели компромиссный ха­рактер и, в определенной степени, отвечали интересам простых киевлян. Само же выступление 1113 г. носило достаточ­но сложный социально-политический характер, но, очевид­но, не являлось антифеодальным.

«Устав Владимира Мономаха» еще одна часть «Русской Правды»:

упорядочена деятельность ростовщиков — запрещалось взимать с должников запредельные проценты;



улучшено правовое положение купечества;

определены условия, при которых свободный человек мог попасть в холопство;

закупы защищены от превращения в «обельных» (полных) холопов, их не разрешалось подвергать телесным наказаниям (кроме как «за дело»).

Владимиру Мономаху удалось приостановить намечавшийся распад Древнерусского государства и укрепить его международ­ный престиж. Внук византийского императора, он был женат на английской принцессе. С его именем связывают появление на Руси шапки Мономаха короны русских царей исимвола идеи преемственности высшей княжеской власти от византийских императоров. Его перу принадлежало нравоучительное «Поуче­ние» своим детям. Он был первым критиком и редактором лето­писи Нестора «Повесть временных лет»; по его инициативе этот труд был передан игумену Сильвестру для переделки в соответ­ствии с указаниями великого князя.

Сын Владимира Мономаха Мстислав I Великий (1125-1132)получил великокняжеский престол по новому принципу наследо­ваниякак отчину. Его попытки сохранить единство русских зе­мель большого успеха не имели, так как кровно-родственные связи князей были уже недостаточны для этого. После его смерти Киевская Русь прекратила свое существование, как единое государство, она распалась на полтора десятка земель. Древняя Русь вступила в период феодальной раздробленности.

Выводы:Государство Русь являлось раннефеодальной монархи­ей. Вего истории выделялись три периода.

Первый IXсередина X в.— время первых киевских князей, когда начали складываться территория государства и аппарат управления, а в социальном строе еще сильны были традиции родоплеменного общества.

Второй вторая половина X — первая половина XI в.— время расцвета Киевской Руси, когда были защищены ее границы от набегов кочевников, сложились стройная система управления и единое налоговое обложение, была введена единая религия — православие.

Третий вторая половина XI — начало XII в.— время, когда обозначились первые признаки перехода к территориально-по­литическому раздроблению наследия великих киевских князей.

В древней Руси развивались земледелие, ремесла, внешняя торговля, строились новые города, зарождались феодальные отношения. Но в целом общество оставалось еще достаточно примитивным, а земледельческая община и свободные об­щинники преобладали как в экономической, так и в социаль­ной сферах.

Княжеская власть продолжала сосуществовать с органа­ми управления «вечевого строя», но автократическая тенден­ция неуклонно утверждалась, способствуя тем самым госу­дарственной дезинтеграции древней Руси.

Нарастание социальной неоднородности, изменения в со­циальной, экономической и политической сферах, ухудше­ние условий жизни вызывали различного рода выступления низов, не потерявших еще свою языческую окраску.

 

Литература

 

1. Головатенко А. История России: Спорные проблемы. М., 1994.

2. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989.

3. История Отечества: люди, идеи, решения: Очерки ис­тории России IX – начала XX в. М., 1991.

4. Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1987. Т. I.

5. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: Учебник. М., 2009. С. 27 – 33.

6. Орлов А.С. и др. Хрестоматия по истории России: Учеб. пособие. М., 2009. С. 24 – 55.

7. Пашков Б.Г. Русь. Россия. Российская империя. Хроника событий. 862 – 1917 гг. М., 1994.

8. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. М., 1980.

9. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социаль­но-экономиче­ского строя. СПб., 1999.

10. Юшко А.А. Московская земля IX–XIV вв. М., 1991.

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Укрепление Древнерусского государства при Ярославе Мудром | 

Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 357; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Рекомендуемые страницы:

Читайте также:
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2021) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление
Генерация страницы за: 0.003 сек.