Компоновочные схемы автомобилей высокой проходимости

Лекция 4

Общая компоновка трех- и четырехосных автомобилей определяется главным образом тремя факторами: размеще­нием двигателя, расположением колес и схемой трансмиссии.

Размещение двигателя. По компоновке автомобили высокой проходимости отличаются прежде всего расположением двига­теля и кабины.

В)

Рис 4.1 Расположение двигателя на шасси

На рис. 4.1, а показан автомобиль с двигателем, расположен­ным впереди кабины. Такое расположение двигателя чаще всего встречается на трехосных автомобилях повышенной проходи­мости.

При таком расположении двигателя обеспечиваются нор­мальные условия работы водителя, относительная чистота воздуха в кабине и изоляция от шума, необходимая темпера­тура, а также хороший доступ к двигателю. Однако при установке двигателя перед кабиной увеличиваются длина
и вес автомобиля, а также ухудшается обзорность.

Поэтому главной тенден­цией в развитии данной компоновки автомобиля ста­ло стремление к перемеще­нию кабины вперед и к со­кращению длины двига­теля.

На рис. 4.1,б показана компоновка, при которой двигатель расположен в ка­бине или под полом кабины. Такая компоновка в на­стоящее время является са­мой распространенной на четырехосных автомобилях.

Отсутствие выступающе­го вперед капота улуч­шает обзорность, позволяет сократить базу и длину автомобиля, но подобное расположение двигателя уменьшает число посадочных мест в кабине и вызывает увеличение общей ширины ка­бины, особенно при V-образном двигателе. Доступ к двигателю при такой компоновке затрудняется, а условия работы водителя ухудшаются.

Доступ к двигателю в этом случае обеспечивается или изнутри кабины, через люки, закрытые съемными панелями или крышками, либо в результате применения подъемных или откидных кабин. Подъем кабины при этом осуществляется гид­равлическим или электрогидравлическим подъемником, а также спиральными пружинами. Подъем кабины занимает 15—20 сек. Органы управления имеют специальные шарнирные соединения и при подъеме перемещаются вместе с кабиной.

При применении подъемных или откидных кабин обеспечи­вается хорошая тепло- и шумоизоляция, а также хороший доступ к двигателю. Однако такая конструкция неудобна тем, что откидная кабина усложняет конструкцию и увеличивает вес автомобиля. Существенным недостатком такой кабины яв­ляется необходимость выхода пассажиров и удаления инстру­мента и других находящихся в ней предметов в том случае, если ее надо откинуть. При движении по грязным дорогам низ кабины и оперения забрызгиваются грязью, которая при поднятии кабины стекает на водителя. По этим причинам кон­струкция с опрокидывающейся кабиной не получила широкого применения на автомобилях высокой проходимости.

На рис. 4.1,б показан автомобиль с расположением дви­гателя сзади кабины в специальном моторном отделении.

При таком расположении число мест в кабине может дости­гать четырех в одном ряду, обеспечивается наилучшая обзор­ность и хороший доступ к двигателю. Сокращение длины автомобиля в этом случае меньше, чем при расположении двигателя в кабине. Наибольшее применение компоновка с дви­гателем сзади кабины находит на автомобилях-тягачах и спе­циальных автомобилях.

При расположении двигателя, как показано на рис. 4.1, а и б, радиатор находится впереди. Это упрощает его установку и обдув.

При расположении двигателя, как показано на рис. 4.1, в, возникают затруднения в осуществлении надежного охлажде­ния. Радиаторы при такой компоновке ставят по бокам или сзади мотоотсека; привод к вентиляторам сильно усложняется.

У автомобилей с несущим кузовом встречаются и другие варианты расположения двигателя.

Автомобили Бюссинг-Наг, Саладин и плавающие автомо­били Столвэт, ЛАРК-5 и ЛАРК-15 выполнены с задним распо­ложением двигателей; у французского бронеавтомобиля Панар EBR-75 двигатель с противолежащими цилиндрами установлен в центре машины на днище корпуса. Во всех этих случаях главной проблемой является осуществление надежного охлаж­дения двигателей.

Расположение колес. Автомобили высокой проходимости могут иметь три или четыре оси. Увеличение количества осей свыше четырех неэффективно, так как при этом автомобиль чрезмерно усложняется, управляемость его ухудшается, потери в трансмиссии существенно возрастают.

Рис. 4.2. Схемы располо­жения колес: трехосные автомобили:

а — схема 1—2, l₁ > l₂; б — схема 1 — 1 — 1, l₁ =l₂; четы­рехосные автомобили: в — схема 1—2—1. l₁ > 1₂, l₁ = l₃; г — схема 2—2, l₁ < l₂, l₁ =l₃; д —схема 1—1—1—1, l₁ =l₂ =l₃; e — схема 1—1—2,; ж — схема I—3, l₁ > l₂, l₂=l₃.

Так как при переезде препятствия фактическая нагрузка на ось (колесо) пятиосной машины может в несколько раз превзойти статическую нагрузку на горизонтальном участке, узлы подвески и трансмиссии нужно делать с повышен­ным запасом прочности.

У трехосных автомобилей колеса мо­гут быть расположены, как показано на рис. 4.2, а или рис. 4.2,б.

Схема 1—2 (рис. 4.2, а) нашла при­менение единственно по соображениям распределения веса. При балансирной подвеске неразрезных задних мостов и правильной кинематике подвески дости­гается их равномерная загрузка даже в неблагоприятных условиях пересечен­ной местности; однако такой трехосный автомобиль не может преодолевать ка­навы шириной больше чем 0,6 диамет­ра переднего колеса.

Трехосные автомобили могут преодо­левать рвы, канавы и т. п. шириной бо­лее 0,6 диаметра колеса только при их расположении по схеме 1 — 1 — 1 (рис.4.2,б) и если центр тяжести находится над второй осью или несколько сзади ее. Чем l₂ > l₁ тем препятствие преодоле­вается лучше (рис.4.3,б). Указанное ус­ловие легко выполняется у автомобилей с небольшой по сравнению с собственным весом грузоподъемностью. Трехосные автомобили с равномерным расположением осей требуют управления колесами двух осей. Следует также отметить, что равномерное расположение трех осей неприемлемо для седельного тягача.

Четырехосные автомобили могут иметь разнообразное рас­положение колес (рис 4.2, в —ж, схемы 1—2—1, 2—2 и 1—3). От расстановки колес в значительной степени зависит равно мерность распределения нагрузки по колесам при преодолении препятствий.

Так, при переезде через длинные неровности при схеме 1—2—1 (рис. 4.4, а) почти всегда получается отрыв крайних или средних колес от грунта, и нагрузка на остальные колеса увеличивается вдвое. Попеременное вывешивание автомобиля на средних и крайних колесах нагружает раму значительными изгибающими моментами, переменными

Рис. 4.3. Схемы преодоления рва:

трехосными автомобилями: а — схема 1—2, l₁> l_г; б — схема 1—1 — 1, l₁= l_г; четы­рехосными автомобилями: в — схема 2—2, l₁= l₃, l₁< l_г; г — схема 1—2—1, l₁= l_3,, l₁> l_г..

по направлению, пере­гружает трансмиссию и вызывает удары колес о дорогу при переваливании через неровность, а отрыв крайних колес, в этом случае обычно являющихся управляемыми, может привести к потере управляемости.

Схема 1—2—1 неприемлема для автомобиля-тягача, так как при этом получается весьма неблагоприятное распределение нагрузки по осям. Схема 1—2—1 (рис. 4.3, г) наиболее благо­приятна для преодоления рвов значительной ширины, если при этом центр тяжести находится сзади второй оси.

При схеме 2—2 (рис. 4.4,б), учитывая упругий ход подвески, перераспределение нагрузок практически незначительно. Оно тем меньше, чем больше ход подвески и чем ближе располо­жены между собой колеса каждой пары.

Наилучшая устойчивость прямолинейного движения авто­мобиля обеспечивается при схеме 2—2 (рис. 4.4, б).

Компоновки с неравномерным расположением колес и с рас­становкой колес по схеме 1—3 (рис. 4.2, в и ж) применены в единичных случаях (автомобили ХМ-521 и FWD), для того чтобы получить равномерное распределение нагрузки по осям.

Рис. 4.4. Схемы преодоления длинных неровностей четы­рехосными автомобилями:

а — схема 1—2—1; 6 — 2—2; f —полный ход подвески; f₁ и f₂ — прогибы подвески

Влияние расстановки колес на плавность хода автомобиля в достаточной степени еще не изучено; установлено только то, что при схеме 1—2—1 (рис. 4.2, в) роль амортизаторов средних колес при гашении колебаний незначительна, поэтому можно ограничиться установкой амортизаторов только на крайних колесах.

Схемы трансмиссии. Применяемые схемы трансмиссий много­осных автомобилей весьма разнообразны, однако все они яв­ляются разновидностями схем двух типов, условно названными, А и Б (рис. 4.5 и 4.6) или их комбинацией (рис. 4.7, а и б). Схема трансмиссии типа Б применяется при независимой под­веске колес, чаще всего на автомобилях с несущим кузовом, (бронеавтомобили, плавающие транспортеры и т. п.).

Несмотря на некоторое усложнение и увеличение веса самой трансмиссии, такая схема во многих случаях обеспечивает более благоприятные компоновочные решения автомобиля в целом: освобождается средняя часть шасси для размещения силовой установки или специального оборудования, уменьшается без изменения дорожного просвета погрузочная и общая высота автомобиля.

Схемы трансмиссий типов А и Б могут быть дифферен­циальными и блокированными.

Блокированный привод обеспечивает лучшую проходимость по бездорожью за счет исключения буксования отдельных колес и соответственно возможности использования большей тяговой силы. Однако распределение крутящего момента через блокиро­ванный привод при движении автомобиля по твердым дорогам при шинах неодинаковых

Рис. 4.5. Схемы трансмиссий типа А четырехосных автомобилей:

а — с непроходными мостами и с раздельным их приводом; б — с непроходными мостами и с групповым их приводом; в —с проходными мостами

Рис. 4.6. Схемы трансмиссий типа Б:

трехосный автомобиль: а — с меж­бортовым дифференциалом;

четы­рехосный автомобиль: б — с меж­бортовым дифференциалом и с индивидуальным приводом к каждой бортовой передаче; в — с межборто­вым дифференциалом и групповым приводом к бортовым передачам; г — межбортовые передачи с раздельными раздаточными коробками на каждом борту

размеров и при повороте обусловли­вает возникновение дополнительных сил, от которых создается излишняя напряженность в силовом приводе, увеличивается расход топлива, износ шин и деталей трансмиссии. Чтобы из­бежать этих явлений, в трансмиссию автомобиля вводят диф­ференциалы.

Теоретически при схеме трансмиссии типа А для правиль­ного распределения момента между восемью колесами необ­ходимы семь дифференциалов; четыре межколесных, один центральный и два межосевых (рис. 4.5, б), а для схемы транс­миссии типа Б: шесть межколесных и один межбортовой.

Практически наибольшее распространение получили упро­щенные конструкции, только с межколесными дифференциалами или только с межбортовыми

Рис. 4.7. Схемы комбинированных трансмиссий.

Условные обозначения такие же, как и на рис. 4.5

В последние 10—15 лет стали чаще применять также цен­тральные межосевые дифференциалы, помещаемые обычно в раздаточных коробках.

Как показал опыт, в трансмиссии многоприводного авто­мобиля, снабженного системой регулирования давления в ши­нах, нет смысла вводить межосевые дифференциалы между близко расположенными осями. Это значительно упрощает конструкцию, практически не ухудшая эксплуатационных ка­честв автомобиля. В данном случае более целесообразным является отключение передних осей при движении по хорошим дорогам; при этом существенно уменьшаются расход топлива и износ шин управляемых колес.

Для улучшения тяговых качеств автомобиля при дифферен­циальном приводе используют различные типы блокирующихся дифференциалов. Для проверки влияния вида привода и сте­пени блокировки дифференциалов на Минском автозаводе были проведены специальные исследования.

В процессе испытаний у автомобиля МАЗ-502 (4X4) на заднем мосту простой конический дифференциал заменяли блокирующимся дифференциалом свободного хода. При этом заметного изменения управляемости не было, в то же время проверка тяговых качеств показала увеличение общей силы тяги в 2—2,5 раза.

При установке в заднем мосту конического дифференциала с дисковыми блокирующими муфтами с коэффициентом блокировки, равным 1,8, увеличение общей силы тяги составило 30—35%. Испытания автомобиля МАЗ-502 движением по кругу с заблокированным межосевым дифференциалом показали уве­личение минимального радиуса поворота на 25—28% на асфальте и на 14—19% —на песчаном грунте.

На макетном шасси (6X6) с равнорасположенными осями и с блокированным приводом с установкой во всех трех мостах механизмов свободного хода была отмечена неудовлетворитель­ная управляемость (управляемыми были две передние оси). В то же время это шасси показало самые высокие тяговые качества и наилучшую проходимость.

Рис. 4.8. Схемы трансмиссий при двух двигателях:

а — тип А с непроходными мостами; б — тип А с проходными мостами; в — тип Б.

Условные обозначения такие же, как и на рис. 4.5.

Таким образом, было подтверждено, что чем больше обычных дифференциалов заменено блокирующимися и чем выше блоки­рующие свойства этих механизмов, тем лучше проходимость автомобиля и тем хуже его управляемость.

В соответствии с результатами указанных исследований А. X. Лефаров рекомендует для автомобилей с трансмиссией типа А следующее:

Автомобили 4X4, 6X6, 8x8: Дифференциал с высоким коэффициентом
для задних ведущих мостов блокировки К >8 (механизмы свободного хода, червячные дифференциалы, блокируемые с

места водителя неавтоматические­
дифференциалы)
для передних ведущих и Механизм с малой степенью блокировки
управляемых мостов К =1,2….1,5 (дифференциалы повышенного

трения с увеличенными шайбами сателлитов т.п.)

связь между передними и Межосевые и межтележечные дифференциалы задними ведущими мостами с высоким коэффициентом блокировки или

обычные, блокируемые с места водителя
Автомобили 6x4, 8x4 Дифференциалы со средним коэффициентом

блокировки К=2…5 (конические дифференциалы с дисковыми муфтами и

кулач­ковые дифференциалы)

В некоторых случаях автомобили высокой проходимости имеют силовую установку с двумя двигателями. Схемы транс­миссий с двумя двигателями показаны на рис. 4.8.

Установка двух двигателей чаще всего применяется по соображениям унификации; обычно это бывает в том случае, когда завод имеет налаженное массовое производство одного двигателя и коробки передач к нему для основной массы своих автомобилей и в то же время в небольшом количестве вы­пускает автомобили существенно большей грузоподъемности. Установка двух двигателей позволяет применять на автомоби­лях высокой грузоподъемности двигатели и трансмиссии мень­ших размеров. При этом стоимость двух двигателей массового производства может быть меньше, чем стоимость одного спе­циального двигателя. Иногда два двигателя небольшой мощ­ности применяют для лучшей компоновки, как сделано, напри­мер, на тягаче английской фирмы Штрауслер.

У этого автомобиля имеется два небольших двигателя, расположенных впереди поперек рамы. Оба двигателя при­креплены к общему картеру, в котором находится коническая зубчатая передача. Между каждым двигателем и конической шестерней, которую он приводит, установлена обычная кулач­ковая муфта, позволяющая при движении по шоссе отключать один двигатель для уменьшения удельного расхода топлива. К недостаткам этого автомобиля следует отнести то, что оба двигателя жестко соединены с общей механической силовой передачей, и то, что при такой конструкции центральная кони­ческая шестерня работает в весьма тяжелых условиях.

Схема с двумя двигателями и трансмиссией типа Б (рис.4.8, в) не имеет дифференциалов и поэтому обеспечивает наилучшие тяговые качества и проходимость автомобиля.

При наличии двух двигателей при выходе из строя одного из них имеется возможность продолжать движение на другом; однако это возможно только в том случае, если автомобиль находится в относительно благоприятных дорожных условиях.

Исчерпывающего теоретического обоснования выбора той или иной схемы трансмиссии многоосного автомобиля до сих пор не имеется; можно лишь приблизительно оценивать раз­личные конструкции по их сложности, жесткости, к. п. д., на­дежности, компоновке, весовым показателям, а также особен­ностям эксплуатации.

Дата добавления: 2014-01-07