Теории происхождения государства

Тема 1. Древнерусское государство IX-XII вв. Киевская Русь.

Процесс формирования российской государственности имел специфические черты:

1. Особое геополитическое положение между Европой и Азией.

2. Большая пространственная протяженность восточно-европейской равнины.

3. Сложный расово-этнический состав.

4. Потребность в постоянной защите от внешних врагов вынуждала создавать сильную государственную власть и иметь народное ополчение.

Дискуссии о происхождении древнерусского государства

Монах-летописец Нестор в “Повесть временных лет” формирует две концепции происхождения государства у славян

Варяжская (Новгород)	Славянская (Киев)
Рюрик, Синеус, Трувор	Кий, Щек, Хорив
Князь Рюрик (879) прибыл с братьями Синеусом и Трувором. Рюрик правил в Новгороде, а братья - в Белоозере и Изборе.   Фраза “Рюрик пришел с родственниками и дружиной” на древнешведском языке звучит как “Рюрик пришел с сине хус (свой род) и трувор (верная дружина).   862 год - начало правления Рюрика и основание великокняжеской династии.	Нестор представляет формирование Киевской Руси как создание в VI в. мощного союза славянских племен в среднем Поднепровье. Он проводит сведения о трех братьях - Кие, Щеке и Хориве родом из славян. Кий был родоначальником славянской династии князей, а Киев являлся административным центром племенного объединения полян. Нестор утверждает, что враждовавшие между собой племена ильменских славян, кривичей и чудь пригласили варяжского князя для наведения порядка.

Норманнская теория Концепцию норманистов принимали историки: Н. Карамзин М. Погодин В. Ключевский.	В XVIII в. немецкие ученые на русской службе – Г. Баер, Г. Миллер, А. Шлецер на основании летописного рассказа о призвании варягов в качестве князей сделали вывод о неспособности славян создать собственную государственность.	1. археологические раскопки в Гнездово (Смоленск) - типы скандинавских погребений. 2. скандинавское происхождение слова “Русь”.
Антинорманская теория М. Ломоносов		1. Отрицал варяжское происхождение слова “РУСЬ”, связывая его с сарматами-роксаланами, рекой Рось на юге. 2. Рюрик из Пруссии, доказывал его прусское происхождение, т.е. славянское.
Современные позиции отечественных историков Рыбаков	Факт призвания варягов не отрицают, однако выдвигают тезис о внутренних предпосылках в развитии древнерусского государства.	а) наличие государственности у восточных славян до призвания варягов б) роль варягов в государственной жизни незначительна, они были на более низшей ступени общественного развития

В период формирования Древней Руси совпали два процесса:

Внутренний - образование племенных союзов у восточнославянских племен

Внешний - расширение норманнской экспансии в виде колонизации и ее влияние на образование новых государств и завершение формирования государства у западных и восточных славян.

Синтез процессов в условиях роста экспансии со стороны Хазарского каганата определил процесс образования княжеской военно-дружинной организации и ускорил процесс формирования древнерусской государственности.

Проблема варягов (норманнов) - это проблема общеевропейская. Варяжские “волны” из Скандинавии шли в двух направлениях: одна - по Днепру, другая - по западной окраине Европы и встречались в Константинополе. Походы викингов на Запад носили вполне конкретные цели: поставить под свой контроль важнейший торговый путь “из варяг в греки”, открывавший благоприятные возможности походов на Константинополь. Норманнская экспансия не повлияла существенным образом на государственность народов, так как варяги имели преимущество в военно-дружинной организации и как правило ассимилировались местным населением.

Возникновение государственности на Руси было вызвано внутренними причинами, однотипными для европейской цивилизации. Однако на Руси темп политического объединения славянских племен был более медленным, чем в Западной и Южной Европе.

Дата добавления: 2014-01-07