КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Организация конструкторской подготовки производства
ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ СОЗДАНИЯ И ОСВОЕНИЯ НОВОЙ ПРОДУКЦИИ Глава 1. На стадиях конструкторской подготовки производства (КПП) проектируются новые и модернизируются ранее освоенные товары. Содержание и объем КПП в основном зависят от цели ее проведения (модернизация существующей конструкции или разработка нового изделия), типа производства, сложности и характера изделия. Любое новое техническое решение должно иметь технико-экономическое обоснование. С этой целью на каждой стадии конструкторской подготовки производства проводится сравнительный технико-экономический анализ, результаты которого по мере получения новой информации уточняются. Критериями технико-экономического анализа могут быть: показатели технологичности конструкции (материалоемкость, трудоемкость, себестоимость и др.), приведенные затраты, годовой экономический эффект, экономический эффект за срок службы изделия. Выбор критерия сравнительного технико-экономического анализа зависит от целей и задач конкретной конструкторской разработки. Одним из обобщающих критериев сравнительного технико-экономического анализа является минимум приведенных годовых народнохозяйственных затрат, учитывающих эффективность новой конструкции как в сфере производства, так и в сфере эксплуатации. При сравнении нескольких альтернативных вариантов конструкций, обеспечивающих одинаковые потребительные свойства, в качестве критерия экономической эффективности при сравнительном технико-экономическом анализе используется минимум годовых приведенных затрат в эксплуатации: где S э—годовые текущие затраты в сфере эксплуатации, руб.; Е Н — нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений; К— капитальные затраты в эксплуатации, руб.
Если производительность сравниваемых вариантов конструкций отличается значительно, в качестве критерия при сравнительном технико-экономическом анализе необходимо использовать минимум удельных приведенных затрат: где W— годовая производительность изделия. При проведении конструкторской подготовки производства эффективность использования САПР достигается за счет роста производительности труда проектировщиков, конструкторов и технологов, снижения затрат на разработку и повышения качества выпускаемой конструкторской документации. Общий коэффициент роста производительности труда в проектной организации при использовании САПР определяется по формуле где q'— частный коэффициент роста производительности труда конструкторов, выполняющих проектные работы с применением САПР; Qa—годовой объем проектных работ, подлежащих автоматизации с применением САПР, руб.; Q —общий годовой объем проектных работ, руб.; где k i — относительное сокращение продолжительности выполнения проектных работ, подлежащих автоматизации, с применением САПР (принимается равным росту производительности труда конструкторов при выполнении проектных работ с применением САПР), %; k N — относительное сокращение численности конструкторов, выполняющих проектные работы с применением САПР, %; где B 1, B 2 — выработка конструктора при выполнении проектных работ соответственно без применения и с применением САПР, РУБ., где P 1 — среднесписочная численность конструкторов, выполняющих работы, подлежащие автоматизации, чел., P1=Qa/B1; P1— приведенная среднесписочная численность конструкторов, выполняющих проектные работы с использованием САПР, чел., P2=Qa/B2 Годовой экономический эффект от внедрения и использования САПР
где — снижение себестоимости проектирования при использовании САПР, обеспечиваемое ростом производительности труда в проектной организации, руб., — дополнительные капитальные вложения, связанные с созданием и внедрением САПР, руб.; К пр — предпроизводственные затраты на создание САПР, руб. Дополнительные капитальные вложения где ос—дополнительные капитальные затраты на основные средства вычислительной техники с учетом затрат на их транспортировку, монтаж и ввод в действие, руб.; вс—дополнительные капитальные затраты на лабораторные приборы, вспомогательное оборудование и дорогостоящий инвентарь с учетом затрат на транспортировку, монтаж и ввод в действие, руб.; стр—капитальные затраты на строительство (реконструкцию), связанные с внедрением САПР, руб.; —коэффициент загрузки технических средств. При укрупненных расчетах затраты на вспомогательное оборудование можно принять в размере 10% от затрат на основное оборудование; затраты на транспортировку, монтаж, наладку и ввод в действие—в размере 10% от затрат на основное оборудование и 9% от затрат на вспомогательное оборудование. При уточненных расчетах транспортно-заготовительные расходы определяют по действующим тарифам, а затраты на монтаж, наладку и ввод в действие ЭВМ и другого оборудования — по договорам с предприятиями—исполнителями работ. Коэффициент загрузки технических средств где— объем машинного времени на решение задач проектирования, ч; FД— действительный годовой фонд времени работы ЭВМ, ч. Предпроизводственные затраты на создание САПР Кпр включают в себя затраты по стадиям разработки и внедрения САПР (предпроектные работы, разработка технического задания, техническое и рабочее проектирование САПР и др.). Для обеспечения сопоставимости затрат сравниваемых способов проектирования по времени значения затрат приводят к расчетному году. Затраты, осуществляемые до начала расчетного года, умножают на коэффициент приведения, после расчетного года—делят на этот коэффициент. Коэффициент приведения по фактору времени определяют по формуле где Е— норматив приведения по фактору времени, Е=0,1; Т— число лет от момента вложения затрат до начала расчетного года.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 222; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |