Общественное движение 60—90-х годов XIX в

ВЫВОДЫ

ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ И ПЕЧАТИ

1. Общая характеристика. Консерваторы видели в интеллиген­ции, либеральной печати, университетах главное «зло» России и пото­му принимали меры, призванные если не ликвидировать, то значительно ограничить их деятельность, установить жесткий админи­стративный контроль, предоставить преимущества дворянству в полу­чении образования и др.

2. Реакция в области образования. Новый университетский ус­тав 1884 г. снова лишал университеты автономии. В средней школе правительство попыталось сократить доступ к образованию предста­вителей низших сословий. В начальной школе изменения носили более положительный характер, но в целом система образования России под­верглась тяжелым испытаниям (подробнее см. тему 43).

3. По «Временным правилам о печати» (1882), продлевавшимся затем до 1905 г., была усилена цензура, закрыты все радикальные и многие либеральные издания, в том числе журнал «Отечественные за­писки» и многие газеты. В то же время сохранились отдельные либе­ральные издания, например, «Вестник Европы» М. М. Стасюлевича.

1. Проводившиеся контрреформы не были доведены до конца,

а некоторые из планировавшихся так и не осуществились, поскольку реакционные меры объективно противоречили потребностям обще­ственного развития страны. Несмотря на то, что основной акцент во внутренней политике делался на откровенную реакцию, предпринима-

лись и некоторые либеральные шаги. Это обусловливалось тем, что Александр III и его окружение своей главной задачей считали укрепле­ние Российского государства и стабилизацию общества, частично осоз­навая при этом объективную необходимость в прогрессивных мерах.

2. Укрепление общины, консервация патриархальности русского крестьянства сковывали его хозяйственную инициативу, затрудняли вхождение в рынок, что в итоге приводило к взрывоопасному положе­нию в деревне.

3. Попытка укрепить дворянство не принесла желаемых ре­зультатов, так как противоречила общему ходу социально-экономи­ческого развития страны. Более того, защита дворянства становилась препятствием на пути его буржуазной эволюции, консервировала в нем традиционалистские черты, порождала «иждивенчество», что мешало ему развиваться в соответствии с требованиями времени.

4. Земская контрреформа не только не ослабила либеральную оппозиционность земств, но даже и усилила ее, так как увеличила представительство в них прежде всего либеральных дворян, отличаю­щихся своей большей общественной активностью. В итоге обостри­лись отношения между центральной и местными властями.

5. Меры, принятые в области образования и печати и направлен­ные на изоляцию интеллигенции, ограничение сфер ее деятельности, не достигли поставленных целей, но вызывали скрытое и все нара­ставшее недовольство образованной части общества, которое со време­нем вырвалось наружу и стало одним из факторов кризиса начала XX в.

6. Охранительная полицейская политика подрывала престиж са­модержавия в различных слоях общества, вызывала раздражение, вы­лившееся в острый общественно-политический кризис начала XX

7. В целом свертывание реформ, направленных на комплексную модернизацию страны, реакционный курс, проводимый в социаль­но-политической сфере и не отвечающий потребностям ускоренного развития экономики, обостряли противоречия в стране и стали од­ним из факторов структурного кризиса начала XX в.

ПЛАН

Дата добавления: 2014-01-07